徐秉君:究竟誰是“國際秩序”的破壞者?美構建“反華聯盟”圖謀難以得逞_風聞
徐秉君-新华社“瞭望智库”特约研究员-2020-07-31 10:16
究竟誰是“國際秩序”的破壞者?美構建“反華聯盟”圖謀難以得逞
作者:徐秉君 (華語智庫高級研究員、軍事學者、新華社“瞭望智庫”特約研究員、學術Plus、觀察者網、鳳凰網專欄作者)
來源:華語智庫公眾號
近來,美國政客在對華問題上異常活躍,不僅肆意抹黑中國,而且霸陵攻擊中國無視現行國際秩序的原則與規則,鼓動其盟國和一些弱小國家與中國對抗。特別是美國國務卿蓬佩奧在多種場合呼籲構建“反華聯盟”,與他早些時候號召建立對抗中國的“新民主聯盟”如出一轍。
美國國務卿蓬佩奧在多種場合呼籲構建“反華聯盟”
而事實早已證明,正是美國極力推行以單邊主義、保護主義、極端利己主義為特徵的美式霸權,才是國際秩序的真正破壞者。
眾所周知,當今世界的國際秩序是二戰後以美蘇大國為主導而建立起來的,在很長一段時期內,這一以聯合國為核心的集體安全制度體系對維護世界和平與穩定發揮了積極作用。然而,冷戰結束後,隨着蘇聯解體失去對手的美國開始謀求單極霸權,並試圖擺脱聯合國體系和破壞現有國際秩序來維護美式霸權。尤其是特朗普政府上台後,對國際秩序的破壞達到肆無忌憚的程度。
特朗普政府在“美國優先”的霸權主義理念下推行強權政治。在白宮看來,國際秩序必須以美國為核心,而當聯合國體系不能實現其目的時,美國則採取繞過聯合國、拖延和拒繳會費、威脅、毀約、退羣等一系列極端利己主義做派,對國際法和國際秩序極端蔑視和蓄意破壞。
近幾年,美國相繼退出聯合國人權理事會、聯合國教科文組織、巴黎氣候變化協定、伊朗核協議、中導條約、開放天空條約等多個國際組織或條約。特別是在全球新冠疫情蔓延,美國又是確診感染人數之首的國家,面對全球性的壓力和挑戰,美國不僅不再具有引領世界的大國擔當,反而逆勢而動竟然宣佈退出世衞組織。
這充分暴露了美式霸權的嘴臉。美式霸權就是讓國際秩序以美國為核心來運轉,對所有世界秩序、規則等合則用、不合則棄。美國肆意蔑視、詆譭、退出國際組織或條約,其本身就是對這些國際規則及法律約束性的一種踐踏,也是對國際政治秩序的一種破壞。
在經濟領域,美國利用其技術壟斷優勢和國內法,對其他國家和地區肆意發起貿易制裁並挑起貿易戰,對包括中國、歐盟、印度、墨西哥等主要經濟體挑起經貿摩擦,破壞多邊貿易體制規則,並阻撓世貿組織改革進程。
在軍事領域,美軍對其全球戰略進行一系列重大調整,把戰略對手直指中俄;從中東、歐洲戰略收縮撤軍,將軍事部署重點轉向印太地區,並在該地區和南海頻繁挑事秀肌肉;連年大幅度增加軍費;組建新軍種太空軍,積極備戰太空,加強太空領域爭奪;加緊以B-21戰略轟炸機、高超聲速武器、激光武器、太空武器、低當量核武器等為代表的尖端新型武器的研發,試圖以絕對軍事優勢維護其美國的世界霸權。
值得注意的是,美國一面退出《中導條約》,《開放天空條約》,不願與俄羅斯就《新削減戰略武器條約》續約,並揚言要重新開始進行核武器試驗,正在從全球核秩序的構建和維護者轉變為這一秩序的破壞者。可是,另一面卻無端指責中國“破壞國際秩序”。中國的核政策並沒有變化,中國的核武庫只保持着“精幹有效”保證國家安全的基數,根據斯德哥爾摩國際和平研究所最新發表的2020年鑑,中國核武器的數量只相當於美國的1/18(320∶5800),而且一直主張全面禁止和徹底銷燬核武器。這樣一來,究竟誰是“國際秩序”的破壞者不是一目瞭然了嗎?!
然而,美國的逆勢而動是不得人心的。儘管近來以特朗普、蓬佩奧為代表的美國政客極力鼓譟打造“反華聯盟”,並意欲對華發動“新冷戰”,不僅遭到中國的堅決反制,也遭受國際社會和正義力量的堅決抵制。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫稱,中國是俄羅斯的夥伴和盟友,俄永遠不會通過結盟反對某國。
俄羅斯堅決抵制美打造“反華聯盟”。俄媒稱,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在評論美國國務卿蓬佩奧構建“反華聯盟”的呼籲時稱,中國是俄羅斯的夥伴和盟友,俄永遠不會通過結盟反對某國。俄羅斯科學院美國和加拿大研究所首席研究員弗拉基米爾·瓦西里耶夫表示,蓬佩奧的表態是**“企圖在對華戰爭中利用俄羅斯”,這表明美國正日益喪失自己的外交能力。**
德國外交政策網站刊文評析,美國國務卿蓬佩奧要求建立“廣泛的反華聯盟”,歐洲對此反應謹慎並不買賬。德國尤其反對華盛頓提出的和中國“經濟脱鈎”的要求:正如商業媒體所説,雖然相當多的德國公司“目前仍在美國實現了大部分銷售額”,“但增長來自亞洲”。尤其是在當前發生新冠疫情危機的情況下,德企在中國仍能盈利,但在美國卻不能。針對蓬佩奧要求建立一個“廣泛的反華聯盟”鼓動,文章稱,對於美國這樣一個經常違反國際法對外國發動戰爭並隨意對其他國家及其公司施加嚴厲經濟制裁的國家的代表來説,這一言論引人注目。
據英國《晨星報》網站7月25日報道,一批國際演講者當地時間25日舉行會議。49國專家反對美對華發動“新冷戰”,稱其“有悖人類利益”。美國“黑人議程報道”網站主編瑪格麗特·金伯利指出,當美國談論人權時,別忘了美國監禁的人口比任何國家都多,美國警察每年打死1000人,美國的軍事預算比位居其後的十個國家的總和還多。她還猛烈抨擊那些“追隨美國這個黑幫國家的附庸與跟班們”。學者約翰·羅斯説,美國政府“撕毀條約”、退出巴黎氣候變化協定、企圖“強迫世界接受其政策”,抵制美國政府非常重要。
不僅如此,蓬佩奧倒行逆施的反華言論還招致國內人士的強烈批評。7月26日,美國外交關係委員會主席理查德·哈斯(Richard Haass)專門在美媒《華盛頓郵報》上刊文,對蓬佩奧演講內容予以強烈批評,指責他對中國、對尼克松和美國外交政策根本一無所知。
《華盛頓郵報》文章截圖
哈斯在文章開頭就毫不客氣地批評蓬佩奧:問題不僅是這個國家首席外交官毫無外交手腕,更糟糕的是,他歪曲了歷史,同時也沒有能力為這段能定義這個時代的關係,提出一條條理清晰、切實可行的前進道路。哈斯認為,蓬佩奧正試圖讓美國走上一條註定失敗的道路。“我們沒有能力決定中國的未來,更不用説改變它”。
由此看來,美國在多領域打造“反華聯盟”圖謀難以得逞。白宮的一些政客之所以肆意破壞全球秩序、拒絕履行國際責任,還蠻橫甩鍋中國破壞國際秩序,恰恰暴露出美國政客根深蒂固冷戰思維及霸權思想。
中國的發展進步及和平崛起已向世界表明,中國維護的正是以聯合國為核心、以聯合國憲章宗旨為基礎的國際秩序。但中國作為負責人的大國,積極主張構建多邊機制,並在推進全球治理方面發揮應有的作用。但並不是美國某些政客想要的那種“強權秩序”。
事實上,美國已不具備冷戰剛結束時,形成單極世界的那種影響國際事務和國際關係的強勢地位,正是多邊主義的崛起對美式霸權帶來直接衝擊,才引起美國的深度焦慮和惶恐。從另一個角度來看,不管美國是否承認,美國正從世界秩序的構建者轉變為破壞者。特朗普政府採取的一系列破壞現有國際秩序的舉措,不正反映出單極美式霸權體系正在走向沒落嗎?!既然一個世界大國對世界不再承擔責任,還不惜破壞自己主導構建的國際秩序,併到處以本國利益優先,甚至連盟國都在打壓,那麼它還有什麼信譽可言?還有什麼資格引領世界?
THE END