陳根：美國大選百日倒計時，特朗普還未出局_風聞

文/陳根

多事的2020重疊着美國大選進入百日倒計時，美國大選再一次受到國際的廣泛關注。面對疫情、經濟衰退和持續的國內動盪，無論誰是現任美國總統，都將很難贏得連任——更不用説像特朗普這樣一位極端的現任總統。

而每當經歷一個極為戲劇化的總統之後，美國似乎總是渴望換一個能****讓人喘口氣的人。理查德•尼克松時期之後，美國在傑拉爾德•福特和吉米•卡特執政下經歷了一段休整期；羅納德•里根之後是老布什及1990年代的“墮落前的寧靜”。在小布什和他發動的那場仍在燃燒餘燼的戰爭之後，美國迎來了巴拉克•奧巴馬。

按照這個邏輯，大量麻煩的始作俑者唐納德•特朗普似乎預示着，未來4年將會是喬•拜登領導下的平靜時光。**對於美國大選的結果預測，多數學者並不認為特朗普能神奇地成功連任，**這反映出外界對其工作表現的普遍不滿。但我們先別把他一筆劃掉，因為很明顯，現在仍有時間進行一場真正的較量。

危機四伏特朗普

當然，在這個選舉不到百日的當下，特朗普在民調中所處的情況絕對不是一個謀求連任的在任總統所能接受的局面。

最為簡明直接的全國民調中，根據知名選舉數據收集網站RCP和538，前副總統民主黨候選人拜登平均領先特朗普八到九個百分點。自六月份以來，拜登便長期對特朗普保持着類似的領先優勢，其穩定的程度和領跑的幅度，都是歷史上罕見的，同時也是近24年以來夏日時間領先最多的候選人。

此外，根據紐約時報專家納特·科恩指出，拜登在高質量，採取真人通過電話訪問方式取樣的民調中，領先的還要更多，大概在十到十二個百分點區間。近期的昆尼皮克大學，NBC/華爾街郵報，ABC/華盛頓郵報等金牌民調均顯示出這樣的形勢。反而是使用網絡和一些新手段收集意見的新民調中，拜登的表現沒有那麼強勢，因此均值僅在高個位數。

**除了全國民調，一些“搖擺州”的選情也是備受關注。**由於美國大選是以州為單位來計算選舉人票的，有些州被稱為某黨的鐵票州，即在投票前就可以確定，該州的全部選舉人票都會歸屬於某一政黨，而不可能被另外一黨獲得，如人口大州加州就是民主黨的鐵票州。在這些地區兩黨基本上都會放棄競爭，而把主要精力放在難分勝負的搖擺州。

有6個州在2012年支持奧巴馬而到了2016年轉而支持特朗普，即佛羅里達、艾奧瓦、密歇根、俄亥俄、賓夕法尼亞和威斯康星**。**其中在密歇根、賓夕法尼亞、威斯康星這三個著名的搖擺州，特朗普的得票優勢分別是密歇根0.2%，賓夕法尼亞0.7%，威斯康星0.8%，均不到1%；此外，他在佛羅里達贏了112991張選票，北卡173315張，亞利桑那91234張，都屬於險勝。

但近日發佈的福克斯台民調中顯示，特朗普在賓夕法尼亞州39%：50%落後拜登十一個百分點，在密歇根40%：49%落後拜登九個百分點。而輸掉這兩個關鍵搖擺州，特朗普連任的道路就會變得無比狹窄，必須要贏得其他所有的搖擺州才有機會過線。

即便是從人口結構上來看對特朗普最為有利的威斯康辛州，目前來看特朗普的得票也未必有利。相比於其他中西部搖擺州來説，威斯康辛相對來説少數裔和大城市人口最少，城郊也更加保守，本來應該是民主黨最難收復的一個前藍牆成員。不少民主黨內部人士甚至認為人口結構對他們更有利，傳統紅州的亞利桑那更有機會倒向民主黨陣營。但是近期的民調卻顯示特朗普落後九到十個百分點，包括馬凱特大學法學院出產的金牌民調在內，均指向了拜登在威斯康辛形勢大好。

此外，更加值得特朗普擔心的是佛羅里達州的前景對他已經十分不利，而新一輪的新冠病毒爆發中心點就在佛羅里達。作為6個搖擺州里擁有最多人口的州，佛羅里達的29個選舉人一旦被拜登拿下，剩下的5個搖擺州隨便拿下一個，選舉人就將超過270，使得拜登獲選總統。

事實上，美國民眾對特朗普的新冠病毒防疫措施早已十分不滿，最新的CNBC民調顯示，59%接受採訪的民眾對特朗普的防疫措施表示不贊成。此時的佛羅里達州已有超過34萬人感染新冠，每天感染人數都破萬。持續的疫情肆虐只會對特朗普的選舉贏面產生負面影響。

因為民調下降，特朗普甚至已經調整了自己對新冠疫情的態度，比如開始支持戴口罩，但無論是全國民調還是州民調，這樣的情形對於特朗普來説都是嚴峻的。 

斷言出局為時尚早

**儘管各州的民調顯示，特朗普獲得選舉人票多數的道路已經非常艱難，**但我們依舊沒有理由把他一筆劃掉，大選依舊面臨諸多不確定和偶然性。

**首先，特朗普2016當選是個十分偶然的事件，2016的選舉結果很大程度是因為2016年選舉投票率低（55.7%）。**投票率越低，民調的準確性就越低，邊界誤差就越大。

特朗普在3個傳統的民主黨州賓夕法尼亞州、威斯康辛州、密歇根州共贏得了8萬張選票，從而贏得了這三個州的選舉團票。但是希拉里在全國範圍多贏得了3百萬的普選票，就是絕對票數，所以不能説2016 民調是錯誤的。

美國選民的投票熱情在發達國家中是很低的，憲法並不強制選民投票，很多對政治失望的選民相信自己的選票發揮不了什麼作用，多數州要求登記之後才能成為選民。還有一些州的選舉法對於少數族裔的投票人為設置了隱性障礙，再加上投票日總是安排在工作日即11月的第二個星期二，導致人們的投票熱情不高，每次大選只有60%左右的合格選民出門投票，中期選舉則連50%也達不到。

這就意味着大選期間總有一少半合格選民在家裏不投票，主動放棄了自己的民主權利。在不投票和不登記的選民中，支持民主黨的佔據多數，因此投票率越低，民主黨的損失就越大**，這就對共和黨越有利****。從選民動員的角度來看，一般認為共和黨比民主黨更有效率****。所以特朗普****當選的偶然性因素並不小於必然性因素**。

對於特朗普連任的可能性，從目前的民調來看，如果是在往年選舉，他沒有連任可能；但是今年在疫情期間投票率可能依然很低，甚至更低；而且今年會有大量的郵寄投票，538網站文章説郵寄投票確實有巨大的舞弊風險，因為只要選舉站提前終止接受郵寄投票，那麼這些投票就不會被計入，而選擇郵寄投票的民主黨選民遠多於共和黨選民。所以目前看來今年的大選將會是美國歷史上最複雜的大選之一。

**此外，****外界對前副總統拜登的看法仍不夠堅定。**拜登最近很少出現在選民的視線中：直至六月底，他已經近3個月沒有舉行一場新聞發佈會；他仍然很少出門，也很少在社交媒體上發帖。而特朗普的競選團隊平均每天向2800萬Facebook粉絲髮帖14次，特朗普更是常駐推特。兩個競選團隊的政治顧問都認為，拜登相對的“隱身”為特朗普創造了機遇。

**目前，總統大選辯論還未舉行，而這又是特朗普擅長的舞台。**他在2015年至2016年先與其他共和黨參選人，而後與民主黨競爭對手希拉里•克林頓舌戰時的表現證明了這一點。如果拜登再次出現困擾他數十年的連連失言，特朗普將迎來最大的突破。歷史表明，在1976年吉米•卡特戰勝傑拉爾德•福特以及1988年喬治•H•W•布什戰勝邁克爾•杜卡基斯的過程中，這一點都起了作用。

如果外界看到特朗普一邊採取必要措施控制新冠疫情、一邊恢復經濟，他贏得連任的機會也會增加，特朗普上週舉行的3次新聞發佈會就是積極的一步。特朗普明確表示疫情“在好轉之前可能會變得更糟”，之後取消了共和黨大會，並宣佈採取措施提高養老院檢測率，推動新冠疫苗研發，最後還敦促美國人戴上口罩。倘若主要的西方候選疫苗傳出謹慎樂觀的消息，特朗普也可能從中獲益。

華盛頓郵報預測**，****今年無論誰贏，都會形成失控的局面。事實上，不管誰當選總統，美國都不會對中國友好，這個判斷幾乎已經成為所有人的共識。**不友好的方式卻可以有很多，總統權力很大，每個總統的態度和方式差異極大。這就將會造成了雖然大趨勢一樣，但政策的極端性差別也極大的局面。這種差異，可能從發表聲明譴責一下到局部戰爭，所以可想而知，結果也會截然不同。

儘管看起來一位兩次當選的副總統、福利改革的支持者、好交際且推動兩黨合作的拜登，並不能帶來什麼威脅，或者起碼會比現任總統更温和。但在一定程度上，拜登的競選綱領比他的前老闆奧巴馬、或更前一任的比爾•克林頓更左。

不僅在醫保問題上，而且在住房、教育和減輕氣候變化問題上，他在晚年都轉向了擴張性聯邦政府的立場。即使在疫情爆發、引發公共債務之前，他就已經提議增加對高收入者的徵税。

今年的美國大選將在一個美國近代史上從未有過的環境中展開。圍繞郵寄選票和選民投票途徑的不確定性，加上特朗普慣於製造小丑聞的嗜好，只會增加不可預測性。雖然拜登在民調中領先，但很明顯，現在仍有時間進行一場真正的較量。