武漢協和墜樓護士家屬訴被護士長“穿小鞋”，醫院否認説過“監控壞了”_風聞

　　醫院固然應該處理好善後事宜，但張護士為何突然墜樓身亡？家屬對護士長的控訴是否屬實？還需要給公眾一個答覆。

　　武漢協和醫院護士墜樓身亡第二天（7月30日）下午，她的家屬聚在了醫院的門診樓門前。

　　家屬有十餘人，有一位老人抱着一個年幼懵懂的男孩。現場圍了很多人，也有很多保安和警察在維持秩序。此前媒體報道稱，該護士系家中獨女，孩子不到兩歲，在該醫院工作不到五年。

　　墜樓護士是心內科張姓護士，與1月下旬在抗疫期間，給武漢博主“叫我安然君”發私信，公開實名請求要換掉護理部主任的那位護士系同一人。那封私信，她也公開發在了自己的朋友圈裏。因此，墜樓事件發生後，輿論的矛頭也紛紛指向了那位護理部主任。

　　然而，張護士的家屬在醫院的門診樓前，控訴的卻是護士長。聲稱張護士在朋友圈發了那個信息之後，護士長一直逼着她去給護理部主任道歉，她不願意去，護士長就一直給她“穿小鞋”。

　　張護士是從武漢協和內科樓13樓的值班室墜樓身亡的。在《澎湃新聞》的視頻中，家屬稱監控壞了，什麼都看不到，只告訴他們跳樓了。

　　但在今天，協和醫院宣傳部辦公室回覆《瀟湘晨報》稱，監控壞了“不是我們説的”。

　　作為一名工作還不滿五年的護士，除了她那封被廣為轉發的公開信和一條朋友圈辭職信息外，公眾對張護士的瞭解少之又少。

　　“醫學界”瞭解到，這條朋友圈辭職信息，發佈於1月份，是發在那封要求換掉護理部主任的公開信之前還是之後，尚不清楚。張護士為何沒有辭職成功，尚不清楚。之後她是否又提過辭職，也不清楚。直到她墜樓身亡，才將公眾的關注，聚焦到她的身上。

　　“醫學界”查詢發現，在中華醫學會心血管病學分會的《工作通訊》（2020年3月第1期）中，收錄的有一篇名為《白衣執甲勇逆行，滄海橫流顯本色》的文章，記述了武漢協和心內科人的勇敢抗疫事蹟。

　　張護士的名字出現在了這篇文章的第六部分“急診溶栓，使命必達：心內科溶栓搶救分隊”中，文中寫道，在疫情嚴重地區武漢，不能排除 COVID-19 的急性 ST 段抬高心梗病人救治應首選就近溶栓治療開通血管，而非急診 PCI 手術術。在這種背景下，心內科程翔主任、陳志堅副主任組織科室成立了協和心內溶栓搶救小分隊，為急性心梗患者的救治開通綠色通道，保駕護航。

　　心內科溶栓治療小分隊24小時在醫院待命，負責在急診科進行溶栓治療和觀察的全過程。文中配的有幾張模糊的全副武裝的溶栓小分隊成員圖片，無法辨出哪一位是張護士。

　　此外，《中華心血管病雜誌》微信公號6月12日發的“《中華心血管病雜誌》6期目次搶先看”一文中，《新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間急性 ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治療七例分析》的作者信息中，也能看到張護士的名字。

　　昨天，護士墜樓事件引起廣泛關注後，武漢協和醫院發佈了一條簡短的關於此事件的回覆，稱“將積極配合家屬及有關部門處理善後事宜”。醫院固然應該處理好善後事宜，但張護士為何突然墜樓身亡？家屬對護士長的控訴是否屬實？還需要給公眾一個答覆。