生存空間和經濟內循環_風聞

眾所周知;二戰的時候;希特勒發動對英法的戰爭;口號是:

奪回屬於德國的土地和恢復德國(在一戰中失去)的榮譽

在攻佔法國後;德國在法國找出來一戰時候;德國被逼簽署投降書的那列火車

逼迫法國在同樣的火車上;簽署了投降書

此時此刻;希特勒在德國的聲望達到了有史以來最高

幾乎99%的德國人都讚美他支持他

哪怕被他關在集中營的德國反對者

…………..

但是;隨後

希特勒發動對蘇聯的戰爭;用的不是這個口號(恢復一戰中失去的榮譽)

因為蘇聯不是凡爾賽條約簽字國;事實上

第一次世界大戰當中;蘇聯損失比德國還要慘重;

因為坦能堡戰役後;芬蘭被整個從俄羅斯領土範圍割讓了

因此;對希特勒而言

如果用奪回土地和恢復榮譽作為藉口對蘇聯宣戰

是説不通的

……………

那咋辦?

希特勒用了一個更加直截了當的口號:

生存空間的爭奪

因為蘇聯地域遼闊;土地廣袤;資源豐富(這都是事實)

相比之下;德國的生存空間狹窄

希特勒的理由和邏輯都很充分:

地球資源是有限的;德意志民族現有的空間和土地是不夠的的

要想充分發展;必須掠奪更大的空間和土地以及資源

顯然;沒有比蘇聯更合適的對象了

更何況;斯拉夫種族與德意志民族壓根就不是同一個檔次呢?

有了這兩點作為鋪墊;剩下的就"順理成章"了

………………..

…………………………..

講到這;我就要總結一下

目前中美之間的競爭;對美國而言;説到底:

也是生存空間的競爭

奧巴馬説過:

如果每個中國人都像美國人那樣的生活方式;就算再有5個地球;也不夠用

(這一點;我也認同;但是;我不認同的是;憑啥美國人不能是中國人的四分之一?)

因此;當初;在哥本哈根召開碳排放大會的時候

他們想要逼迫中國簽約:

要求中國政府同意每個中國人只配擁有美國人均四分之一的碳排放權力

當時;國內許多公知學者認同這樣的做法(這些人都是漢奸奴才賣國賊;背叛中國人民的垃圾)

歷史會把他們看成是李登輝一夥的

幸虧;GCD為了民族的利益;為了我們中國人的子孫後代;沒有答應

為此;歐美集體潑髒水給中國

説我們不顧大局;不保護地球

………………

然後呢?

美國準備開始打壓中國

因為他們明白了;中國不願意放棄自己的權力

居然想要擁有和美國人過上同樣生活的權力

(在美國精英階層看來;中國人別説擁有這樣的權力;就算我們這樣想;都是犯罪)

居然想要擁有和美國人同樣的碳排放權力(或者説;同樣的生活質量?)

而地球只有一個;沒有五個

那咋辦?

必須打壓中國啊

當然;讓美國精英階層;像希特勒那樣;直接公開叫囂:

為了生存空間;必須消滅中國

不是不想;而是不敢;或者説沒這個能力

所以;換了個套路;換了個理由

…………………..

從TPP到南海

這是民主黨的套路;口號是:為了自由

所謂利誘盟友;來對抗中國

從貿易戰到科技戰再到外交戰;情報站以及軍費開支

這是共和黨的套路;口號是為了對抗GCD

所謂威逼盟友;必須選邊站隊

……………

本質而言;都是一個目的

想要徹底打趴下中國;以保證美國的生存空間

這就是為什麼

我反覆強調:

不要在意美國是特朗普連任;還是拜登當選

也不要在意是共和黨掌權;還是民主黨控制

這都不要緊

因為他們也不過是美國真正統治階級的黑白手套罷了

不過是;有時候共和黨唱紅臉;民主黨唱白臉

有時候;反過來罷了

……………….

講到這裏;我要補充一個具體案例

很多人能夠理解美國為啥需要打壓中國

但是;他們不太理解;為啥美國那麼不遺餘力的打壓華為這一家企業?

換句話説;舉全國之力;打壓一箇中國企業;這看上去有點太小題大做了吧?

我告訴大家;你們太低估美國的謀略了

説到底;打壓華為;對美國而言是一舉三得:

1.眾所周知;2G到4G時代;美國企業都是大玩家;僅僅靠專利費收取;就能賺得盆滿缽滿

但是;到了5G時代呢;美國企業已經不是大玩家了;甚至都不是玩家;如果5G快速部署;取代4G的話

美國企業收入和利潤很快就會大幅度下滑;因為美國企業在5G領域;壓根沒多少專利;所以;為了保護美國企業的利潤和科技領先性

都需要打壓5G的發展速度;這玩意就像當初英國為了阻止汽車取代馬車;通過了"紅旗法案"一樣

2.眾所周知;五眼聯盟;當今世界;越來越多的人用手機交流;如果是2G到4G;美國是有辦法全球監聽和竊密的

但是;5G信號的加密性;目前而言;就算美國也沒辦法破解

我就問大家:5G如果在全球快速部署;那不是廢了五眼聯盟的武功麼?

不能監聽不能竊取的話;美國靠什麼繼續領先全球呢?

3.最後;5G領域;最領先的企業就是華為;而華為正好又是中國的企業

同時;還是中國最大的高科技研發和製造業企業

你懂得

綜合上述三個要點

換成你是美國精英階層;請問:

該不該打壓華為?

該不該往死裏打?

該不該舉全國之力來打?

……….

上述我們是換位思考

站在美國的交角度看待華為

所以;必須舉國打壓;往死裏打

這既符合常識;也符合邏輯;更符合美國的利益

現在;在理解了對手的思路後

作為被美國看做最大對手的中國;應該怎麼接招呢?

顯然不能意氣用事;而是要挑選對我們最有利的方式來回擊

(在國家層面;採取行動方面;我是堅定的唯利是圖派;千萬不能意氣用事;孫子説過啊:無利潤不行動)

很簡單啊:

全球範圍推廣5G;能推廣多少;就推廣多少(這個還得看別人的想法;順其自然罷了;無所謂)

在中國範圍內呢?

舉全國之力;加大5G建設(這個完全是我們自己掌控;必須加大力度推廣)

這樣做也有三個優點:

1.讓中國在信息時代;領先歐美一步(他們越慢部署5G;我們越開心)

目前很多歐美國家拒絕華為5G;我們不要不爽;其實;從長遠角度而言;這是好事情啊;因為;他們越慢進入5G時代;對中國而言;領先程度越高啊;因為他們可以拖;可以慢;可以不用;我們在國內呢?必須反其道而行之;快一點;全面鋪開;他們自甘落後;我們也沒辦法啊;我們反正加快腳步繼續前進就行了;同時;還要回過頭感謝他們自甘落後

2.讓中國的高科技企業可以藉機快速崛起和發展(中國5G部署越快;相關聯的企業收入越高;利潤越高);5G領域涉及到的上下游企業是很多的;所謂新基建;範圍很廣啊;歐美越慢越好;我們越快越妙

3.讓五眼聯盟今後;再也沒機會竊聽或者竊取中國個人和企業的信息(中國的三大運營商;都在陸續準備退出美國的2G到4G網絡;將來全都轉為5G信號);同時;隨着5G的鋪開;將來再也不用給美國企業交專利費;不用害怕他們的監聽和竊密(因為美國的專利費和竊密技術;主要集中在2G到4G時代)

備註:

網上一堆文科生加文盲;鼓吹馬斯克的星鏈計劃;哎;無語;你但凡有點基礎科學素養;相信:能量守恆定律;你就知道;星鏈計劃?別説取代5G了;就連2G都取代不了啊

……………………………….

中國最近提出經濟發展大戰略

內循環為主;外循環為輔

我判斷:

下一階段:增值税的降低以及人民幣的升值

將是大概率事件;諸位可以拭目以待

………….

道理很簡單:

內循環為主;外循環為輔

強調的就是:

靠內需拉動經濟發展

而不是靠給美國打工拉動經濟發展

再進一步

中國的目的是自給自足

首先成為滿足中國內需的工廠

其次;有多餘的能力;再成為滿足國外的需求的工廠

而不是像過去30年來那樣;首先是成為世界的工廠;再成為中國自己的工廠

所謂;把污染留給中國;把垃圾留給中國;把老弱病殘留給中國

把最好的產品;把清潔的空氣和土地留給歐美

事實上;所有的發達國家在工業化崛起的過程中;幾乎都走了這條路

但是;這不是目的;這只是手段

最終目的還是為了本國人民的福祉

也就是:

中國人完全有權利過上和美國人同樣品質的生活;甚至更高

所謂內循環為主;外循環為輔;就是這個意思

但是;這不意味着;我們要排外;恰恰相反;我們還在拼命吸引外資

埃克森在廣東投資上百億;霍尼韋爾在武漢投資(李總髮賀電);特斯拉在上海投資過百億

這些都是美國最先進;最有代表性的頭部製造業企業啊

哪怕他們是美資企業;我們還是很歡迎啊;從中央到地方;都歡迎啊;我肯定也歡迎啊

但是;他們投資中國;不是為了出口;而是為了滿足中國的內需

同時;他們投資中國;不是因為愛中國;這也很正常啊

看清楚了麼?

這就是內需為主;外需為輔的具體體現

這個國家戰略的重點在於:

是滿足中國人民的需求

至於提供商品或者服務的供應商;是內資?還是外資?是國資?還是民資?

這一點都不重要;誰好誰來;誰行誰上;就這麼簡單;我們都歡迎;我們都一視同仁

靠市場定勝負;充分發揮市場優勝劣汰的機制

……………

再次強調一遍:

中國準備以內循環為主;外循環為輔

我們的內循環也就是以內需為主;這點看上去和美國一樣

但是;我們的內需的供給靠的是我們自己國土上的工廠(包括國資;民資;外資)

這點和美國截然不同

因為美國的內需靠的是世界工廠(主要是中國的供給)

同志們;大家想想看

離開了中國作為世界工廠的供給

美國會如何?

………………

在工業化起步階段;我們確實沒辦法

只能以出口為主;靠壓制國內的消費來刺激出口;換取外匯

但是;我們已經過了這個階段

那就各回各家;各找各媽

大家都憑本事吃飯吧

看誰效率高

看誰吃苦耐勞

看誰勤勞能幹

我就告訴大家一個數據吧:

今年上半年;中國對美貿易順差在縮小;但是;中國總的貿易額和順差是增加的

而美國呢?

對華貿易逆差縮小;但是;總的貿易逆差是大幅度增加的

相關數據比對一下;你就會發現:

美國每花費1美元用來打壓或者縮小中國進口商品的錢

都需要用額外的最少3美元甚至5美元來從其它國家補充

這樣的消耗戰;美國玩得起麼?能玩多久?

有人問;為啥美國人不自己供應自己呢?

讓我們就以口罩為例吧:

美國從中國進口的話;假設每個1美元

美國自己生產的話;每個就要10美元

美國如果打壓中國進口;從第三方國家進口;每個也需要最少3-5美元

(全世界能夠提供物美價廉還海量供應的商品;只有中國)

……………

美國反華派想當然的以為;只要打壓中國進口產品;就能讓生產線從中國轉移到美國

不不不

供應美國的生產工廠

可能會移出中國;但是;不會轉移到美國;會轉移到東南亞;南亞;非洲甚至中東歐

但是;幾乎不會迴流美國

除非;美國對全世界所有國家都進行無差別打壓(自絕於全世界;我絕對歡迎)

因為;中國的成本是1;美國的成本就是10

在1和10之間;還有很多選擇

這不僅僅是損人不利己了

説穿了;這簡直就是:殺敵100;自損1000

如果中國的經濟體量只有美國的十分之一;美國可以這樣玩

問題是;論製造業中國碾壓美國;論購買力平價;中國超越美國

美國哪來的資本玩下去哦

………………….

這就是美國目前的處境

難道美國準備一輩子靠印鈔來買東西?

…………

説到底

未來世界

比拼的是:

1.國家道路

2.人民素質

而這兩條;我們都遙遙領先於歐美

這就是我反覆強調過的另一個悖論:

為啥過去30多年;中國最頂尖高校的很多留學生;都留美不歸;博士甚至70%都留美不歸

但是;中國和美國的差距是越來越小;而不是越來越大

因為;説到底;中國的崛起靠的是:

1.中國人民

2.中國道路

………………

説白了吧

美國的先進性;我們是可以學習的

比如:市場經濟;資本市場;風險投資;高科技研發;這些我們都可以學;哪怕全盤照抄都可以

中國的先進性;美國是學不來的

比如:公立學校;公立醫院;公共水電氣;全國覆蓋的通訊;公共交通;為全民服務的政黨

我們學習美國;很容易

美國學習我們?除非大革命

……………….

這就好比解放戰爭的時候

哪怕GCD把毛主席的十大軍事原則公之於眾

哪怕常凱申把這十大軍事原則印刷出來給自己的所有將領去看

他還是輸的乾乾淨淨

這不是因為黃埔軍校畢業的精英;GCD比GMD多

而僅僅是因為;GCD依靠人民;為了人民

…………….

最後

中國和美國的道路之爭

説到底;就是誰是全心全意為人民服務的

美國為啥時至今日;還有那麼多人相信:

新冠疫情是假的?消毒水可以治療新冠肺炎?

那是因為;美國的統治階級;是需要愚民政策的

他們不希望人民有獨立的精神;自由的思想

否則;那1%就很難生存下去

而中國呢?

我們是教育人民;希望人民擁有獨立的精神;自由的思想

説白了吧

作為執政黨;如果你真的是為人民服務的

你就不僅僅不害怕;反而希望人民擁有獨立的精神;自由的思想

反之;如果你是為了那1%的權貴富豪服務的政黨

你就希望最好能有精神鴉片或者毒品(合法化)來迷惑毒害人民

並進而瓦解分化他們的共識和凝聚力;只有這樣;那1%的人才能分而治之剩下的99%的人民

這就是真正的共產主義政黨和資本主義政黨的本質區別