觀雲| 抖音必須死？_風聞

作為一個習慣碼字的寫手，起初，我並不認可抖音的深度，哪怕它已經火的一塌糊塗，我也做不到連刷三個以上短視頻，更願意倔強地捧着手機啃長文。但我不得不承認它的寬度，或者説羨慕它的寬度，動則幾十萬、上百萬的點擊量，説明多數流量已被這裏吸引。

無疑，短視頻是現在的風口，而抖音是其中的佼佼者。

真正引發我對抖音深度的思考是它的海外版TikTok被阿三列入封殺對象。

6月底，印度政府因為地緣問題給出了一份APP封殺名單，TikTok赫然排第一。雖然我也和很多媒體一樣罵了聲阿三“臭不要臉”，但從純博弈角度看，我覺得阿三少有地智商在線，走了步好棋（不要被網絡上那些自嗨文章帶偏，什麼印媒一片哀嚎，那都是“小擼怡情”）。

在地緣上吃了虧，阿三至少在經濟上找回了場子。十幾億人的市場，哪怕手段像個癟三，但好歹保住了。即便將來中印關係緩和，瞬息萬變的互聯網時代，中國企業想殺回馬槍，恐怕差的也不止一個身位。

除了感嘆阿三耍了手“漂亮”的流氓，我也未對此做過多解讀。

直到太平洋對岸的白頭鷹插手。

7月6號肥蓬在接受福克斯電視台採訪時宣稱，要以國家安全的名義，禁用在美國廣受歡迎的美國版抖音TikTok（國家安全是美國政客的萬金油）。

7月20日，美國國會眾議院又通過法案，禁止在美國政府通訊設備上使用TikTok（狗腿子澳大利亞緊隨其後）。

最近，川普接着宣稱，將針對包括TikTok在內更多中國在美社交媒體進行打擊。

一時山雨欲來。

白頭鷹可不像阿三，他們出手絕不僅是為了在經濟上沾點便宜，一套組合拳下來，政治考量絕對多過經濟因素。

TikTok（抖音海外版）在不知不覺中已享受到華為的待遇。

在那些政客眼裏，貌似非死不可。

TikTok做了什麼，讓這些人如此忌憚？

肥蓬説，美國人應該對TikTok保持警惕，如果你不想自己的信息被中國人掌握，就應該遠離TikTok，説得好像他很懂。也正是這個理由讓眾議院通過禁令。

可事實上，TikTok的母公司字節跳動一直強調自己是家全球化企業，他們甚至考慮在英國倫敦設立海外總部。TikTok也採取了很多措施來降低西方對安全風險的顧慮，例如，他們把數據存儲放在美國，數據備份放在新加坡；字節跳動還切斷其工程師獲取TikTok數據的通道。

這幾乎是一種自廢武功的表示，就想告訴別人，當局不可能通過存儲環節獲得海外數據，TikTok進駐只想掙錢而已。

這樣的條件中國曾向所有想進入內地市場的互聯網企業提出過，要求他們把內地的數據存儲在內地，騰訊、字節跳動答應了，而推特、臉譜、谷歌拒絕，完了卻全世界污衊中國政府難為他們。

跑題了，説回抖音。

為了降低美國人的猜疑，TikTok還僱傭前迪士尼高管為CEO，計劃在海外建立全球總部，在香港國安法實施後，又宣佈退出香港市場。

做了這麼多無害舉動，就是想告訴全世界，我對政治不感興趣，我只想做買賣，然而，這並未換來美國政客的公平對待。

看來，信息安全只是藉口，讓抖音必須死恐怕另有原因。

查了一下數據，發現TikTok挺漲中國人志氣，TikTok自2016年進入美國市場之後，迅速進入蘋果應用商店和谷歌應用商店的下載排行榜前十。現在已超過YouTube、網飛和Instagram等美國本土熱門社交App，榮登應用商店的榜首。

這是款真正體現中國人實力的軟件，其創始人張一鳴1982年出生，畢業於南開大學，典型的中式教育結晶，其產品卻讓那些西方名校畢業的精英們拍馬難追（誰説中國教育培養不出創新精神？）

數據顯示，Tik Tok在海外的用户量非常龐大，僅2020年一季度的下載量就超過了3億次，下載量之高已突破歷史記錄。據瞭解，印度活躍用户約有1.2億，美國也有超3700萬人使用。資料顯示，它的用户總數已經超過了美國、加拿大和墨西哥加在一起的人口數，並在快速膨脹中。

市場如此認可，並不僅僅因為它站在短視頻風口，它的大數據運用和AI算法推薦，再加上應用AI深度學習的圖像濾鏡小插件玩法（比如近期比較火的“變身漫畫”），讓它在同類產品中一枝獨秀。

近幾年，海外市場出現大量模仿者，企圖搶佔短視頻市場，但TikTok始終是最優秀的那個。

這麼高的下載量和使用率，勢必引起多方的注意和忌憚，也會引來大批競爭者。

這會是它必須死的原因嗎？

畢竟對於今天的美國來説，“美國優先”更像“美國領先”，無法超越的就把它廢掉，這很美國。

TikTok在人工智能方面的運用確實讓同類產品相形見絀。

對於落後者，我很樂意展示自己的博愛，分享我的普世價值，對於超越者，我也很樂意把你拍死。

你若比我弱，我就奴役你，你若比我強，你不能比我強，你怎麼能比我強？

前有阿爾斯通，後有華為，今天多個字節跳動，貌似也很正常。

然而細想一下又覺得不可能，美國人真正忌憚的是基礎研究，例如華為的5G技術，TikTok頂多算人工智能應用比較成功，這和阿里巴巴的淘寶一個層面，還不至於惹來官方全力打壓。

再結合川普的表態，“將針對包括TikTok在內更多中國在美社交媒體進行打擊。”

真實原因呼之欲出。

TikTok觸動的是西方一直把持的國際輿論導向。

就在今天6月份，川普上演了一場令人尷尬的競選大會，原計劃有100萬人到場，結果現場只有6200人，讓“懂王”灰頭土臉。

要知道，他曾向媒體透露，自己競選大會門票賣到斷貨，場面火爆，100萬張根本不夠用，自己的支持者不得不找黃牛，沒想到現場卻冷冷清清。

這場面，再能演都演不下去，川普大發雷霆，把自己的競選團隊噴成了渣。

後來他的團隊向媒體解釋，原本申請這次競選大會的規模是100多萬人，但是放票當天特朗普的粉絲根本搶不到票。因為許多年輕的抖音與韓流粉絲故意在特朗普競選大會網站訂票，然後不到場。

結果，大會當天，偌大的會場，只有稀稀拉拉6200人，這其中還有大量託、記者和安保人員。

川普的團隊認為，這是一場陰謀。

“懂王”更直接，説TikTok是罪魁禍首，他才不在乎你是不是隻想掙錢。

他認為是TikTok干擾了他的選舉。

當然，這叫“欲加之罪何患無辭”。

在TikTok走向海外之前，張一鳴恐怕並沒意識到，他進入的是個什麼領域。

TikTok看起來只是個利用短視頻進行娛樂的應用軟件，可實際上，它和facebook,twitter,一樣都具有社交功能，更重要的是，它和後兩者一樣，早已成為政客必爭之地。

fb可以成為影響英國脱歐，煽動顏色革命的工具，twitter也可以被川普用來治國，這還是一般的應用軟件嗎？

互聯網時代，這些社交軟件早已替代當年的傳統媒體成為輿論引導的利器。

如今，這個佔盡風口，快速膨脹的社交軟件卻由中國人控制着，你認為西方會容許嗎？美國人能接受嗎？

這可不是一般的技術或市場之爭，而是話語權之爭。

無論你做的多麼公允，你都會被認為在替中國人做事，你的出生就是原罪。更何況，現在世界輿論被西方把持，facebook,twitter上到處都是黑中國人的貼（要黑其實真的很簡單，調一下算法，你根本沒地方叫屈。例如網絡上一個黑中國人的帖子，有人罵，自然有人解釋，然而他們的算法卻是按點贊量顯示留言，在黑是主流的情況下，幫中國人説好話的留言永遠沉底）。

TikTok要想做到公平，就會被認為是在替中國人説話（TikTok對留言的顯示是按地域優先，美國區優先看到美國人的留言，很難對別人造成影響）。

再加上刪貼功能，符合你意圖的你頂起，不符合的你刪除，能顯示的都是你有意引導的。

川普雖然是twitter的頭號網紅，但他和twitter幕後老闆傑克多西並不對路，所以川普有時也會被刪帖，為此川普還揚言要告twitter。

對此，傑克多西嗤之以鼻，順便把“我為什麼不喜歡特朗普？”頂上熱搜。

對此，就算國家總統也無能為力，懂王只能一臉幽怨地表示，為什麼作為頭號網紅也被這樣無情對待？（其實在社交媒體大亨眼裏，總統算個P）

投餵時代，社交媒體就是輿論戰的勝負手，掌握輿論平台的人就是這麼牛。

眼看着TikTok就要崛起，張一鳴即將成為新的國際媒體大亨，中國人將有個真正公正宣傳中國的地方。

美國人和他的小弟們出手了。

TikTok凶多吉少。

字節跳動不是華為，能做的選擇不多。

最新的消息，泛大西洋資本集團和紅杉資本提出收購TikTok，並要求張一鳴交出核心算法（資本背後都是美國財團）。若收購完成，字節跳動將只保留TikTok少部分股權，且無投票權。

張一鳴何去何從？

他是否明白西方政客的眼裏，抖音必須死？

抖音的未來在哪裏？

中國人爭奪世界輿論話語權之路仍充滿艱辛。

更多討論，盡在“觀雲者”（guanyunzhe2017）