觀雲| 抖音必須死?_風聞
观云者-观云者官方账号-公众号“观云者”,写大国博弈的空间。2020-08-01 13:44
作為一個習慣碼字的寫手,起初,我並不認可抖音的深度,哪怕它已經火的一塌糊塗,我也做不到連刷三個以上短視頻,更願意倔強地捧着手機啃長文。但我不得不承認它的寬度,或者説羨慕它的寬度,動則幾十萬、上百萬的點擊量,説明多數流量已被這裏吸引。
無疑,短視頻是現在的風口,而抖音是其中的佼佼者。
真正引發我對抖音深度的思考是它的海外版TikTok被阿三列入封殺對象。
6月底,印度政府因為地緣問題給出了一份APP封殺名單,TikTok赫然排第一。雖然我也和很多媒體一樣罵了聲阿三“臭不要臉”,但從純博弈角度看,我覺得阿三少有地智商在線,走了步好棋(不要被網絡上那些自嗨文章帶偏,什麼印媒一片哀嚎,那都是“小擼怡情”)。
在地緣上吃了虧,阿三至少在經濟上找回了場子。十幾億人的市場,哪怕手段像個癟三,但好歹保住了。即便將來中印關係緩和,瞬息萬變的互聯網時代,中國企業想殺回馬槍,恐怕差的也不止一個身位。
除了感嘆阿三耍了手“漂亮”的流氓,我也未對此做過多解讀。
直到太平洋對岸的白頭鷹插手。
7月6號肥蓬在接受福克斯電視台採訪時宣稱,要以國家安全的名義,禁用在美國廣受歡迎的美國版抖音TikTok(國家安全是美國政客的萬金油)。
7月20日,美國國會眾議院又通過法案,禁止在美國政府通訊設備上使用TikTok(狗腿子澳大利亞緊隨其後)。
最近,川普接着宣稱,將針對包括TikTok在內更多中國在美社交媒體進行打擊。
一時山雨欲來。
白頭鷹可不像阿三,他們出手絕不僅是為了在經濟上沾點便宜,一套組合拳下來,政治考量絕對多過經濟因素。
TikTok(抖音海外版)在不知不覺中已享受到華為的待遇。
在那些政客眼裏,貌似非死不可。
TikTok做了什麼,讓這些人如此忌憚?
肥蓬説,美國人應該對TikTok保持警惕,如果你不想自己的信息被中國人掌握,就應該遠離TikTok,説得好像他很懂。也正是這個理由讓眾議院通過禁令。
可事實上,TikTok的母公司字節跳動一直強調自己是家全球化企業,他們甚至考慮在英國倫敦設立海外總部。TikTok也採取了很多措施來降低西方對安全風險的顧慮,例如,他們把數據存儲放在美國,數據備份放在新加坡;字節跳動還切斷其工程師獲取TikTok數據的通道。
這幾乎是一種自廢武功的表示,就想告訴別人,當局不可能通過存儲環節獲得海外數據,TikTok進駐只想掙錢而已。
這樣的條件中國曾向所有想進入內地市場的互聯網企業提出過,要求他們把內地的數據存儲在內地,騰訊、字節跳動答應了,而推特、臉譜、谷歌拒絕,完了卻全世界污衊中國政府難為他們。
跑題了,説回抖音。
為了降低美國人的猜疑,TikTok還僱傭前迪士尼高管為CEO,計劃在海外建立全球總部,在香港國安法實施後,又宣佈退出香港市場。
做了這麼多無害舉動,就是想告訴全世界,我對政治不感興趣,我只想做買賣,然而,這並未換來美國政客的公平對待。
看來,信息安全只是藉口,讓抖音必須死恐怕另有原因。
查了一下數據,發現TikTok挺漲中國人志氣,TikTok自2016年進入美國市場之後,迅速進入蘋果應用商店和谷歌應用商店的下載排行榜前十。現在已超過YouTube、網飛和Instagram等美國本土熱門社交App,榮登應用商店的榜首。
這是款真正體現中國人實力的軟件,其創始人張一鳴1982年出生,畢業於南開大學,典型的中式教育結晶,其產品卻讓那些西方名校畢業的精英們拍馬難追(誰説中國教育培養不出創新精神?)
數據顯示,Tik Tok在海外的用户量非常龐大,僅2020年一季度的下載量就超過了3億次,下載量之高已突破歷史記錄。據瞭解,印度活躍用户約有1.2億,美國也有超3700萬人使用。資料顯示,它的用户總數已經超過了美國、加拿大和墨西哥加在一起的人口數,並在快速膨脹中。
市場如此認可,並不僅僅因為它站在短視頻風口,它的大數據運用和AI算法推薦,再加上應用AI深度學習的圖像濾鏡小插件玩法(比如近期比較火的“變身漫畫”),讓它在同類產品中一枝獨秀。
近幾年,海外市場出現大量模仿者,企圖搶佔短視頻市場,但TikTok始終是最優秀的那個。
這麼高的下載量和使用率,勢必引起多方的注意和忌憚,也會引來大批競爭者。
這會是它必須死的原因嗎?
畢竟對於今天的美國來説,“美國優先”更像“美國領先”,無法超越的就把它廢掉,這很美國。
TikTok在人工智能方面的運用確實讓同類產品相形見絀。
對於落後者,我很樂意展示自己的博愛,分享我的普世價值,對於超越者,我也很樂意把你拍死。
你若比我弱,我就奴役你,你若比我強,你不能比我強,你怎麼能比我強?
前有阿爾斯通,後有華為,今天多個字節跳動,貌似也很正常。
然而細想一下又覺得不可能,美國人真正忌憚的是基礎研究,例如華為的5G技術,TikTok頂多算人工智能應用比較成功,這和阿里巴巴的淘寶一個層面,還不至於惹來官方全力打壓。
再結合川普的表態,“將針對包括TikTok在內更多中國在美社交媒體進行打擊。”
真實原因呼之欲出。
TikTok觸動的是西方一直把持的國際輿論導向。
就在今天6月份,川普上演了一場令人尷尬的競選大會,原計劃有100萬人到場,結果現場只有6200人,讓“懂王”灰頭土臉。
要知道,他曾向媒體透露,自己競選大會門票賣到斷貨,場面火爆,100萬張根本不夠用,自己的支持者不得不找黃牛,沒想到現場卻冷冷清清。
這場面,再能演都演不下去,川普大發雷霆,把自己的競選團隊噴成了渣。
後來他的團隊向媒體解釋,原本申請這次競選大會的規模是100多萬人,但是放票當天特朗普的粉絲根本搶不到票。因為許多年輕的抖音與韓流粉絲故意在特朗普競選大會網站訂票,然後不到場。
結果,大會當天,偌大的會場,只有稀稀拉拉6200人,這其中還有大量託、記者和安保人員。
川普的團隊認為,這是一場陰謀。
“懂王”更直接,説TikTok是罪魁禍首,他才不在乎你是不是隻想掙錢。
他認為是TikTok干擾了他的選舉。
當然,這叫“欲加之罪何患無辭”。
在TikTok走向海外之前,張一鳴恐怕並沒意識到,他進入的是個什麼領域。
TikTok看起來只是個利用短視頻進行娛樂的應用軟件,可實際上,它和facebook,twitter,一樣都具有社交功能,更重要的是,它和後兩者一樣,早已成為政客必爭之地。
fb可以成為影響英國脱歐,煽動顏色革命的工具,twitter也可以被川普用來治國,這還是一般的應用軟件嗎?
互聯網時代,這些社交軟件早已替代當年的傳統媒體成為輿論引導的利器。
如今,這個佔盡風口,快速膨脹的社交軟件卻由中國人控制着,你認為西方會容許嗎?美國人能接受嗎?
這可不是一般的技術或市場之爭,而是話語權之爭。
無論你做的多麼公允,你都會被認為在替中國人做事,你的出生就是原罪。更何況,現在世界輿論被西方把持,facebook,twitter上到處都是黑中國人的貼(要黑其實真的很簡單,調一下算法,你根本沒地方叫屈。例如網絡上一個黑中國人的帖子,有人罵,自然有人解釋,然而他們的算法卻是按點贊量顯示留言,在黑是主流的情況下,幫中國人説好話的留言永遠沉底)。
TikTok要想做到公平,就會被認為是在替中國人説話(TikTok對留言的顯示是按地域優先,美國區優先看到美國人的留言,很難對別人造成影響)。
再加上刪貼功能,符合你意圖的你頂起,不符合的你刪除,能顯示的都是你有意引導的。
川普雖然是twitter的頭號網紅,但他和twitter幕後老闆傑克多西並不對路,所以川普有時也會被刪帖,為此川普還揚言要告twitter。
對此,傑克多西嗤之以鼻,順便把“我為什麼不喜歡特朗普?”頂上熱搜。
對此,就算國家總統也無能為力,懂王只能一臉幽怨地表示,為什麼作為頭號網紅也被這樣無情對待?(其實在社交媒體大亨眼裏,總統算個P)
投餵時代,社交媒體就是輿論戰的勝負手,掌握輿論平台的人就是這麼牛。
眼看着TikTok就要崛起,張一鳴即將成為新的國際媒體大亨,中國人將有個真正公正宣傳中國的地方。
美國人和他的小弟們出手了。
TikTok凶多吉少。
字節跳動不是華為,能做的選擇不多。
最新的消息,泛大西洋資本集團和紅杉資本提出收購TikTok,並要求張一鳴交出核心算法(資本背後都是美國財團)。若收購完成,字節跳動將只保留TikTok少部分股權,且無投票權。
張一鳴何去何從?
他是否明白西方政客的眼裏,抖音必須死?
抖音的未來在哪裏?
中國人爭奪世界輿論話語權之路仍充滿艱辛。
更多討論,盡在“觀雲者”(guanyunzhe2017)