不要再被特朗普牽着鼻子走_風聞

　　作者 | 朱秋雨

　　過去一週裏，由“黑人的命也是命”運動引發的示威騷亂，再度在美國多個城市爆發。

　　俄勒岡州波特蘭市首當其衝。自上週起，示威人羣連續多晚在市中心的聯邦法院外破壞圍欄，對內投擲煙花和流彈，由此引發了激烈的警民對抗。

　　連波特蘭市長泰德·惠勒也出現在示威隊伍中，並體會了一把催淚彈的滋味。他對此的體驗是：“這很疼，呼吸困難。（執法人員）是時候該停止了。”

　　7月25日，波特蘭市聯邦法院外，示威者與警方爆發激烈衝突

　　騷亂引發的命案還在多地開花。在得克薩斯州的奧斯汀市，一名駕車者駛入示威人羣，將一名抗議者槍殺。而在科羅拉多州奧羅拉市，兩名示威者中槍受傷。

　　這場席捲全世界“黑人的命也是命”運動已爆發超兩個月。一般而言，面對大規模人羣示威引發的對抗和騷亂，政府都會希望儘量快地平息。但這樣的心態放在當前的美國政壇，並不奏效。

　　比起遊行引發的衝突，地方政府更擔心特朗普政府的插手。特朗普曾多次威脅將派聯邦執法人員到達騷亂形勢嚴峻之地，以此恢復“法律與秩序”。

　　美國西雅圖市中心一建築遭示威人羣縱火

　　但目前的結果是，沒人歡迎聯邦警察的到來，他們所到之地都受到了當地政府與人民的強烈抵抗。

　　地方政府與聯邦政府、分權與集權、兩黨對峙產生的矛盾，在這場被《紐約時報》稱為美國歷史上最大規模的社會運動中，都在一一激化發酵。

　　留給特朗普的時間不多了。美國總統大選已經進入100天倒計時，而此次運動引發的改革呼聲，居高不下的新冠肺炎染疫人數以及二季度暴跌32%的經濟數據，都是美國社會的燙手山芋。

　　這一次，特朗普還能逆風翻盤嗎？

1

​美國戰場

　　“不明身份的風暴軍、無標記的汽車、綁架抗議者，還因為市內塗鴉造成多人受傷。這些不是民主共和國的行動。“眾議院議長南希·佩洛西在推特上譴責道。

　　佩洛西所指的，是過去一週波特蘭市逐漸升級的衝突。而她口中的“風暴兵”，是20世紀40年代納粹德國的部隊，在不少民主黨人眼裏，這樣的“暴政”在2020年的美國街頭重演。

　　波特蘭市因美國黑人弗洛伊德之死引發的示威活動已持續超60天。為了體現此前多次聲稱的為社會恢復“法律和秩序”，7月4日，特朗普簽署行政令，派遣聯邦軍隊到達波特蘭。

　　這一舉動引發了當地政府和人民的強烈不滿。**在他們看來，這羣大多沒有統一部門，卻有着精良裝備的聯邦軍隊是對當地權力的一種侵犯。**據當地媒體報道，身着迷彩服的聯邦執法人員是過去一週引發衝突騷亂的最主要原因。

　　“這些人大多沒有經過專業的訓練來處理羣眾騷動。他們會無差別地對着婦女老人發放催淚彈，並隨意逮捕人們。所以，他們只會讓紊亂更加嚴重，並激起新的憤怒，”彭博社評論道。

　　事實也證明了這樣的憤怒。自聯邦執法人員入駐波特蘭以來，持續的示威運動在市中心升級。其中，屬於聯邦財產的聯邦法院成為了民眾圍堵、謾罵、發泄、縱火的目標。

　　值得一提的是，在美國，縣警察、城市警察、州警察、聯邦警察四種警察體制是並存且相互獨立的。聯邦警察對地方警察沒有垂直的上下級關係。

　　理論上來説，哪怕是聯邦警察，到了當地辦事，還是要聽地方政府的。

　　當然，類似的條例對特朗普並不奏效。特朗普上個月剛創建了一支新的聯邦部隊，任務是保護黑人運動中歷史紀念碑、紀念館、雕像和聯邦設施。這些人員來自一系列團隊，包括海關、國土安全局、邊境保護局和美國法警署等。

　　波特蘭示威者對當地聯邦法院投擲煙花

　　引發波特蘭全民不滿的聯邦軍隊，正是出自於此。而六名美國市長已經敦促國會阻止特朗普政府的這一舉動。這樣的不滿，除了是對特朗普隨意派遣軍隊，涉嫌越權管理外，還有針對他“路人皆知”的政治目的。

　　在向波特蘭派遣聯邦軍隊後，特朗普還威脅要對芝加哥、密爾沃基等多個城市採取同樣的行動。**這些城市都有一個共性——由自由派民主黨人控制。**在這次“黑命貴”運動中，這些城市裏的人們普遍更激進，也更擁護解散警隊、消除種族歧視等立場。

　　美國芝加哥示威者手舉“黑人的命也是命”等標語在參加遊行示威

　　比如，波特蘭本身就是很多反政府組織和無政府主義者的所在地。即使該城市有超過70%的白人人口，但在波特蘭街頭，每晚出門為黑人命運吶喊的人們，不分膚色。

　　西雅圖市長珍妮·杜肯直言不諱地表示，特朗普政府日趨升級的舉動就是要分裂美國社會。

2

“法律與秩序”

　　有目共睹的是，特朗普執政的4年裏，美國政壇早就愈加兩極化了，這在最近愈加明顯。

　　民主黨所控制的州和政客，普遍更支持改革種族問題、解散警隊等一系列操作。最典型的代表是紐約市。民主黨控制的紐約市議會在6月30日就同意，削減10億美元的警察預算，用於其他公共開支。

　　特朗普為代表的共和黨人則完全相反，他們反對“黑人的命也是命”示威運動，並認為該運動引發了種種暴力行徑，目前已經偏離實質。

　　至於特朗普本人，回應永遠為兩個單詞：“law & order”。**兩個簡單的單詞——法律與秩序，也有着鮮明立場。**綜合他的言辭翻譯過來即為：秩序是首位的，再不控制住，我就出手了。

　　特朗普推特截圖

　　據統計，自5月31日起的兩個月，特朗普就在個人推特中18次發出“LAW & ORDER”。CNN等美國媒體認為，這兩個詞成為了特朗普今年的競選宣言之一。

　　其中的意圖，與之前突襲關閉中國駐休斯頓總領館一樣，都是為了轉移焦點。只不過，前者是特朗普將矛頭對準中國，鼓吹“中國威脅論”，從而轉移人們對國內抗疫局勢、經濟下滑的憤怒情緒。

　　7月30日，在美國紐約蘇豪商業區，一棟建築的門上貼有防疫提示。美國商務部30日公佈的首次預估數據顯示，受新冠疫情導致經濟大面積“停擺”和消費停滯拖累，今年第二季度美國實際國內生產總值（GDP）按年率計算下滑32.9％，創1947年有記錄以來最大降幅

　　而後者，特朗普希望借譴責各地爆發的示威騷亂，轉移人們對種族問題的注意力。他希望以鐵腕手段控制住局面，最終還是為了吸引深受示威活動困擾的基本盤選民和中間選民。

　　不過，這簡單的兩個詞語——“法律與秩序”，並非特朗普腦子一熱的念頭。在歷史上早有成功先例。

　　1968年，共和黨候選人理查德·尼克松在美國越戰持續、反戰遊行和黑人民權運動雙雙爆發的背景下，第一次提出“law&order”，最後憑藉這個競選口號贏得大選。

　　他對這一口號的執行也沒用上光彩的方式。當年為了打擊反戰左翼分子和非裔這兩個反共和黨羣體，尼克松在“法律與秩序“的口號下，提出了對毒品開戰（war on drugs)。通過對癮君子的打擊，尼克松成功將上述兩個羣體處以重罪，尤其是當時黑人運動的領袖。

　　50多年後，特朗普顯然想要在黑人民權運動背景下，依法炮製尼克松的成功經驗。反覆散播“黑命貴“運動的嚴峻性和違法性的一面，避而不談民眾的主要訴求，是特朗普當前的策略。

　　7月9日，在美國紐約第五大道特朗普大廈前，人們塗寫“黑人的命也是命”標語

　　六月，他在俄克拉何馬州塔爾薩市舉行的連任競選集會上表示，“如果民主黨人獲得權力，那麼暴動者將掌控一切，沒有人可以安全，也沒有人可以控制。” 

　　7月30日，當宣佈撤退派駐在波特蘭的聯邦軍隊時，特朗普也抓緊時間發推特炫耀：“如果一個星期前聯邦政府及其出色的執法部門（國土安全局）沒有進入波特蘭，就不會有現在的波特蘭——它會被燒燬並打在地上。”

　　對於這樣的自我吹噓，美國人早已司空見慣。但這裏需要指出的是，美國民眾並非都支持暴力示威、燒燬公物等違法行徑。

　　之所以很多人認為特朗普的行徑無理，是因為民眾更普遍認為：暴力只是小部分人的行為，與絕大多數渴望和平示威的人不能混為一談。因此，針對共和黨人對其“暴徒”、“暴亂”等單一指控，美國多數民眾表現得更為憤怒。

3

特朗普，還能翻盤嗎？

　　雖説特朗普掌握了尼克松曾經的成功密碼，但客觀事實是，在過去的幾個月裏，特朗普在美國國內越來越不受歡迎，7月份的支持率差點跌破40%。他主打的“法律與秩序”概念，在美國人心裏還沒能稱得上重要議題。

　　7月，支持特朗普的民眾進一步下滑，僅有40.6%，而反對者則佔55.1%。（來源：民調網站FiveThirtyEight）

　　蓋洛普民調數據顯示，在非經濟議題中，多數美國人將新冠肺炎劃為了“最重要的議題”。而80%的美國人認為國家已經失控，只有19%的選民對美國的現狀感到滿意。

　　在法律與秩序這一議題中，特朗普也沒佔據任何優勢。《華盛頓郵報》7月份的一份民意調查就詢問了選民，是希望總統執行法律以恢復秩序，還是想先解決美國的種族不平等問題。

　　結果，47%的人選擇了後者，支持特朗普主張的只有38%。皮尤研究中心最近的一項民調顯示，67%的美國人都支持今年的黑人運動。****《泰晤士報》的民調也顯示，與過去的民調數據相比，美國支持該運動的人數出現了驚人的、極不尋常的變化。

　　這反映了特朗普在種族歧視議題上沒占上任何優勢。除了其穩固堅定的支持者，白人種族主義者外，特朗普並未在中間選民上撈到任何好處。

　　事實勝於雄辯。特朗普在選情上的劣勢已經愈發明顯。多個民意調查結果顯示，民主黨候選人喬·拜登已經有了兩位數的領先優勢。比起上一屆總統大選，在2016年將票投給特朗普的搖擺州，如佛羅里達州、密歇根州，今年都一邊倒地支持民主黨。

　　英國《金融時報》預計，以七月份的選情來看，除了102個搖擺州外，拜登目前已經得到308張選票，而特朗普僅得到100票出頭。

　　種族問題沒解決好，而在迫在眉睫的經濟復甦和新冠肺炎疫情的雙重壓力下，特朗普還只能使用老伎倆：將甩鍋進行到底，吸引媒體注意，最後實現議程設置。

　　**因此，在接下來的三個月時間裏，特朗普政府必定奇招百出。**如同外交突襲中國駐休斯敦總領館一樣，特朗普依舊很可能將國內矛盾轉移至國外這招進行到底。亦如同特朗普聲稱推遲總統大選一樣，他還會用奇招吸引人們更多的目光，從而轉移國內真正的焦點。

　　但無論如何，經濟數據與疫情數據，是最客觀和真實的，也是最能影響美國大選未來走勢的曲線。

　　這一次，無論是媒體還是公眾，希望不要再被特朗普拋出的“話題”牽着鼻子走了。