04專項的尷尬_風聞

這段時間，01,02,03專項，吸取了大家的眼球，國家也很重視。

風風火火的很是吃了不少補貼，在資本市場也圈了很多錢。

於此同時。04專項，面臨的挑戰卻不容樂觀。

而且，機牀行業，面臨的環境比半導體裝備，核高基，5G惡劣一百倍。

行業薪資低的令人髮指，行業競爭之激烈，市場萎縮之快，説句不好聽的，比鋼鐵煤炭業都惡劣。

上市機牀公司大面積虧損，微利，都倒閉了很多家。行業利潤率常年在百分之5左右，還不如貸款利息高。

行業未升級，市場先衰敗。

高端數控機牀長期受國外製約，高端數控系統市佔率個位數。

當然，咱們難，外國更難，日德據説今年訂單下滑很厲害。

高端數控機牀，是軍工裏最重要的製造裝備之一。老實説，機牀不行，能不能造出尖端武器？能，老師傅一點一點打磨，照樣能幹出不錯的精度，或者靠新機牀，用個把月就壞，成天換新機器。

但成本哪？產量呢？

以前罈子裏很多人都傳説我們的有些高精尖武器價格並不便宜，是真是假就不説了。但從機牀上來説，沒有可靠的，穩定的，高精度的機牀，抬高武器價格，產量有限，那是必然的事情。

節選一段成飛專家的文章吧，説差距的。

存在的差距

自2009年專項實施以來，高檔數控機牀和基礎製造裝備的創新發展能力不斷增強，中國機牀產值已穩居世界第一。但與國外先進產品相比，國產產品在動態性能、一致性、可靠性和精度保持性方面仍存在差距。在高端應用領域，始終是歐洲、日本和美國企業佔據主導地位，中端市場則面臨中國台灣、韓國機牀的激烈競爭。

1. 與國外先進水平相比存在的差距

一是技術成熟度有一定差距。在04專項支持下，多項關鍵技術和裝備打破了國外壟斷，但是相關技術成熟度與國外先進水平相比還有一定差距，此外，國產量儀技術進步緩慢，與國外差距進一步擴大。

二是產品數量種類不及國外企業。一方面，我國中高檔機牀在部分領域還存在空白，關鍵功能部件品種滿足度仍徘徊在80%左右；另一方面，零部件個性化產品種類整體缺乏競爭力。

三是綜合性能存在較大差距。由於缺乏測試、應用和驗證的機會，產品可靠性、精度保持性等仍與國外存在較大差距，綜合性能、穩定性和產品一致性均有很大的提升空間。

四是市場認同度對比懸殊。雖然相比04專項實施前，國產機牀及零部件的市場在逐步打開，但在市場認同度方面，仍與國外產品存在巨大差距。以功能部件為例，高檔關鍵功能部件的市場佔有率只有5%左右，中端關鍵功能部件的市場佔有率也僅約20%。

2. 高檔型數控系統配套能力不足

自04專項實施以來，儘管數控系統取得了明顯進步，高檔數控系統國內市場佔有率由1%提升至7%，但是距離配套率20%的專項目標仍然差距較大。一是高檔數控系統核心算法、機電耦合動力學設計等關鍵技術成熟度有待提高，用户對國產高檔數控系統的性能還存有疑慮，需要較長時間培育市場。二是伺服驅動及電機、關鍵功能部件的性能和穩定性有差距，部分核心技術尚未掌握，機牀主機企業在採購時基本還是選擇進口產品，難以打破國外產品的市場生態圈。

3. 基礎共性技術研究深度不足，未形成成果共享機制

一是在機牀設計過程中，多數企業並未掌握先進設計理論方法，仍在沿用傳統的設計方法與手段。二是目前機牀的靜態精度指標基本達到世界先進水平，但在可靠性和精度保持性方面顯示出與進口機牀的差距，這主要是因為機牀製造企業尚未建立動態性能設計和機牀動態測試條件，以及沒有掌握測試方法。三是在對機牀進行設計、製造、裝配、動態測試及整機評價的過程中，全鏈條研究不深入，有所缺失。四是共性技術的研究出現分散、不深入和共享程度低的問題。

04專項總體組專家 湯立民寫的。全文https://www.vogel.com.cn/magazine_journal.html?id=15011

搬運自超大

我的看法是基礎不牢，怎麼在上層建築使勁都是白費