美國政府要對“抖音”下手,説好的市場經濟呢?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2020-08-02 07:40
美國總統特朗普7月31日(當時時間)在“空軍一號”上對記者表示,他將禁止TikTok(抖音國際版)在美國運營。
特朗普説:“説到TikTok,我們正要禁止它們在美國(運營)。我有這個權力。我可以動用行政命令……換句話説,我們要禁絕(TikTok在美國運營),要禁絕。”
另據《紐約時報》報道,微軟正在與字節跳動(抖音母公司) 商談關於收購TikTok事宜,交易金額數百億美元。不過,雙方都沒有回應收購傳聞。
TikTok在2016年進入美國市場,它完全是按照美國法律註冊、運營的,在內容發佈方面接受美國政府監管以及自我審查。TikTok成長速度相當迅速,已超過YouTube、網飛和Instagram等美國熱門App,成為應用商店榜首。
美國網友也很難離得開TikTok,不少人正在發起網上請願活動,希望它能留下,有的甚至説生活將失去樂趣。
喜歡不喜歡抖音等小視頻APP是一回事(我個人基本不看),但如何看待美國動用公權力封殺中國互聯網企業是另一回事。
那些曾經為美國打壓華為、中興等企業尋求各種理由的人,現在怎麼解釋TikTok的遭遇?或許它們過幾天也能找到洗地角度。另外,提醒該公司的高管近期出國最好小心一點。
美國從未指出TikTok威脅到底在哪裏?所有詭辯都在於“國家安全”這個大筐裏。其實對華盛頓來説,封殺有中國背景的企業,並不需要確鑿證據。
簡單梳理一下TikTok被美國政府“拉黑”經過:
早在2019年10月,美國參議領袖舒默和科頓就已致函美國情報機構,要求對TikTok進行安全(政治)審查。他們認為、他們以為、他們懷疑、他們相信TikTok將影響2020總統大選,這就夠了。
2020年1月初,美國國國務院和國土安全部正式禁止辦公設備使用抖音。
問題是美國沒有一家企業目前能挑戰這家來自中國的初創企業,當市場競爭處於劣勢時,美國政府便迅速介入。
7月6日路透社報道,美國國務卿蓬佩奧5日晚間宣稱,美國確定正在考慮禁止中國社交網站APP,包括抖音海外版TikTok。
蓬佩奧説得很明確,“禁止中國社交網站APP”,他的政治動機還需要誰幫他圓謊嗎?
7月7日,美國司法部以所謂的“違反兒童隱私權益”對TikTok進行調查。
7月8日,特朗普證實蓬佩奧所説的情況,美國正在研究禁用TikTok。
7月10日,特朗普宣稱,因新冠疫情(又甩鍋中國)美國政府正在考慮反華措施,其中包括禁止TikTok。
7月16日,白宮辦公廳主任梅多斯表示,美國政府將在未來幾周內針對TikTok、微信等應用程序採取行動。
7月21日,英國保守黨要員稱TikTok跟華為一樣,是一個極大的安全威脅。再一次上演了美國帶頭,“五眼聯盟”成員跟進的鬧劇。
7月22日, 蓬佩奧提醒印度封殺TikTok,並稱贊印度之前封殺中國網絡社交軟件行為,而印度是TikTok海外第一大市場。
……明天,特朗普將簽署禁止TikTok行政命令。

從上述時間節點,可以看出美國政府抗疫極其無能,但搞這些妖娥子是非常“高效”的,沒有任何規則和道德的約束,國會和政府很配合。
唯一的好消息是法國總統馬克龍在這期間註冊了TikTok,併發布首個視頻,針對性非常強。然而跟5G一樣,其它歐洲國家能撐多久也是個問題?
TikTok命運如何?也將取決美國大選之後的對外政策走向。簡單説,就是美國所謂的“市場經濟”無時無刻不受到政治干預。
“市場經濟”這個詞對中國人來説,已熟得不能再熟了。它的理論有兩個核心:自由貿易和遵守規則。
有貿易就有糾紛,談不攏怎麼解決?通過規則,由裁判來吹哨,也就是WTO仲裁機構。
美國最大痛苦是,它自己制定了遊戲規則,現在卻處於下風,因為它遇到一個比它更會玩的。
美國不得不撕下“市場經濟”外衣,不但拋棄遊戲規則,而且把裁判整癱瘓了。
美國裸奔,並明明白白地告訴全世界,它要構築貿易堡壘,打貿易戰,要保證“美國優先”。
美國一邊要求別國政府減少對市場干預,最好不干預;另一邊,美國政府卻處處干預市場。
那些把美國宣傳的“市場經濟”金科玉律原封不動搬到中國的“經濟磚家”們估計被特朗普搞瘋了。往輕了説,他們是教條主義,往重了説,他們是為虎作倀。
事實上,美國與英國一樣,盎格格撒克遜人都是貿易保護主義者,以前叫“重商主義”,它們的“自由貿易”是有條件的:工業體系完善後,製造業擁有競爭優勢時。
英國貿易保護主義政策存在長達三百多年,1485年亨利三世頒佈“羊毛產業”保護令;1699年英國禁止進口海外羊毛製品;1721年,英國首相沃波爾以保護製造業為名,推行重商主義政策;直到1846年英國才取消了保護農業的《穀物法》,1860年英國取得絕對工業生產優勢(被為世界工廠)後,才打出“自由貿易”旗號,並將“自由貿易與”民主、自由、和平“相捆綁,要求落後國家對英國產品開放市場。
美國更不用説了,它的”貿易保護主義“存在了一個多世紀,比英國更嚴格,政府以高關税拒絕一切海外工業製品,這也是南北戰爭爆發的一個重要誘因,因為南方農業主需要自由貿易,需要海外市場。
美國直到它的工業、農業穩固地位無法被撼動時,才高喊”自由貿易“口號,並且以此敲碎了”英聯邦經濟保護圈“。
從全球工業化進程來看,誰是每一次工業技術浪潮的領導者,誰就是全球霸主。第一次、第二次都是由英國領導,1875年的第三次工業革命中,美國、德國與英國共同領導,1908年第四次工業革命時,美國無論是規模還是技術,都是一枝獨秀。
20世紀初,約翰.穆迪(現在的國際信用評級公司創始人)發佈一份年鑑,從1890到1902年,美國工業壟斷集團包括各個領域:
銅業、玻璃業、毛織業、紙業、煉乳業、麪粉業、煙草業、鼻煙業、製糖業、鋼鐵業、彈簧業、果、肉罐頭業、皮革業、化學品業……
大型企業共82家,還有超級企業如石油、鐵路、電燈、電話、自來水、煤炭、煤氣。
這些企業的存在,已經令美國不需要擔心被歐洲工業國的產品擠垮它的工業。那麼,這些企業都是靠”市場經濟“成長起來嗎?磚家們喋喋不休地告訴我們美國就是他們理解的”市場經濟“發展起來的。
事實上,美國的”市場經濟“、”自由企業“一直都受到政府的深度干預(扶持),政府給企業設計了跑道方向和交通規則,然後大家在跑道在飈車,被淘汰的,政府不管,優勝者才有大蛋糕,但你不能駛出跑道(偏離美國發展方向)
而且美國大企業、金融界領導者,隨時可以轉變為政府高官,甚至是白宮主人。無論什麼樣的制度,最終都是人在運作。美國政府和企業幾乎一體的,什麼干預不干預,那是哄別人的。每次選舉,無論是總統還是議員,共和黨、民主黨背後哪個不是資本家的錢?
現在美國政府要封殺TikTok,以前它們企業是怎樣”入侵“別國市場的?
1902年左右,美國煙草集團向海外進軍,先是收購了英國的阿爾格登商行,作為歐洲基地,英國30家煙草商組成聯盟對抗美國,但仍然不敵對手,在英美政府幹預下,1903年9月29日合併為英美煙草公司(現在是全球第二煙草企業),英國扮演分享蛋糕的角色。
下一個目標--德國及東歐市場,德國貿易大臣繆勒爾在1903年呼籲德國各煙草企業聯合起來,用美國人的方式(政府組織一個大企業)打敗美國人的進攻。
但美國煙草商,在德累斯頓設廠後,馬上收購一家德國企業,用最先進的機器來生產捲煙和雪茄,技術上的優勢就是成本上的優勢,美國香煙用白菜價一個個打敗德國煙草企業,並用高價”挽救“(收購)瀕臨破產者,繆勒爾的”聯合抵禦“計劃已經來得太晚了。
攻下德國市場後,美國煙草企業輕輕鬆鬆地拿下荷蘭、比利時、奧匈帝國、奧斯曼帝國市場,直到整個歐洲,歐洲對美國煙草形成了依賴性。

美國煙草企業日進斗金,美國政府財源也是滾滾而來,然後才有資本對基礎設施進行建設和翻修,這又進一步增強了美國的工業實力。
美國鋼鐵大企業原先有10家,卡內基當時還不是最大的,這些企業分散在11個州:馬薩諸塞、伊利諾斯、加州、俄州、密歇根、印第安納、堪薩斯、賓州、紐約、明尼蘇達、華盛頓。
1898年,美國政府將它們組成了一個超級企業集團,像卡內基鋼鐵與矛盾重重的”國民管道“就是在1901年2月25日於新澤西州合併。美國政府這樣做的好處:
一、企業避免了惡性競爭,無功作業;
二,生產任務分開明確,避免了重複消耗。
然後還有組建海洋集團(造船業和航運業)等等,《華爾街日報》洋洋得意地説:美國的資本、人力、利潤已高度集中,紐約的銀行已經可以干預國際金融市場。
在此情況下,德國光學儀器業、法國鋼鐵業、沙俄石油業等歐洲產業才學着美國,由政府出面組成超級企業集團--托拉斯(trust,壟斷組織)。
隨着一戰、二戰,先走一步的美國,工業優勢越發明顯,跟隨其後的西方工業國與美國形成了一個圈子,並排斥其它國家。
到了21世紀,美國的全球製造業設想就是分工,由它制定產業鏈,像互聯網科技、通訊科技這種行業,中國是不能碰的,更不要説領先。
中國企業如果只生產胸罩、鞋子、皮革、衣帽之類消費品,美國一定會跟你大講“自由貿易”、“市場經濟”。
當中國企業不但擁有技術,還擁有海外市場時,美國就原形畢露,什麼“市場經濟”?沒聽説過。

美國知道自己的霸權地位是怎麼來的?它就用這種思維去看待中國的發展,為了對抗中國,美國現在拉小弟來組團壯膽了,對印度也假裝不嫌棄了,什麼手段都能使出來。
至於什麼是“市場經濟”?不能對西方一味鸚鵡學舌,這是話語權的問題,中國將來必須擁有市場經濟的解釋權。
歷史,照射未來!美國曆史被包裝得太完美了,撕開了簡直不堪入目。
中國又不稱霸,它們怕什麼?
該來的自然會來,擋不住的,瘋狗無法怎麼叫,也無法阻止太陽從東方升起。