-一半是火一般是水！抗疫與經濟雙輸，“直升機撒錢”不是美國經濟的速效救心丸_風聞

這是美國社交媒體上最近熱傳的一張圖。

繼股市連續4次熔斷、失業率創歷史最高值之後，美國經濟又一次創造了記錄。

美國二季度GDP按年率計算環比萎縮32.9%，創1947年美國發布季度GDP數據以來最大跌幅。

一面是至今仍未遏制的疫情，一面是經濟指標的歷史最低值。幾乎放棄抗疫、力保經濟的美國為何迎來了“雙輸”的結局？

如何理解“歷史最差”？

32.9%，這個數據乍看起來很震撼，似乎很少有國家經濟衰退這麼嚴重。

如果這麼理解，就錯了。美國GDP的算法與其它國家不太一樣，32.9%是按照環比折年率得出。環比，説的是比照一季度；折年率，説的是假設這一季度的趨勢會持續整個年度。

而其他國家一般算的都是同比數據。按同比算，美國今年二季度的GDP是19.41萬億，2019年二季度是21.34萬億，同比下降9.5%。

但不論怎麼算，都是“史上最差”。 要知道衰退最厲害的2008年第四季度，美國GDP也只跌了8.4%。由此，不少媒體報道説，美國經濟陷入了“技術性衰退”。

這個詞，説輕了。連續兩個季度增長率為負就叫技術性衰退，這在美國歷史上已經發生過不少次，但這次的驟降，更為嚴重。

下降32.9%，清華大學國家金融研究院副院長朱寧解釋了一下直接原因：

美國在發達經濟體之中，消費經濟增長的貢獻度非常高，由於受到疫情的影響，整個消費場景缺失，消費下降了1/3左右。

美國不願意看到這個結局，所以面對疫情，不太在意什麼居家隔離和防控措施，優先級一直是復工復產。 理解這個優先級，只需要看三個第一 ：

3月26日，美國確診病例數升至全球第****一。當天的白宮發佈會，美國總統卻開始開始復工吶喊：“我們必須恢復工作，美國已經等不及了。”

5月1日，美國正處於病例攀升的高峯，確診病例突破百萬，美國毅然決然分階段重啓經濟，美國成為第一個復工的發達國家。

7月10日，美國疫情幾近失控，日新增病例第一次超過7萬人，創下全球各國曆史記錄。

沈建光博士感嘆：因小失大，本末倒置，提前復工沒有帶來經濟提振，反而讓疫情反彈，經濟數據直達最低值。

道理不復雜，就像美聯儲自己在本週三説的，世界最大經濟體的命運將“在很大程度上取決於疫情進程”。

▲“（經濟形勢）不會轉好直到美國擁有應對病毒的策略。但政府的無知使得其繼續以它的無能和愚昧傷害美國，並且是以生命為代價。這簡直就是犯罪。”

美國原本想用生命換來經濟增長。得克薩斯州的副州長甚至公然喊出這樣的口號：

國家經濟比老年人生命更重要，我作為一個老年人，願意以生命為代價，換取美國未來幾代人的繁榮。

結果是，兩手空空。最想保住的經濟失守了，15萬條生命也隨之逝去。

人沒了，就什麼都沒了。

撒錢能拯救美國經濟麼？

就在美國公佈第二季度GDP數據之後，譚主觀察到了一個“奇怪”的現象，美股不僅沒有暴跌，納斯達克指數還收漲。

長期觀察美國經濟的科技與戰略風雲學會副會長陳經，同樣注意到了美股歷史走勢的“不尋常”，二季度本是美國經濟的“至暗時刻”，美股卻呈現反彈走勢。標普500指數在第二季度，上漲18%，創下1998年第四季以來最佳表現。

為什麼會出現這種反差？

不少專家都跟譚主提到了同一個原因，美國的經濟救助政策。

3到4月份，美國政府出台了三輪主要救助法案和一項追加計劃，救助款總金額達3萬億美元。這些全部開動印鈔機新印的錢，有些直接發給了居民，有些給了企業。

國家金融與發展實驗室副主任曾剛告訴譚主：

因為消費場景缺乏，實體經濟不佳，相當部分的錢就會跑到股市，成為股市的助推劑。

一圈下來，普通人真的能獲益麼？陳經分析了一下其中的邏輯：

很多紓困資金看起來是普惠的，但普通人每人領到的資金大約在1000-2000美元左右，而真正的大筆資金，被富人佔據了。

就説救助總額達2萬億美元的《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案》，其中，一項針對富人的税收政策被取消，富人人均從這項法案裏獲得的是170萬美元。

這樣看來，所謂經濟救助帶來的不過新一輪貧富分化的加劇。普通人獲得的一兩千美元跟富人獲得的收益相比根本不值一提；即便投入股市，得到一些收入，跟富人的財富增值比起來也完全是九牛一毛。（點擊查看視頻版解讀：美國疫情如何變身一場造富運動）

雖然金額不多，但這些援助到7月底就要停止發放，很多美國人可能要徹底失去收入。根據美國勞工部最新公佈的數據，美國首次申請失業救濟人數已經連續第19周高於百萬，累計失業人數已經超過5000萬。

2019年底還洋洋自得於失業率降為50年來最低點的美國總統，如今最怕別人和他談經濟數據。他心裏清楚股市熱火，但這5000萬人的生活冰涼。

▲招聘網站INDEED，旅遊住宿等行業的崗位需求“蒸發”掉了50%以上

理解美國股市的異常繁榮，還必須提到美國政府保經濟另一個“殺手鐧”，美聯儲無上限的量化寬鬆刺激政策。

從今年3月份開始，美聯儲開啓瘋狂救市計劃。除了將聯邦基金利率直接降為0，美聯儲增發了3萬億國債，美國的資產負債表從疫情爆發之前的3.8萬億美元迅速飆升至七月末的7萬億美元，説**“直升機撒錢”**一點不為過。

前所未有的救市政策給了投資者信心，美國股市是好看了，但代價又是誰？

可以先看一個數據，美聯儲自1913年成立以來，美元已經貶值了100多倍。錢到底值不值錢，普通老百姓最有感知。除了傷害自己人，很多外國投資者也會受到很大損失。

中國社會科學院美國研究所經濟室主任羅振興解釋了背後的原因：

長期來看，美國的量化寬鬆政策危害很大。因為美元處於霸權地位，是國際儲備貨幣，在外匯交易裏佔比很大，具有收割機 功能，美國可以利用美元轉嫁國內矛盾。

美國的中低階層和外國投資者成為美國“雙輸”的代價。

不只如此，更大的危機可能也在埋下。早已負債累累的美國，無論救企業、救人的錢，還是救市的錢，都是開動印鈔機發綠票子。這種“直升機撒錢”的模式沒能成為美國經濟“速效救心丸”，反倒可能加重危機。

經濟發展史已經證明：債務安排既是一國經濟增長的重要推手，更是導致新一輪危機的淵藪。2008年美國的金融危機殷鑑不遠，上海外國語大學國際金融貿易學院院長章玉貴給譚主剖析了美國的增長陷阱：

在實體經濟效益未能得到同步提高的情況下，一國如果持續推動金融深化乃至經濟增長主要依靠天量的信貸擴張來支撐，最終會對經濟體系造成難以修復的破壞。

偏偏這些年來，美國實際經濟增長、產業發展與技術進步無法有效對沖泡沫和風險積累，使得美國深陷“債務驅動型”增長陷阱。新冠疫情作為重大公共衞生事件終將過去，但美聯儲開具大額救市與救助支票而超發的貨幣卻很難快速收回，則下一輪金融危機的到來將為期不遠。

股市的表面繁榮， 遮不住預期的悲觀。

國際貨幣基金組織在6月份的《世界經濟展望》中，預估了美國2020年實際GDP增速，將為-8%。三大信用評級機構之一的惠譽將美國前景展望從穩定調整為負面。

新冠疫情未徹底散去，唯一的確定性就是不確定性。

持久戰應該怎麼打？

就在美國經濟數據公佈一天之後，中國公佈7月份製造業採購經理指數（PMI），為51.1%，較上月上升0.2個百分點。到7月份，中國製造業PMI連續5個月運行在50%以上。

中國經濟繼續平穩復甦。國際貨幣基金組織預測，中國將是2020年全球唯一正增長的經濟體。

中國為什麼成為了唯一？

按照中國社科院楊子榮博士的分析：任何一個受到疫情影響的國家，都面對着同一個判斷題，如何在疫情防控和經濟增長之間做出權衡。

如果選擇嚴格的疫情防控，可能導致經濟短期深度衰退，但衰退時間相對較短；如果選擇較為寬鬆的疫情防控，可能導致經濟衰退深度變淺，但衰退時間拉長。

中國堅定選擇了前者。作為超大規模開放經濟體，能夠在第一季度經濟處於大面積停擺的困難條件下，取得第二季度超過3%的增速，無論從哪個角度來衡量都是對高難度命題的有效求解。

打贏疫情防控阻擊戰，中國沒有猶豫，方法就在於贏得青山，留下希望。

兩相比照，根本不用爭論什麼制度優勢，中國的企穩復甦和美國的持續下跌就是治理效能的鮮明對比，經濟社會穩定、人民生活安康就是最好的答案。

下一場，是持久戰。

**“當前經濟形勢仍然複雜嚴峻，不穩定性不確定性較大，我們遇到的很多問題是中長期的，必須從持久戰的角度加以認識。”**這是7月30日，習近平總書記主持召開的中央政治局會議作出的論斷。

持久戰，對應的關鍵詞是中長期。中國從來不只看眼前。

就説這場政治局會議，除了研究半年經濟，還釋放了兩個重要信息，十九屆五中全會將於10月召開，五中全會一般是定調5年規劃，這次會，也在定調十四五規劃。

我們關注的不止是下半年，還有未來5年，以及即將開啓的社會主義現代化強國的新徵程。

**人有遠慮，才無近憂。**因為看得遠，中國才不會不只注重短期效益，才能最快從疫情中走出；因為看得遠，中國經濟才能最快復甦，才能全面把握疫情給全球經濟帶來的深遠影響。

相對應的，疫情防控是持久戰，打持久戰，需要有適應疫情的中長期模式。應對內外經濟金融環境和外部政治環境等不穩定因素也是持久戰。打持久戰，需要脱虛向實，不疾不徐，需要更大的耐心和定力。

面對不穩定，我們的法寶還是做好自己的事情。怎麼做，這場政治局會議已經説的很清楚。

這段話適合説給中國經濟，也適合説給每一個人：把握髮展規律，發揚鬥爭精神，善於在危機中育新機、於變局中開新局，抓住機遇，應對挑戰，趨利避害，奮勇前進。

來源：玉淵譚天