關於紙幣資本家的未來_風聞

紙幣資本家的定義：指以大量囤積貨幣為主要形式的資本家，並且以紙質貨幣做為主要財富象徵的資本家。關於其他以事物為定價的資本家，不在我們討論範圍。

這種紙幣資本家自從商業開始就存在，那我們為什麼要討論紙幣資本家？那我們討論的紙幣資本家，與資本論描繪的資本家又有何區別？

想要回答這個問題。那我們就要討論另外一個問題，資本家們什麼時候發生了改變。

想要回答資本家們什麼時候發生了改變。我們只需要翻看歷史書，看看重大的歷史事件。

1：工業革命，工業革命的資本家，與以前的手工業時代的資本家相比。都是以大廣場生產/生產要素做為財富象徵，依然都是以實物為定價的資本，並沒有什麼區別，即使有也是囤積少量資本。

2：第一，第二次世界大戰，世界大戰都發生了，囤積紙質貨幣，那就更不可能發生了。

3：美國替代英國，成為新的世界霸權。英國霸權時代，貨幣是以黃金為定價，囤積紙質貨幣相當於是囤積黃金，囤積黃金肯定不會有任何問題的，所以囤積紙質貨幣肯定不會有問題。美國替代英國後，貨幣有一段時間是以黃金為定價，這個時候囤積紙質貨幣，也是不會有問題的。

4：佈雷頓森林體系的瓦解，牙買加體系的建立。牙買加體系的第一條：黃金非貨幣化：黃金與各國貨幣徹底脱鈎，不再是匯價的基礎。至於牙買加體系的其他條款就不説了。我們就專門説這個第一條，紙質貨幣不以貴重金屬做為定價依據。那牙買加體系的紙質貨幣，是以什麼做為定價依據的，這個有人想過嗎？

牙買加體系的紙質貨幣，這是人類商業歷史的奇葩造物。商業歷史上從來沒有出現過毫無定價依據的紙質貨幣，可以做為實物/商品的交換媒介。既然紙質貨幣毫無定價依據，那是不是可以隨便開動印刷機印錢，然後去換實物/商品就行了？當然不可以。你們試想一下，這樣一個場景。原來世界有100單位的實物/商品，只需要印刷100單位的紙質貨幣去購買就行了。但是我突然印刷1000單位的紙質貨幣，難道我還能夠無中生有創造出那多的900單位的實物/商品？（與原來世界100單位的實物/商品相比）

我們現在就是處於這樣一個，貨幣可以隨便印刷的世界。正是因為紙質貨幣毫無定價依據，並且貨幣可以隨便印刷。從而導致資本家在實體行業賺錢的速度，追不上紙質貨幣的印刷速度，實體行業自然衰敗。也只有金融/股票市場等極少行業的賺錢速度，可以超過紙質貨幣的印刷速度，金融行業自然大肆興旺。而金融行業又是以紙質貨幣，獲取紙質貨幣的賺錢方法。自然囤積紙質貨幣，就成為了財富的象徵。

這裏的紙質貨幣做為財富象徵，取決於金融等極少行業的賺錢速度，超過印鈔機的速度（這個肯定是印鈔機的數量太少了）。如果我購買無以計數的印鈔機，當印鈔機印錢的速度超過資本家賺錢的速度，是不是這個世界就沒有財富的象徵了。是不是這個世界的資本家就會消失。是不是這個世界就是沒有資本家的共產主義世界了。我覺得我們應該好好想想印鈔機的問題。那麼我的問題來了，美國/英國正在無限印鈔，他們是不是正在打算直接實現共產主義世界。

美國/英國無限印鈔，當然不是在實現共產主義世界。他們印鈔是為了提取所有資本家的勞動剩餘價值的，你們沒有看錯。勞動者的剩餘價值可以被提取走，那資本家的剩餘價值當然也可以被提取走。勞動者的剩餘價值被提取是看得見的，而資本家的剩餘價值被提取是悄無聲息的而已。

最近發生的一系列問題。我感覺可以使用這篇文章的東西，搞搞美國了。本來我想的是中國承接他們印刷的紙幣，就相當於中國承認這些紙幣是有實物/商品價值的，那麼美國/英國印刷出來的貨幣就是有價值的。看來他們想死的快點，不想悄無聲息地繼續提取資本家的剩餘價值。我們現在可以搞人民幣-實物的模式做為貨幣定價了，並且儘可能減少美元的使用，與願意跟我們交易的使用人民幣或者黃金或者實物做為交易媒介。我們只需要坐看這些無法被定價的紙質貨幣去禍害他們自己的國家就行了。