張一鳴不賣！特朗普要禁TikTok，英國卻伸出橄欖枝_風聞

時代的一粒灰落在了張一鳴頭上。

張一鳴發公開信稱不想賣

美國強要今日頭條出售TikTok一事，仍在持續發酵。

8月3日下午，張一鳴發表內部全員信，一句話概括的話就是：不想賣，方案還沒定，還沒放棄其他可能性。

“儘管我們一再強調自己是一傢俬營企業，並且我們願意採取更多的技術方案來消除顧慮，但CFIUS還是認定字節跳動必須出售TikTok美國業務。我們不認同這個決定，因為一直以來我們都堅持確保用户數據安全、平台中立性和透明度。”

信中，他還動情地表示，“TikTok已經成為了全球文化的一部分，它是用户的窗户，畫布和橋樑。有數億用户聚在我們打造的平台上，進行創作，彼此連接，給用户帶來許多的歡樂和信息。也有那麼多人在我們平台上創作、經營、實現他們的價值。想想這些，我對TikTok的未來充滿信心。我也相信我們能贏得更多的信任。”

**而話音剛落，英國《太陽報》傳來消息，稱英國政府已同意TikTok在倫敦設立總部。**目前，英國政府為TikTok在倫敦設立總部開了“綠燈”，各大臣對此表示支持，並稱這一計劃將在接下來的幾天內公佈。這個老牌資本主義國家，抓時機的能力果然比一般人要強。

特朗普強要TikTok出售

TikTok被迫出售早前已有消息，但真正讓全民知悉，還得歸功於美國總統特朗普。

當地時間7月31日，特朗普在其專機“空軍一號”上對記者表示，他將禁止TikTok在美國運營，並暗示他不會支持美國公司收購TikTok。一天後，字節跳動表態同意剝離該業務。

**8月2日，美國跨國科技公司微軟在官網發表聲明稱，CEO在與特朗普通過電話後，微軟將繼續討論在美收購TikTok事宜。**還稱，談判最遲不晚於2020年9月15日完成，可能也會邀請其他美國投資者以少數股權參與此次收購。

TikTok的影響力，已經傳遍全球。

印度、美國都是TikTok攻下的重要城市。被禁消息一出，TikTok明星博主因此向粉絲道歉這個話題也瞬間衝上了國內熱搜。

全球App權威數據公司Sensor Tower報告顯示，**2019年四個季度中，除了第二季度TikTok以一名之差掉落前三寶座，其餘三個季度都位列“全球下載量最多App榜單”的前三名，**這個榜單綜合了全球的蘋果與谷歌應用程序商店。

有媒體評價，儘管TikTok、字節跳動仍有不足，但TikTok依然是在面向C端消費者領域，第一個真正意義上走出國門，在全球化的競爭中收穫巨大成功的中國公司，如果用它在全球的影響力來衡量，TikTok無疑是最接近Google的中國公司。

然而，恰在這個當下特朗普卻以“威脅國家安全”的名義來向TikTok施壓，甚至成了相關方壓低收購價格的重要籌碼。

這件事的大走向似乎已少有變數，但在網絡上，它正掀起更深更廣的討論。

兩個治理空間的問題

2020年，恰好是谷歌退出中國大陸的第10年。當時，這家美國企業退出中國這個大市場，無論國內國外都曾引來太多的惋惜聲。

風水輪流轉，10年之後，在服務C端的領域，終於有一家中國企業攻進了美國市場，卻同樣迎來了退出的局面。

今天，很多人拿他們倆做了對比：

1、谷歌的例子，説的是：網絡空間、有政治力量的企業，要不要承諾不推翻它進入市場的體制。

2、TikTok的例子，説的是：網絡空間，有政治力量的企業，能不能原生於一個意識形態不同的國家。

有博主表示，谷歌和TikTok，對應的，是不同的兩個網絡空間國際治理問題。

美國就是其中一個例子，早已經演化出了幾種套路，來為本國企業保駕護航。

美國政府親自下場當“運動員”

知乎網友王瑞恩歸納了3種套路，並給出了詳細的例子論述：

1、運用法律的長臂管轄，以刑事指控威脅外國企業高管，迫使其接受收購。

美國通用電氣，曾趁阿爾斯通高管因涉嫌在印尼行賄遭羈押期間，而完成了對阿爾斯通的收購。本國政府對境內公司在境外行賄進行處罰，就屬於長臂管轄的一種。

從 2000 年以來，通用已連續五次對在美國涉嫌犯罪的公司進行收購。到底是通用擅長抄底，還是和政府提前打好配合，就無從得知了。

2、以禁令相威脅，讓企業面臨「要麼賣要麼滾」的兩難。

TikTok遇到的就是這種情況，在完成收購前，特朗普已經在不斷試探，先是用通過法案禁止政府工作人員在政府設備上使用TikTok，然後得寸進尺，宣佈正在考慮全面禁止TikTok在美國的業務。

按美國法律，計算機代碼屬於一種「言論」，是受憲法第一修正案保護的。但特朗普非常善於用行政手段解決問題，此前對華為用過的“國家緊急狀態令”來繞開相關司法限制，即是例子。

以國家力量進行商業競爭這種事，只有零次和無數次的區別。

3、繼續利用「數據合規」的手段，給外國互聯網企業經營設置陷阱。

2018 年 3 月，美國通過法案，允許美國調查機構訪問外國企業存儲在美國服務器上的數據。這就意味着，TikTok和其他互聯網公司，只要使用了美國公司的數據服務，就將持續處於美國的監控之下，一舉一動都有可能招致調查、罰款乃至刑事責任。TikTok只要還在美國開展業務，就始終會被攥着小辮子。

這三種套路的背後，都是政府進一步上場當運動員實實在在的證明。

很奇怪，在美國這樣一個整日吹捧市場經濟的國家，在一個誕生過“看不見的手”理論的民主國家，竟然會在TikTok一事上，如此簡單直接地干預市場。

看來，現實果然是荒誕的。

互聯網的價值遠景

除此之外，TikTok這件事，還意味着互聯網創始之初，平等、開放這些珍貴價值觀的又一次受挫。

王瑞恩指：

“人類曾經嚮往着火星，但最後得到了 Facebook 和 TikTok，這其實也不賴，巴別塔雖然沒有建成，但至少互聯網能讓我們打破語言壁壘。

曾經，我們相信互聯網是平等、開放的，相信從車庫之中會誕生跨國公司，相信商業創新會得到獎賞，出海的探險者們，將會帶回新大陸的好消息。

此次事件告訴我們，筵席已散，前面是風雪載途。希望諸位記住曾經光芒萬丈的年代，記下第一次上網時，撥號音響起的驚喜，發現更大的世界時的感動。然後，把這種記憶保存下去，等冰雪消融。”

•END•

作者 | 天上掉月球

部分綜合自 | 知乎、創事記等