美華僑科研人員回國時被翻包盤問，正常還是敵視？_風聞

近日，一段在美華僑科研人員被機場人員針對性翻包盤問的經歷在微信朋友圈熱傳。內容顯示，機場人員一邊翻行李，一邊反覆懷疑這位華僑的回國理由與在美科研內容，期間還不斷翻查他的手機信息，險些耽誤其正常登機。在這位華僑控訴機場人員的行為之際，網友們卻形成了兩種對立的看法。

（據親歷者介紹，這段經歷發生在美國芝加哥奧黑爾國際機場）

據事件親歷者描述，他在芝加哥機場的候機室休息時，遭到機場人員盤問，“四個彪形大漢直接衝我們走過來，問我們要護照，我頓時明白這是衝我來的”。幾位機場人員分別負責搜包、查手機、查ipad，“一個面相中東的大叔”負責問話。

以下“問”表示大叔（機場人員）的問話，“答”表示我（親歷者）的回答：

問：你多久沒回去了？

答：七年。

問：為啥現在回去？

答：在國內找到工作了。

問：你在這邊是什麼身份？

答：博士後。

問：你是教授嗎？

答：不是，我是博士後。

問：那你具體幹啥的？

答：做做研究，發發論文。

問：你回去幹嗎？你還有一年的合同，為啥不合同結束再回去？（你這倒是清楚的很啦）

答：博士後是臨時職位，我現在找到正式工作，就想着要回去了。

問：你回去是啥身份？

答：教授，去 X 大。

問：你回去教啥課？

答：還沒確定。

問：怎麼可能，你回去到底教啥課？

答：我打算教熱力學。

問：熱力學怎麼拼來着？

答：……。

問：你會教這邊學的東西嗎？

答：會借鑑這邊學的。

問：都是網上能找到的嗎？

答：是的。

問：你做啥研究？

答：鋰離子電池。

問：啥玩意？

答：鋰離子電池。

問：具體做啥？

答：鋰電池的失效模擬。

問：那你有沒有帶樣品回去？

答：我做的是理論研究，不做實驗。

問：你帶了電腦，USB 和硬盤嗎？

答：沒有，我電腦是實驗室的，先給師弟，讓他等學校重開後還給老闆。

問：讓你師弟帶回中國嗎？

答：還給老闆，電腦是實驗室的。（留下了師弟的名字）。

問：那你怎麼回去做研究呢？

答：我所有的東西都發文章並且開源了。

問：你之前領電腦的時候有籤保密協議嗎？

答：沒有。

問：沒有？直接就這麼給你了？啥都沒簽？

答：是啊，就這麼給我了。

問：你有接觸過保密的資料嗎？

答：從來沒有。

問: 你導師的名字？

答：XXX 教授，你認識他嗎？

問：不認識。你有簽過保密協議嗎？

答：沒有。

問：你以前有拿過獎學金嗎？

答：沒有。

問：怎麼可能？

答：我大學成績不太好，拿不到獎學金。（學渣的痛你永遠不懂）

問：那你成績不好怎麼來的美國？

答：因為我讀的是清華，還發了論文。

問：清華怎麼寫來着？（大哥你太不專業了……這可是中國最好的大學……的隔壁）

問：你回去做保密項目嗎？

答：不做。

問：你有上傳過什麼資料給 X 大嗎？

答：當然，我上傳了申請材料，不然人家怎麼給我 offer 呢。

問：傳的到底是啥資料？

答：就是工作申請材料。

問：都是網上能找到的嗎？（大哥你太貼心了）

答：是的，我發的文章都能在我的 Google scholar 找到。

問：你在 X 大跟誰聯繫？

答：XX 教授。

問：怎麼聯繫的？

答：微信。（然後要了 XX 教授的微信號）。

問：他做啥的，教啥課？

答：他是教授，教介電材料。

問：介電材料怎麼拼來着。（大哥你能不能專業一點）

問：你有沒有和領事館聯繫？

答：沒有。

問：怎麼可能？你是國際學生，為啥不和領事館聯繫？那你跟誰報告呢？

答：我跟學校的 DISSA 聯繫（國際學生處），向他們報告。

問：這是個郵箱地址嗎？

答：不是，這是學校的一個機構，國際學生處（大哥你能不能專業一點）。

問：那你最近一次和領事館聯繫是什麼時候？

答：給小孩辦旅行證，沒旅行證他們回不去。

問：再沒別的聯繫了？

答：沒有了。

問：你的 I-20 呢？

答：不記得塞哪裏了。

（I-20表格由美國移民局簽發，是申請F-1學生簽證時的必備文件）

（這時候負責搜查隨行物品的大哥找到了我的 I-20了。不巧的是當時我辦 I-20 時因為 offer 的錢不夠學校官方預計的兩個人的花銷，找老丈人擔保了 6000 美元）

問：那上面那個人是誰？

答：我老丈人。

問：他幹啥的？

答：政府部門的。（説完感覺被外國政府資助石錘了……感覺大叔的眼睛都亮了）

問：具體哪個單位的，是軍方的嗎？

答：不是，就是地方政府，一個啥單位來着。（老丈人在區政協半退休了）

問：啥單位呢？

答：我不太會翻譯。

問：拜託，你博士都畢業了，就這不會翻譯？

答：我博士畢業只是能做專業的 presentation，這個實在不好翻譯，大概相當於地區議會議員？

問：那他具體幹啥？

答：寫寫報告啥的。

問：寫啥報告？

答：不太清楚。

問：好，那他是黨員嗎？

答：是的。

問：那你丈母孃是幹啥的？

答：一個社區的頭。

問：具體是啥？

答：整個一條街的頭。（這麼一説都感覺我那社區主任的丈母孃像是黑道人物）

問：她是黨員嗎？

答：是的。

問：你是黨員嗎？你老婆是黨員嗎？

答：不是。

問：你爸媽呢，幹啥的？

答：小工廠工人，已經退休了。

（《紐約時報》：美國考慮對中國共產黨員實施旅行禁令）

問：你聽説過 CSC 嗎？

答：聽説過，中國政府給的獎學金。我沒有拿過。

問：為啥沒拿過？

答：我拿了老闆的 RA,按照規定，不能拿兩份錢。

問：你博士期間每年多少錢？

答：24000。

問：你I-20上寫的是49000？

答：有一部分是學費，我從來沒見過這筆錢，到手的就24000。

問：你的微信號？

答：在這呢。（這時候大哥開始埋頭抄寫我的微信號裏的一個我都不知道是啥的編號）

問：這是個啥號？

答：大概是微信自動生成的號？我一般不太用這個。

問：那你還叫我抄這個？（大哥，我沒叫你抄啊）。那別人怎麼加你呢？

答：都是掃的二維碼呢，在這。

問：你的 QQ 號。

答：XXXXXXX。

問：你的 Facebook 號？

答：我不太用 facebook，找了半天找到了給了他。

（“CSC獎學金”指國家留學基金管理委員會對出國讀博學生設立的獎學金）

（這時候，負責搜查我手機的大哥有了發現，指着一張手繪照片問我）

問：這是啥照片？

答：這是地圖。

問：這是啥地圖？

答：這是一個公園的地圖，我們老闆組織的聚會去的公園。我怕森林裏沒有 GPS 特意手畫再拍的照片。

問：地圖上的數字是啥意思？

答：這就是有 BBQ 的帳篷的編號。

問：你去那公園幹嘛？

答：老闆組織大家去公園聚會。

（這時候時間已經快到了）

問：你有幾個托運行李？

答：兩個。

問：好了，你可以走了。東西還你。

（謝謝你全家呢，還好沒把我 ipad 扣住，不然我的小飛機就沒了）

經檢索，上述對話來源於公眾號“知社學術圈”（ID：zhishexueshuquan）的一篇推文，原標題為《漫漫歸國路：芝加哥機場問話親歷記》。據推文介紹，這段內容為事件親歷者撰寫後投稿發佈。

對於這位華僑的遭遇，網友們卻形成了兩派觀點。部分網友認為美國機場人員的做法蠻橫無禮、侵犯人權，“簡直就是審問”。

對立觀點則認為機場的做法很正常，“問得很禮貌”。甚至有人認為由於美國的科技產品讓全球受益，中國人“哪裏有資格批評人家？”

當然，這種説法馬上遭到了反駁，“僅僅因為‘在美留學的中國人’這一身份就遭到懷疑與盤查，者難道不是體現了美國一貫的霸權主義思維和對中國的敵視嗎？”

與此同時，據網友們反映，這樣的現象並非首例，就連推文作者也表示，“在首爾機場，看到新聞説最近在機場抓了四個，心有慼慼。希望此文能幫到需要的人，我們只是在美國的普普通通的科研工作者，不是間諜，也不是小偷。希望大家都能平安回家。”

那麼，這位華僑在芝加哥機場的遭遇是否公平？機場人員的做法又是否合理？希望大家可以留下自己看法或者分享類似的遭遇。