暴跌99%！下屬套走1億、多家機構被割韭菜？昔日股王創始人被提起公訴_風聞

被羈押一年之久的暴風集團創始人馮鑫又有了新進展。

7月31日晚間，暴風集團發佈公告稱，近期通過馮鑫先生的辯護人獲悉，上海市靜安區人民檢察院以涉嫌對非國家工作人員行賄罪對公司法定代表人馮鑫先生提起公訴。

目前，案件正在上海市靜安區人民法院進一步辦理中。

暴風集團也已經在7月1日被深交所暫停上市，總市值僅剩4.88億元，較2015年的最高峯下跌了99%。

暴風集團曾是當年的一代“股王”，在上市當年創下40天36個漲停，市值高達408億的巔峯時刻。現在創始人被捕、高管全部離職、股票暫停上市，令人唏噓不已。

一個在朋友眼中的講義氣的"好人"是如何淪落到身陷囹圄？又是如何讓光大、招商等10多家投資機構被三個意大利人割了韭菜？馮鑫本人更是被下屬騙了1億都渾然不知？

這一切都將在未來的庭審中一一揭曉……

01

昔日“股王”

2019年7月底，馮鑫被抓的消息傳出來，不少人都唏噓不已。媒體人程苓峯的一篇《朋友馮鑫》更是廣為流傳，有人稱他為失敗的英雄。

2007年，馮鑫收購暴風影音，公司隨之駛入快車道，此後正式改名為暴風科技公司。而這個免費解碼任何視頻資源的本地播放軟件成為了當時紅極一時的裝機必備。

統計數據顯示，2009年，暴風影音的用户數接近3億，佔了當時中國網民總數的73%，僅次於QQ和迅雷。

2010年前後，互聯網掀起了視頻大戰，優酷、愛奇藝、樂視等都在燒錢買帶寬和版權，暴風影音卻沒有跟風，仍然堅持做播放器，追求什麼視頻都能解碼播放。

回首往事的時候，馮鑫才發現自己已華麗麗地錯過了最重要的轉型風口。

2010年12月，優酷在美國成功上市，這大大刺激了馮鑫。經過一番準備，2012年，馮鑫在A股也提交了IPO申請。經過漫長的等待，暴風集團終於在2015年3月24日登陸A股創業板，創下了40天36個漲停的記錄。

2015年5月，暴風集團股價達到最高點327.01元，市盈率超千倍，總市值高達408億元，馮鑫的賬面財富也超過了100億元。彼時，中國視頻業老大優酷土豆總市值僅有252億元人民幣。

02

“內憂外患”的馮鑫

雖然暴風上市創下了當年的A股神話，但是這並沒能讓暴風集團更上一層樓。

在最風光的時刻，暴風集團學習樂視模式，開始多元化佈局，把公司劃分為VR（虛擬現實）、TV（電視）、秀場、視頻、文化五大業務羣，各自擁有獨立發展方向，保持未來都有單獨上市的可能性。

暴風集團還招攬原創維集團副總裁劉耀平任暴風TV CEO、前天天動聽創始人黃曉傑任暴風魔鏡COO，希望不再限於視頻概念，而是把自身打造為一家娛樂公司。

馮鑫説，“以前暴風的天花板是中國互聯網視頻公司，估值都在百億美金以下，而暴風上市後面臨一個機遇期，能讓暴風科技衝破視頻領域，做更大的事。”

馮鑫一心想轉型，但是投資人和跟隨他一起創業的人卻不這麼想。

在限售股解禁的2016年第一季度，就有不少投資機構清倉撤離。一直跟隨多年的投資人蔡文勝和江南春也迅速拋售套現，到了2016年第三季度，兩人均在十大股東名單上消失了。

不僅如此，上市後高管也紛紛離職，並拋售股份，到了2018年，上市前的14人高管團隊就只剩3個人了。

要知道，馮鑫在上市之前，對一起創業的小夥伴非常慷慨，不僅搭建了員工持股平台，更是讓不少高管直接持股。一直沒有減持的馮鑫，反而不斷地質押股權給公司項目做擔保。面對光怪陸離地資本市場，內憂外困地馮鑫有些慌了神。

2016年3月，暴風集團發佈公告，以10.8億元併購稻草熊影業60%股權，核心資產就是吳奇隆和劉詩詩兩口子。當時正巧趕上他們大婚，媒體上到處都是“吳奇隆的10億聘禮”大標題。

幸虧當時證監會否決了該項併購。一年之後，稻草熊影業得到了阿里影業的投資，估值僅為1173萬元，只有當年暴風收購對價的1／14。

人傻錢多，似乎給後來的MPS收購事件埋下了伏筆。

03

壓垮馮鑫的最後一根稻草

讓馮鑫鋃鐺入獄的是當時震驚資本圈和體育界的跨國併購案。

當年馮鑫設想的多元化業務都在兩年內草草收場，他又開始向夢想出發，藉着體育風口完成轉型。

2016年，暴風集團聯合光大資本，對意大利體育版權經紀公司MP&Silva的收購有直接關係。當時國內媒體一致宣傳，MPS是全球體育版權市場的霸主之一，馮鑫曾宣稱是收購MPS，就是拿下了“暴風佈局體育產業的最後一張入場券”。

2016年，光大浸輝、暴風投資共同發起浸鑫基金，合計募集52億元。優先級出資人“招商系”出資28億，愛建信託出資4億；深圳恆祥等中間級合計出資10億；暴風系公司、光大浸輝的控股股東光大資本等作為劣後級合計出資10億。

2016年5月，該基金完成對MPS公司65%股權的收購。

交易剛完成，MPS卻爆雷了。

MPS在短時期內失去了意甲、法甲多項體育比賽的轉播版權，並遭到一系列拖欠版權費用的索賠官司，於2018年申請破產清算，公司資產和收入用於償還債權人，而浸鑫基金未能按原計劃實現退出，使得基金面臨較大風險。

投資打了水漂，鉅額損失引發了連環索賠，招商財富作為LP起訴了GP光大資本，光大資本則起訴了提供兜底承諾的暴風集團，索賠7.51億元。

事實上，從2016年開始，暴風影音的淨利潤連續虧損。2018年報顯示，暴風集團資產總額為12億元，而總負債高達21億元，馮鑫個人所有股權的95%以上都已質押。

2019年7月28日，暴風集團發佈公告稱馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施。同年9月，靜安區檢察院以涉嫌對非國家工作人員行賄罪、職務侵佔罪對馮鑫批准逮捕。

一筆52億元的交易，居然沒有跟對方高管簽下競業協議，也不清楚對方公司代理版權還有多長時間的有效期，結果對方拿了錢之後，辭職另起爐灶，大搞同業競爭。買下不到兩年，大量版權到期，MPS無以為繼，只能破產。

在這期間，為了促成交易，馮鑫質押自己的股權去行賄，在這其中還被操作這件事情的下屬騙走了1億元，卻渾然不知，直到自己被羈押起訴之後才發現。

此刻，“好人"馮鑫不知道應該如何評價他走過的前半生？

04

MPS併購案三大謎團

從2015年上市至今，短短5年時間，暴風集團已經消失不見了。

2020年7月1日，因無法披露2019年年報，暴風集團已經被深交所暫停上市。此時，暴風集團總市值僅剩4.88億元，據最高市值408億元，下跌了99%。

2019年11月22日晚間，網上就有傳出暴風影音的官網打不開了，或者打開之後也是亂碼，完全不是正常官網該有的樣子，顯然已經沒多少人維護了。

在某個職場社交app上，一名自稱暴風開發員工的網友表示，目前開發部只剩下他一個人，如今官網app都掛了，估計這個小哥也離職了。

從浸鑫基金收購MPS到最終MPS火速破產，這一收購案就充滿了諸多讓人看不懂的蹊蹺。大體而言，引發業內爭議和批評的疑點和謎團主要有三點：

一、在成立浸鑫基金的過程中，光大方面的風險防控機制為何形同虛設？

當時承諾兜底的暴風集團自身流動性資金本就不足，而馮鑫所持有的暴風集團的九成以上股份也陸續被質押。只要光大方面進行風控審核，很容易就會發現這一點。

但詭異的是，無論是光大浸輝還是光大浸輝的母公司光大資本，均沒有對此提出異議，相反，光大資本很快為一眾投資人簽下了《差額補足函》，承諾未來如果招商銀行這些優先級出資人無法退出時，光大資本來為其補足差額。

而在MPS爆雷後，不少投資人士終於公開發聲，稱光大資本當時不可能在風控方面犯下如此低級的錯誤，唯一的解釋就是光大資本方面有人收受賄賂，故意對風險視而不見。

此後，光大資本投資總監項通因為涉嫌收受賄賂被檢查機關批捕，如今也將被提起公訴。而馮鑫被指控的“涉嫌對非國家工作人員行賄罪”，其實也正是被指向項通等人行賄420萬元。

此外，光大資本的母公司光大證券的多位高管均因為MPS收購案中的風控不力而被免職或主動引咎辭職。

二、收購MPS時浸鑫基金的盡職調查為何形同虛設？

對於MPS這類體育版權代理公司而言，創始人和高管團隊的人脈才是最核心財富，版權合同週期長短是考量公司價值的主要參考標準。按照慣例，收購這類公司必須要求高管團隊留任，同時詳細審核版權合同的剩餘年限和實際交易金額。

但詭異的是，中方收購代表不僅沒有與MPS的高管團隊簽訂類似的約束條款，而且還對大量即將到期的版權合同視若無睹。至於MPS外強中乾的財務流水，也同樣無人質疑，相反，在對國內媒體宣傳時，一直將MPS形容為全球最大的體育版權代理公司之一。

最終，MPS的三位意大利創始人在完成資產交割後不久就紛紛辭職，或用套現資金收購球隊享受人生，或另起爐灶成立體育版權公司，與MPS形成直接競爭關係。

更詭異的是，沒過多久，MPS旗下大量版權合同紛紛到期卻無法續約，公司業務基本流失殆盡。此外，MPS被粉飾過的財務報表也漏洞盡顯，公司的營收能力壓根不足以支付拖欠的版權尾款。

很快在2018年10月，英國高院宣佈對MPS破產清算。

三、馮鑫真被下屬騙走了1億元嗎？

在馮鑫被以“涉嫌對非國家工作人員行賄罪”提起公訴的同時，馮鑫也向上海市人民檢察院第二分院提起一項申訴，稱在MPS收購時，被暴風投資部員工蔣佳能經過層層轉賬，洗錢洗走了1億元。《中國經營報》通過對馮鑫律師李小萌進行採訪，率先對這一“插曲”進行了披露。

在成立浸鑫基金、收購MPS的過程中，馮鑫用自己的暴風股票質押獲得3.5億元資金，然後採用常規的“內保外貸”模式來融資，按照潛規則，這需要向基金管理人等各方面給予“補貼”。而支付“補貼”的具體操作，則是由投資部總監劉洋的下屬蔣佳能負責。

馮鑫方面認為，蔣佳能在向基金管理人提供“補貼”的過程中有中飽私囊之嫌。他將其中1億元投資置換出後，經過層層轉賬，最終轉入其個人或親屬所控制的賬户。離譜的是，當時居然無人發現這麼大一筆錢的流失。

馮鑫親屬稱：“作為投資部主管，劉洋當時居然也沒有發現異樣。這事直到不久前，我們跟進蔣佳能的案件，才瞭解這個錢是怎麼走的，最終去了哪裏。馮鑫在之前也對此一無所知。最好笑的是，馮鑫發現這個問題後，安排助理去問蔣佳能，竟然被蔣佳能拉黑了。”

此前，蔣佳能因為向相關基金管理人提供“補貼”一事，也被採取強制措施，如今也被檢方以涉嫌行賄罪名提起公訴。