TikTok跪得太快？賣給微軟，是最好的選擇_風聞

◆華為也好，Tiktok也罷，都是美國選擇的靶子。

正解局出品

抖音（TikTok），正處在絕境之中。

最新的消息是，微軟與特朗普溝通後，繼續與字節跳動談判收購（TikTok）。

抖音（TikTok）該如何自救？

為什麼説賣給微軟是最好的選擇？

01

緣起

TikTok的處境，比華為還要糟糕。

特朗普對TikTok下手，既有國家利益考慮，又有夾雜着私人恩怨。

作為中國互聯網產品出海的標杆，TikTok風靡全球。根據Sensor Tower發佈的報告，TikTok從上線至今已在海外獲得超過8億次下載，成為海外下載量第一的移動應用。

TikTok在美國也很受歡迎。受疫情影響，今年上半年，TikTok下載量猛增，遠超Facebook和Instagram等美國社交軟件。

TikTok全球下載量

美國用户平均每天花在TikTok上的時間為52分鐘，幾乎與Instagram(53分鐘)相同，略多於Snapchat(49.5分鐘)。

TikTok的崛起，引起了Facebook的警惕。

Facebook先是開發了一款名為Lasso的短視頻APP，後又改造旗下Instagram軟件，都未能阻止TikTok的發展壯大。

雖説TikTok只是一款短視頻APP，遠沒有華為5G那麼大的技術含量，但是，TikTok在美國的崛起，仍然造成了巨大的震撼。

因此，TikTok被認為挑戰了美國的高科技霸權。

從私人感情上，特朗普恨TikTok多過華為。

6月20日，冒着病毒感染的風險，特朗普在俄克拉荷馬州舉行競選集會。可容納1萬9千人的會場，只來6000多人。

後來才知道，原來是一個只有幾十個粉絲的TikTok博主，號召網友：“咱們噁心噁心特朗普，去申請參加他的競選現場活動，然後放他鴿子唄？”

TikTok博主發佈的視頻

這條短視頻，點擊量達幾百萬，獲得幾萬網友留言響應。

特朗普被放鴿子，未必一定是這條短視頻導致的。但是，TikTok的輿論威力，引起了特朗普的擔憂。

要知道，TikTok聚集的大多數是年輕人，如果他們在大選期間搞事情，那就不妙了。

再聯想到TikTok背後的母公司是中國公司，特朗普頓時不寒而慄。

02

絕境

眼看着大選日益臨近，封殺TikTok，特朗普既能夠藉機打壓中國製造話題，又能為大選清除一個不確定因素，可謂一舉兩得。

封殺TikTok，美國用的還是“國家安全”的套路。

去年11月，美國政府宣佈，將對TikTok兩年前收購美國音樂類短視頻社區應用musical.ly展開國家安全審查。

去年12月，美國國防部的2.3萬名員工接到通知，立刻卸載TikTok。隨後，美國海軍、陸軍，先後禁止使用TikTok。

新聞報道

面對美國政府的安全指控，TikTok沒有坐以待斃。

一方面，TikTok停止使用中國的內容審查人員審查內容；另一方面，將美國用户數據全部存儲在美國本地，並在新加坡提供備份支持。

為了徹底打消美國政府的疑惑，字節跳動力圖將TikTok變成一家合規的全美國化的公司。

除了挖來前迪士尼高管凱文·梅耶爾擔任TikTok全球CEO兼字節跳動首席運營官外，TikTok甚至還公佈了其半年度的全球透明報告。

報告披露平台從2019年7月1日至2019年12月31日收到的世界各地執法機構請求的數量和性質。

該報告顯示，TikTok在這一時期收到的500份國家或地區當局關於用户信息的請求中，有一大半來自印度，達到了302份；另有100份來自美國。沒有收到任何來自中國內地或中國香港地區的用户信息申請或內容刪除要求。

TikTok透明度報告截圖

這些措施，並沒有消除美國對安全問題的擔心。

最近半年特別是一月以來，美國政府步步緊逼，終於將TikTok逼入了絕境。

03

抉擇

絕境中的TikTok，只有兩個選擇：要麼坐等封殺，要麼賣身離場。

TikTok選擇的是後者。

我看網上很多評論，指責TikTok“跪”得太快，甚至還拿華為做對比。

這種説法完全是在“意氣用事”。

首先，TikTok“跪”得真不算太快。

去年12月，美國政府就拿安全問題説事。隨後，打壓力度不斷加碼。

公開資料顯示，最近一個月，除了特朗普，美國國務卿蓬佩奧、白宮貿易顧問納瓦羅、經濟顧問庫德洛、財政部長姆努欽等10餘個要害部門要員先後出來喊話，表示要對TikTok動手。

新聞報道

這個陣勢，已經是圖窮匕首見了。

TikTok不得不做出抉擇。

其次，拿華為做對比不合適。

字節跳動與華為，是兩類不同的公司，不具有可比性。

最近幾年，字節跳動雖然發展得很快，但是體量和影響力遠遠達不到華為的高度。華為有實力死磕，字節跳動未必有。

還要説明的是，美國打壓華為，打壓的是整個華為，華為必須死磕。

美國打壓TikTok，打壓的只是字節跳動一個APP的海外版而已。

説的直白點，TikTok不值得字節跳動去死磕。

最後，死磕不是個好選擇。

封殺一款手機APP，是一件很簡單的事情。

不僅因為封殺的方式很簡單，更在於，沒有哪一款手機APP是不可替代的。

目前看，TikTok在美國的競爭力很強，連Facebook都幹不過。但是，只要一封殺，替代的軟件很快就會出現，用户將迅速完成遷移。

再看TikTok這邊，死磕，就太難了。

要想死磕，無非就是打官司。美國的訴訟曠日持久，即便是最後勝訴，早已是時過境遷，失去的用户也找不回來了。

還要考慮到，如果與美國政府打官司，有可能牽連到字節跳動的其他業務乃至上市計劃。

這樣看，為了旗下一款軟件的海外版，與美國政府打官司，實在是很不划算。

所以説，賣給美國公司，是最好的選擇。

04

變數

既然要賣給美國公司，那麼，賣給誰呢？

最開始的傳聞是，賣給以風險投資公司泛大西洋投資和紅杉資本為首的投資人。收購完成，字節跳動僅將保留Tiktok少部分股權，且無投票權。

後來，買家又變成了微軟。

新聞報道

在蘋果、亞馬遜、谷歌、微軟、Facebook等幾大科技巨頭中，微軟是最好的選擇。

賣，就要賣個好價錢。買家越需要，出的價碼就越高。從這個角度看，首先排除蘋果和Facebook，一個看不上，一個不需要。

亞馬遜、谷歌、微軟中，最需要Tiktok的應該是微軟。移動互聯網時代，微軟乏善可陳，又耿耿於懷。將Tiktok收入囊中，能夠彌補微軟的短板。

此外，上述五大巨頭中，除了蘋果，與中國市場聯繫最為緊密的就是微軟。歷史經驗告訴我們，來往越密切的，越可能成為朋友，減少敵意。

如果微軟收購Tiktok，在政治傾向上，至少會好過背後捅刀的Facebook。

美國的反壟斷聽證會上，扎克伯格攻擊中國

昨天的消息是，微軟收購Tiktok，已經中止。

原因是特朗普反對收購，表示要全面封殺Tiktok。

今天的消息又變成，特朗普同意收購。

這可能又是特朗普的一個“套路”。

2014年，美國司法部控訴法國能源巨頭阿爾斯通。最終，阿爾斯通選擇屈服，被迫以低價將能源業務賣給了美國通用電氣公司。

這一次，有可能是美國政府藉機壓價。

老流氓了。

05

命運

華為也好，Tiktok也罷，都是美國選擇的靶子。

對美國來説，靶子不重要，理由不重要，證據也不重要，重要的是，借打擊中國企業，尋求與中國博弈的籌碼。

未來，還會有中國企業，成為這樣的靶子。

在國與國的博弈中，企業的力量是渺小的，能做的並不多。

所以，我們不要過於苛責企業了。

文章來源於微信公眾號正解局（ID：zhengjieclub），歡迎微信搜索“正解局”關注