嶽東曉博士新論：美國對中國的背叛與中美關係展望_風聞

以下為旅美科學家嶽東曉博士的最新文章，版權歸嶽博士所有。轉載本文是因為該文論述體系有深度、分析邏輯嚴密，不僅應該在國內傳播，也應該把對應的觀點在國際上傳播。嶽博士是旅美中國公民，美國明尼蘇達大學物理學博士及計算機碩士，有多項開創性科研成果。曾因其部分知識產權被美國若干上市公司侵害（盜用）而自學西方法律對侵權公司在美國發起訴訟，並作為原告獲勝。

《美國對中國的背叛與中美關係展望》

作者：嶽東曉博士   2020-08-01

中美是二戰的盟友，一起打敗了日本帝國主義。中美又是冷戰的事實盟友，一起見證了蘇聯的解體。中國開放以來，中國人民用自己辛勤的勞動向美國廉價提供各種產品，支撐了美國的高科技經濟。如今，美國右翼政客不能忍受中國的日益強大，決心強力阻遏中國，這是徹頭徹尾的背叛也是不自量力的螳臂當車。須知，中國工業產出已經超過美國與歐洲，中國實際已經是世界最大的經濟體，中國的教育系統培養了數量數倍於美國的科技人員與產業工人。美國正確的做法應該是接受中國崛起不可阻擋的事實。試圖阻擋中國將給美國帶來嚴重的傷害。

尼克松多年前與中國改善關係就是為了避免這種傷害，這是基於他對指數函數的正確理解與相應的歷史判斷。根據中國當時的經濟與軍事發展速度，尼克松預測在幾十年內中國勢必在經濟總量上超過美國，如果美國不與中國建立良好的關係，將對美國非常不利。況且當時美國深陷冷戰漩渦與越戰泥潭，蘇聯在全球處於攻勢，美國急需通過與中國聯手改變世界平衡。歷史事實證明，中美關係正常化使美國能夠體面地退出越南戰場，也迫使蘇聯走上軍事強化而經濟逐漸崩潰的不歸路，美國因而贏得了冷戰併成為世界唯一的超級大國。可以説，正是中美的合作把美國推上了世界獨霸的地位。

再回溯歷史。川普前國家安全顧問約翰-博爾頓在其最近爆料書中提到，川普曾向中國領導人説，美國幫中國打贏了日本，中國應該報答美國。博爾頓在書中稱打敗日本就是靠美國的原子彈，中國只是獲利者。這種説法可以説是好了傷疤忘了疼。當年，日本偷襲珍珠港只是日軍在太平洋全線出擊的前奏。1941年12月7日，日本一舉摧毀珍珠港美海軍主力。第二天,日軍開始進攻關島與菲律賓。關島美軍只撐了兩天。菲律賓本來是西班牙殖民地，1898年西班牙與美國戰爭失敗後將其割讓給了美國。在日軍猛烈的攻勢下，美軍司令麥克阿瑟坐着一艘小艇逃到澳大利亞，扔下八萬美軍向日本投降。日本人對投降美軍的處置是極為殘酷的。先是強迫他們進行100多公里的行軍，路上不給食物與水，美軍士兵稍有遲緩，日兵立刻予以擊殺，出發時8萬人到達者只有5萬4千，史稱巴坍死亡行軍（ Bataan Death March)。到了俘虜營地的美軍士兵當然也是繼續遭受日本人非人的待遇，動輒予以殘忍殺害。1942年2月，13萬英澳軍（其中澳大利亞軍15000）在新加坡向日軍投降。日本迅速進佔當時澳大利亞領地新幾內亞，兵鋒直指澳洲大陸。美英在太平洋戰場即將失去最後的依託。同月，日軍潛艇進逼美國加州 Santa Barbara  海岸朝美國設施開火。6月，日軍進攻隸屬美國阿拉斯加的阿留申羣島並佔領其中兩個島嶼。美國陷入極大恐慌。

就在美英澳軍在倭軍潮水般攻勢面前全線潰敗投降之際，已經獨力抗擊日本達十年之久的中國贏得了第三次長沙大捷。我在1995年《八年抗戰與中華民族的覺醒》一文中寫道：第三次長沙大捷後【美國參謀總長馬歇爾表示慶賀，海軍部長洛克斯指出這是所有盟國的共同勝利。】 宋美齡在《紐約時報》上發文説『過去三個月來，我中國人民以驚奇難信的眼光，目睹着西洋軍隊處處對敵人屈降。 據他們解釋是因為日軍實力優越之故』，而中國軍隊“總是戰至最後，寧願犧牲生命“。 中國當時雖然國力羸弱，卻憑着血肉之軀英勇抗戰，牽制並消滅了大量的日軍有生力量，使之無法大規模向澳洲方向增兵。中國也為美軍提供了轟炸日本的空軍基地。這些都是美軍後來逐次奪回各個島嶼實施跳島作戰的基礎，包括後來從日軍手中奪回馬里亞納羣島作為轟炸日本的基地。如果沒有中國的頑強抗戰，日軍勢必攻陷澳大利亞，美軍失去海上據點，即便有原子彈也沒有能提供將其投擲到日本的飛機起飛的機場。由此可見，中國的抗戰是盟軍最終戰勝日本的必要條件，中國的聯合國常任理事席位是中國抗日將士與民眾的鮮血與生命換來的。美國在太平洋戰場戰勝日本成為超級大國離不開中國的抗戰，中國絕非像博爾頓認為的那樣單向接受美國的援助。忘記歷史是背叛的開始。令人遺憾的是，中國人民今天還在感謝拿着中國給發高薪的美國飛虎隊，美國卻早已忘記中國為抗擊日寇的流血犧牲。不僅如此，美國還在積極謀求利用倭寇來危害中國。

川普上台以來不斷説中國“強姦”（rape）了美國，最近美國政府幹脆説中國“搶掠”（raid）了美國。美國的理由有兩個，一是中國維持了對美的高額貿易順差，拿走了美國的財產；二是中國竊取了美國的科技與知識產權。但這完全是兩個得了便宜還賣乖的偽命題。

首先看美國的所謂強姦説。為此我們對比中美大規模貿易前後美國的GDP增長率，看是否有明顯變化。1985年中國出口美國的商品價值微乎其微，對美國經濟的影響幾乎可以忽略，我們先計算1965-1985年美國的GDP增長率。以2010年的美元計算，美國1965年的GDP為 4.04萬億，1985年 GDP為 7.6萬億，平均每年的GDP增長 3.2%。再看中美大規模貿易之後。1995年中國對美國出口達到454億美元，美國GDP為10.2萬億美元；2007年中國對美出口達到3210億美元，美國GDP為15萬億。1995-2007年期間美國的GDP平均年增長為 3.3%。2008年次貸危機之後以後數年美國經濟的低迷完全是美國金融資本體系自身造成的系統性災難。從2013年到2018，美國GDP又從15.8萬億美元增長到了17.9億美元，恢復到了 2.5%的年增長。數據表明，中國對美國的出口貿易並未對美國的經濟增長造成負面影響 -- 即使在中美開始開放貿易之前，美國的經濟增長也只有 3%左右；中美大規模貿易之後，美國仍然維持了3%的增長率。至於中國長期的高比率增長固然是中國人的勤奮，也因為中國起點低存在很大的勞動效率提升空間。一旦中國人均GDP達到一萬美元左右，增長率就降下來了。中美貿易的實質是美國在廉價佔有中國人的勞動。中國人辛苦為美國人提供了物美價廉的商品，維持了美元的購買力與美國人民的生活水平。以蘋果手機為例，數十萬中國青年超強度的工作，拿着低得可憐的薪資為美國生產蘋果手機，美國賺得盆滿缽滿，而中國青年工人的青春只換來一個小小的零頭。我們不是説應該關閉這些蘋果工廠，但美國反過來指責中國就是不知好歹、得了便宜還賣乖了。

再看所謂中國竊取美國的知識產權的偽命題。美國人動輒稱中國每年竊走美國幾千億美元的知識產權，但卻沒有給出任何證據支持這種説法。幾千億美金是一個數字，一個數字不是憑空吆喝的，必須要能列出一個單子，加法運算之後得出幾千億。當今全球化世界誰發現自己知識產權被侵犯早就上法院打官司了。在美國也好中國也罷，私人公司之間知識產權包括商業機密糾紛都會發生，涉及金額是可以量化的。最近在美國國會聽證中，蘋果CEO 庫克、亞馬遜CEO 貝佐斯與谷歌的CEO 皮才都宣誓作證説他們的公司沒有任何證據表明中國竊取了美國的知識產權，只有臉書的扎克伯克説他“相信”中國竊取技術，但扎克伯克沒有給出任何證據。以美國指責最多的華為為例，美國唯一能夠拿出來起訴的案子是一個橡皮頭案。這個大案要案開發佈會的時候，台上站着美國執法機構最底頂層的十幾號人，用最誇張的詞彙輪番上去向全世界宣告華為的罪狀。具體案情一看，原來是 華為一個美國員工因為華為手機通不過 t-mobile 的自動測試，走測試機器人上用於點屏幕的橡皮頭量了下尺寸發給了華為。這個測試機器人是一個商用產品，幾千塊一台，T-Mobile 在這個機器人上裝個橡皮頭點擊手機屏幕進行自動測試。T-Mobile 為此起訴華為索賠幾億美金，結果民事官司打下來，美國陪審團雖然裁決華為侵權了，但裁決華為因為侵權需要做出的賠償精確為零，換言之美國陪審團認為這個東西毫無價值，華為量了橡皮頭沒有獲利，T-Mobile的橡皮頭也沒有因為被華為量了一下遭受損失。就這麼個民事審判裁決侵權賠償為零的案子，被美國拿去作了刑事案起訴華為竊取美國技術的唯一案例，誇張成華為偷了機器人手臂的商業機密（這個機器人誰都可以買到）。這説明什麼呢？只能説明華為的清白，美國政府打着燈籠找不到任何其他的東西可以指責華為竊取知識產權了。除了不斷的空喊一些天文數字，美國未能給出任何可信的證據説明中國企業存在嚴重的侵權行為。華為的橡皮頭案就足以説明相關指控的水分。

**美國聯邦調查局稱其處理的案子50%涉及中國人，案子數以千計。那麼真正能夠起訴的案子又有多少呢？**起訴之後能在法庭上站得住腳的又有多大比例呢？微乎其微。這麼多年，真正起訴中國公民與美籍華人的案子屈指可數，其中相當比例是烏龍案件。有個華人物理教授研究超導，結果被懷疑竊取商業機密，FBI荷槍實彈凌晨突擊搜查，弄得教授家裏雞飛狗跳、家人精神嚴重受創，原來只是美國政府人員不懂物理。即便是定罪的案子往往也是純粹是找面子而不是為了維護正義。有個華人被指控竊取機密，逮捕後發現沒有任何證據，最後判了個在公家筆記本上看色情圖片的罪名了事。美國在追查數以千計的華人而其中真正有罪的極少，所謂針對華人竊取美國科技的大搜捕也就成了種族迫害。如果繼續進行危險的滑坡，完全可能像納粹排猶那樣走到人類文明的對立面。

納粹排斥猶太人的結果是什麼？它加速了第三帝國的滅亡也導致了德國永久性的科技倒退。猶太人的生意被納粹強迫出售。猶太科學家紛紛逃離德國，大部分來到美國。在他們主持下，本來科技落大大落後於歐洲的美國一躍成為世界科技中心。美國在猶太科學家主持下開發了核武器。德國大量由於腦力大量流失，雖然仍有海森堡這樣的個別人才，在相關研究中誤入迷途。可以説，種族主義使第三帝國的滅亡成為歷史的必然。

在美國，攻讀理工科研究生80%來自國外，留學生支撐着美國大學的前沿科技研究。美國的高科技公司也高度依賴亞洲移民。根據谷歌2020年的多樣性報告（Diversity Report)，其2020年的新招員工 48%是亞洲人，這個比率高於白人。右翼政客試圖限制中國留學生來美國學習理工，殊不知正是中國人撐起了美國科技的半片天空。那些白人至上主義者不斷指控中國人到美國學走了科技，卻看不到華人對美國科技的巨大貢獻。他們應該去看看美國知名研究性大學裏多少理工科教授是華人吧。華為任正非説，美國開始排斥華人科學家，華為將對他們敞開大門歡迎。美國對華裔的壓迫與歧視將加速中國科技的發展。

美國對中國實施科技禁運也將適得其反。中國已經有一支龐大的高質量的全方位的科技工程隊伍，美國的禁運只會導致中國替代科技與相關產業的迅速發展。伴隨中國科技企業的加速壯大將是美國科技企業失去中國這個最大的市場而導致的加速萎縮以及美國科技人才的失業。在工業方面，中國有着數億的高素質的產業工人，這也是美國無法抗衡的。美國政客天天喊着要讓製造業迴歸美國，問題是並沒有人攔着不讓其製造業迴歸。為什麼各國資本仍然在不斷投入中國製造？同樣的特斯拉 Model 3, 同樣的零件，美國分廠裝出來大小問題不斷，而上海分廠裝出來完美無瑕，差別在哪？在於工人的技能與工作態度，而這些又取決於教育。

美國如果將中國排除出美元結算體系對美國經濟將是毀滅性的。美國積累的美元計價財富其實只是一種信用(credit）。這種信用能不能買到東西又是一個信用問題。當今世界，中國掌握了大部分工業產品的生產，購買中國產品最終需要人民幣。一旦美元不能兑換成人民幣，那麼人們將會發現美元並不能買到東西，一旦大家發現美元買不到東西，結果不言自明。

站在美國的角度，美國應該怎樣面對不斷強大的中國？中國的發展以及其整體超越美國是歷史的必然。即便中國人均GDP只到美國的一半，中國經濟總量也是美國的兩倍多。這一點當年尼克松早就預測到了。美國即便不願接受這個必然、不願反思自己的不足，也無法阻擋抗拒中國文明的復興。

我在多年前曾分析指出，只有相近的文明才存在互相取代的威脅。中美之間由於語言文化傳統的差異不存在互相取代的威脅，互相不必有恐慌心理。即便中國將來是美國實力的幾倍，美國也不必看低自己 。歷史告訴我們，任何國家走上巔峯也就是其衰落的開始。中國如果一家獨大，接下來就會固步自封陷入在內鬥內耗中而不能自拔。中國需要一個強大的對手來保持自身的鬥志與吸取外來的活力，美國也是如此。唐妮亞-哈丁之類偷襲對手膝蓋即便一時得逞最終也會被無情的淘汰。中美應該在激烈的公平競爭中你追我趕、互相促進。

    嶽博士的微博：https://www.weibo.com/yuedongxiao