TikTok的生門與潘多拉魔盒的真正含義_風聞

很多朋友一直在後台問關於美國封禁TikTok的看法，我想，悶聲一句話不説也不好，還是講幾個總結性的思考方向罷。

第一，跪與不跪的問題。

這個問題是一個不能簡單地做價值判斷的問題，可以説絕大部分人都希望字節能採取一個更為強硬的方式去反抗，哪怕最後反抗失敗，也能夠以一個體面的方式去退出，但作為一個局內人，其CEO畢竟跟我們看到的東西不一樣。屁股決定腦袋，如果是你，設身處地地想想，一個幾千億估值的公司，幾千號等着吃飯的人，做任何一個決定，其實都沒那麼容易。

我個人覺得我們沒必要過於苛刻。

一個公司，是肯定無法去對抗一個頭號大國的，這不是一個對等的較量。

期待一個公司去對抗美國，本來就不現實。

從個人感情上講，我希望所有的中國公司，都能夠拿出一股血氣和骨氣來對抗美國這個流氓霸權主義國家，但我也深知，這在現階段是不可能。

我們必須深刻認識到，中美的力量對抗是一箇中長期的事情，現在只是剛剛揭開了序幕，從整體上來講，我們依舊處於戰略守勢，接下來會，會有相持，然後，恐怕才會轉入戰略反攻階段。

飯要一口一口吃，急不得。

幹掉美國以及整個西方背後龐大的利益集團，是幾代人的事，不要幻想着在短期內徹底解決，一定要有足夠的耐心。

西方的統治者可以花上幾百年潛伏，幾百年的不斷征戰，最終徹底將整個世界的大部分國家和經濟命脈控制住。

我們要幹掉他們，花個幾十年難道不是很正常的事？

我們要等待的，是國內絕大部分民眾在意識形態和對美國的態度上實現高度的統一，是世界範圍內絕大部分國家在價值取向上開始偏向我們和對西方統治集團產生高度厭惡，是我們的軍事力量在高速發展與西方相對衰落之後越過平衡點直至將他們徹底壓制之後，三者共振的一個時機，然後一勞永逸地解決西方整個統治集團，將其連根拔除，徹底從肉體上乃至精神上消滅。

如果你看懂了上面這段話，那麼在遇到很多事情的時候，你就可以對照着問自己幾個問題，我們國內的思想現狀到了這麼一個狀態嗎？世界範圍內的力量對比到了那麼一個狀態嗎？軍事力量的對比越過平衡點了嗎？

問完這幾個問題，你的很多困惑就能迎刃而解了。

對於更多的中國公司來説，當下的這個戰略守勢的階段是很憋屈的，這是沒辦法的事，在這個階段，首要的任務不是跳出去對抗。

縱觀我們的革命鬥爭過程，在這個階段，實際上最重要的一件事是：整風。

統一內部的思想，直面現實，放棄幻想，在叢林法則下重新審視自身的處境，併合理利用自身的實力為自己擴大和爭取更多的生存空間才是首先要做的事情。

字節在這一步的缺陷就在於認不清現實，五眼聯盟主導下的經濟體系裏，是根本沒有它活下去的空間，還空談什麼全球化呢？

山澤前輩的文章《資本集權的統治模式（一）》裏已經説得很清楚：

“蘋果、微軟、google、facebook莫不如此，這些企業都是在金融資本的扶植下發展起來，並在金融大資本的全球戰略下迅速擴張的。

它們如同金融大資本控制下所有的壟斷企業，不只是單純的賺錢機器，而是承擔着相應的政治職能。

對於電子產業而言，一個重要的職能就是情報信息蒐集，這是在西方几乎所有的軟硬件電子產品中都存在各種後門的原因。

windows操作系統也好，蘋果手機也好都擔負着蒐集用户資料的功能，google搜索引擎提供的免費衞星地圖對中國的所有軍事目標都進行高清晰解揭秘，其龐大的搜索數據庫更是儲存了全部互聯網信息，而facebook則通過網絡實名制為情報機構免費提供了一個全球高學歷人羣的社會關係資料庫。

這些表面互不相關甚至相互競爭的公司卻在共同履行着同樣的職能，這種協調性需要更高級的組織架構得以完成，而這種架構顯然不是民主政府有權力和能力能夠完成的。這一架構是建立在所有權基礎上的，也就是資本集權的統治結構。”

在西方社會里，一個企業要想成為某個領域的壟斷者，就必須向控制了經濟命脈的金融資本壟斷集團證明自己的用處。

這是西方幾百年來的遊戲規則。字節在這個規則下根本沒有生存的空間。

另外，它也沒有很好地認清自己的實力，這同樣是個非常致命的缺陷。

我在《後特朗普時代的對美輿論戰：以社交媒體煽動、顛覆美國政府》裏談過，絕大部分美國人的生活已經越來越緊密地和各類社交媒體平台綁定在一起，所以在這些社交媒體平台上去挑動美國人的情緒，實際上是在刻意引導和塑造他們的整個感官世界，塑造他們對於整個世界的看法和認識。

字節不想死，就必須意識到，自己已經是場上的一個玩家，別再把自己當一個人畜無害的技術公司。

沒錯，一個公司確實無法對抗一個超級大國，但不意味着，也就沒有任何反抗的能力。

字節手裏掌握的算法，是可以影響到很多美國的年輕一代，在我看來，這些人的情緒破壞力，還沒有被很好地調動起來。

twitter和facebook可以煽動起阿拉伯之春，難道字節就不可以煽動北美大陸之秋嗎？

其實可以。

只是字節自己都不知道自己可以。

掌握了算法，就掌握了推送的權力，掌握了推送的權力，就能夠用人工干預去對推送的內容進行微調。

沒錯，美國的兩黨乃至兩黨背後的真正統治都高度地敵視中國，但這不意味着他們都一致地想置字節於死地，其實字節想活下去，想明白一個問題就夠了。

那就是：

有沒有那麼一夥人，其實對牀破那一夥人的敵意，並不見得就比對中國少。

活下來，是因為你有用，哪怕你是一家中國公司。

想明白這個問題，就能活。想不明白，45天之後就是死。

談完字節，就可以跳出字節，從一個更大的格局來看這件事的利弊了。

確實，封殺TikTok這件事上，美國政府毫無疑問展現了自己的極度無恥和流氓，根本沒有任何底線，也沒有任何節操，可以説就是一個徹頭徹尾的無賴國家。

但你再仔細想想，這件事，對我們來説，真的就那麼壞麼？

很多人其實並沒有讀懂外交部的話。

汪文斌指出，有關企業按照市場原則和國際規則，在美開展商業活動，遵守美國的法律法規，但美方卻以莫須有的罪名進行設限打壓，這完全是政治操弄。事實上美方動用國家機器打壓他國企業的行為屢見不鮮，日本的東芝、法國的阿爾斯通等公司都曾遭受過美方的蠻橫打壓，美方標榜的所謂公平競爭的虛偽性暴露無遺，嚴重損害美國的國家信譽和形象。如果按照美方的這種錯誤做法，那麼任何一個國家都可以以國家安全為由，對任何一家美國企業採取類似的舉措。美方務必不要打開潘多拉的盒子，否則將自食其果。

重點在哪裏？

我給你們挑出來了：

如果按照美方的這種錯誤做法，那麼任何一個國家都可以以國家安全為由，對任何一家美國企業採取類似的舉措。

看明白了麼？

美國政府封殺TikTok，還要強買強賣，這不僅是對一家公司進行巧取豪奪，更是開了一個極其惡劣的先例，那就是在沒有任何過得去的理由之下，蠻橫地分食一個合法的公司。

如果説美國政府這一做法成為事實，那麼，我可以肯定地説，我們一定會採取對等的反制措施。

它可以封殺TikTok，並指定一個美國公司以不合理的低價去收購接手。

難道我們就不可以挑出一個在華利潤極大的美國公司，再指定一箇中國公司，去以一個不合理的低價，將它的中國業務全部接收？

你再想想，現在，到底是中國公司在美國的經濟規模大呢？還是美國的公司在中國的經濟規模更大？

實話説，我都巴不得牀破別給45天了，直接幹吧。

如果用一個TikTok換那麼多美國公司在華的利益，值，很值。

脱鈎之事，説白了，現在是做得説不得，但怎麼在不説的情況下把這事給做實了，就是一種技巧了。

我們不僅可以做，做了之後我們還要指着一地美國公司的屍體説：

這潘多拉魔盒，可都特麼是你開的頭。