看似空情恰有力_風聞

    喜歡唐詩的人總是比喜歡宋詩的多，甚至老主席也説宋詩味同嚼蠟。受這個風氣影響，也不太關心宋詩的趣味。突然有一天發現不知不覺中已經學過不少宋詩了，還覺得很奇怪。是啊“不識廬山真面目”是宋詩，“小荷才露尖尖角”是宋詩，“萬紫千紅總是春”是宋詩，“死去元知萬事空”是宋詩，“四時佳興與人同”還是宋詩。課本沒強調過這些膾炙人口的詩，儘管作者都是大名鼎鼎的高人，但唐詩宋詞的名氣才是相匹配的絕對，宋詩被兩個大哥壓得死死的。找找原因，也沒什麼奇怪，唐詩把最好的詩情揮霍到了極致，宋詩只能另闢蹊徑轉向哲理。而宋詞接續了詩情的真傳，而且還橫空出世了豪放一派。説到底，讀唐詩，特別是唐詩的名篇，是很容易被感染的。而宋詩的名篇，其實總是高智商的作者在搞印象派，讀者的水平不夠的話，是很難讀懂的，更遑論情緒感染了。難怪朱陸鵝湖之會，雙方都用詩來作為辯論武器，後來的禪宗也喜歡搞禪意和偈子，大概也是發現了智商容易潛藏在詩中若隱若現的妙處。

      回過頭來説，宋詩雖然看起來少了情，但好詩的韻味仍然是無可比擬的。哲學這東西，就是説不清觸動你的什麼感覺而感動。看似空情卻無處不有力量。當然反過來也是，唐詩情動容易如烈火略原，過則過矣，但它在風頭時的力量摧枯拉朽，讓人無不訝嘆。宋詩的哲理是潤物細無聲的小雨，承載的是陰柔的汩汩脈動，哪怕是作者能在豪放詞裏揮灑，而回到詩中卻依然衣冠嚴整，循循善誘。

     生命的力量，在此也在彼。