新冷戰時代_風聞

從華為，到 TikTok，再到微信，一幅橫貫太平洋的“數字鐵幕”也已經降落下來。特朗普為了大選現在可謂是喪心病狂，竟然簽署行政命令：45天后禁止美國人與字節跳動和微信進行交易。受此影響，騰訊（0700.HK）股價今日盤中一度下跌10%。

企業遵循的必然是商業邏輯，然而做到一定程度，勢必被裹挾進時代的洪流，恐難孑孑獨善。但是美國的種種行為已經不單單是“霸權主義”,而是赤裸裸的“強盜主義”。

TikTok把服務器放在了美國，並且公開了算法，然後高價聘請了美國的運營和管理團隊，結果還是沒躲過要被強行收購的命運，更重要的一點是美國政府要在這次收購中得到收益？？？

沒辦法，你跟它談國家安全，它跟你談自由市場；你在自由市場裏開始贏了，它就跟你談國家安全。

另外在TikTok潛在的收購者中有一個妥妥的“扎男”--臉書創始人扎克伯格。

幾天前，美國幾大互聯網巨頭被特朗普請去喝茶，其中問到關於中方公司是否存在利用互聯網技術竊取美國技術時，大佬們的回答值得深思：

靠中國養活的Apple，庫克説：據我所知，沒有；

在中國有云計算業務的Amazon，貝佐斯説：據我所知，沒有；

沒進中國，但是在中國有安卓和廣告業務的Google，皮查伊説：據我所知，沒有；

沒進中國，跟TikTok存在直接競爭關係的Facebook，扎克伯格説：竊取行為有據可查？？？

這個“扎男”終於暴露了，而他也是最有可能實現收購的人選。原本炒的火熱的微軟，因為比爾蓋茨本身政治立場偏向民主黨，跟特朗普不對付，所以大概率特朗普不會讓微軟接手。

世界體系也是分久必合，合久必分，從一箇中心走到另一箇中心，再走向去中心化或者多中心化。

回溯歷史，從尼克松、基辛格時期，雙方開始關係正常化，並逐步進入蜜月期，甚至一段時間內有所謂“Chimerica（中美國）”這種共生的説法，這段時期經歷了多代領導人的精細籌謀與理性維持。

2016年民主黨希拉里競選失敗，代表着傳統建制派失勢；特朗普上台，雙方關係陡轉直下，甚至走向所謂的“新冷戰”，美國以鄰為壑，2018年開始發起爭端，這隻用了短短兩年的時間。

2020年，又是美國的大選之年，任何一個政客都需要給自己的民眾一個交代。所以特朗普開始表現得積極，盡一切可能贏得民心。

拿中國的互聯網企業開刀，現在是張一鳴被網友們罵，説跪得太快，應該叫“張一跪”，特朗普在TikTok身上嚐到了甜頭，接着又開始“淨網行動”，特朗普的瘋狂行徑使得有人開始寄希望於拜登上台來改善雙方關係，但是拜登真的會對我們“更温柔”嗎？

其實不然！拜登支持率高只是因為人們更不喜歡特朗普而已。美國國內的對外政策其實自2008年開始就已經定調，對東方採取壓制的政策已經是“美國的政治正確”。

對於大國而言，決定其經濟水平有兩個變量，一是蛋糕的大小，

二是自己佔據的份額。所以大國之間相互依賴（為了做大蛋糕），同時又彼此衝突（搶佔份額）。當前世界經濟面臨的經濟停滯、逆全球化、貿易衝突等問題，都是霸權解體危機的表現形式。之所以出現當前這種情況，本質反映的是美國經濟霸權衰落和金融霸權強勢的矛盾。

舊秩序崩塌，鉅額貿易背後隱藏着兩國關係的脆弱性及全球化失衡。新秩序正在構建，雙方需要謹防借民族主義旗號煽動雙方關係，阻礙改革開放，實現其不為人知的目的。

正如羅曼·羅蘭在大戰爆發前就不斷向人們呼籲：現在是一個需要保持警惕的時代，而且愈來愈需要警惕。煽起仇恨的人，按照他們卑劣的本性，要比善於和解的人更激烈、更富於侵略性，在他們背後還隱藏着物質利益。

（提示：文中提及的上市公司僅為個人觀點，不構成投資建議）