跟什麼樣的領導_風聞

     前兩天看見一個帖子分析穿越到三國的話是跟曹操還是劉備，結論是跟劉備風險小而且跟領導關係比較融洽。這種根據小説來做事後分析的水文本來是沒什麼可説的。不過回到現實中，到底什麼領導值得跟確實是一個大問題。

     除去剛進入體制內當政府公務員，很多時候遇到什麼領導要靠運氣之外。大多數進入企業或者略微有了些機會的時候，領導和被領導的選擇往往是雙向的。就多數人來講，能力中等，跟對人比做對事更加重要。那麼有什麼選擇的原則嗎？一般來説沒有什麼普世的原則，主要還是看自己的三觀選擇了。非要講有什麼依據。大概可以泛泛談三點來參考吧。

    一、如果認同領導而且兩人都真有互相認同的崇高理想。那最好不過了，這種相得是最為難得的。不用選擇了，堅決跟從吧，因為物質利益和普通的成敗已經不是檢驗的標準了。這類似於老一輩革命家。

   二、如果領導沒有什麼真正的崇高理想，但是能力很強，特別還講義氣。這種領導也值得跟。不過在物質上所得就要有思想準備了。這類似於劉備這種老闆。

三、如果領導不是一或二，但是有能力而且捨得給下屬，也就是獎罰分明。跟這種領導時，腦袋要靈活，神經要大條，但物質好處是有保證的。類似於劉邦這種老闆，也是可以跟的，所以項羽在人才方面完全沒法跟劉邦爭。

      説了個人的，實際上國家之間不也如此嗎？山姆大叔過去一貫是胡蘿蔔加大棒，但如今是隻有大棒沒有胡蘿蔔的玩法。那幫小弟的真實想法，恨不恨川某人還用説嘛。