差旅費只有兩千元左右，為什麼卻收取三千元？_風聞

差旅費只有兩千元左右，為什麼卻收取三千元？

——成功率低的案子，收費不能低的根本原因

一段時間以來，有的當事人問筆者，你到我們這裏來，高鐵票往返和打車加起來只花兩千元左右，為什麼你卻要三千元差旅費，邊遠省份更多一些？是不是太黑了？

首先，我們要的差旅費是參照公職人員標準。公職人員出差，都有出勤的伙食補助，每一天，還要按照正常出勤支付工資。

其次，如果我們花兩千元差旅費，當事人只給我們兩千元的話，讓我們前去調查瞭解情況和商議的人越多，我們將會連自己的工資和房租都沒有着落，我們將無法生活下去。

再次，我們在北京諮詢收費標準是每小時四百元，到任何一個地方去調查瞭解情況和諮詢解答提問，一律需要按照三個小時以上收取費用。

第四，如果達成了服務協議，差旅費才能按照實際情況支付，或者包含在總費用裏面。

根據民法公平的原則，如果因為當事人的原因，到當事人處往返太多的話，以致當事人支付的總費用一多半都投進了差旅費，當事人還應該適當另外支付差旅費。

因為很多當事人一旦匯來差旅費，就催筆者很快趕過去，為了趕時間，筆者很多時候只能購買高價機票和一等高鐵座，個別的時候，甚至有時候買了飛機的商務艙和高鐵的商務座。

筆者還是那一句話：有事情的時候，請儘量找當地的律師和專業維權人士給您提供幫助，實在不行的話，當地找不當合適的人員的時候，您再聯繫筆者。

還有，如果能夠不見面，您的材料還不是太多的話，在異地為您寫材料，可以減少不必要的差旅費，筆者也減輕旅途勞頓之苦。

筆者現年已經58週歲多了，今後可能需要有一個年輕人陪伴着筆者出行，到時候的差旅費肯定會比現在更高一些。

因此，當事人小的問題，簡單的問題，案值低的問題，……等等，請儘量不要邀請筆者前往。有的事情，能夠放棄的最好放棄，特別是一些時間較長的案件。

集體案件，前往一趟的差旅費起點為五千元，邊遠省市，八千元至一萬元。

筆者只是一個民間輿論監督工作者，一個法律顧問，不是律師，筆者不做法律援助，不做風險代理，不承諾案件包贏，接到任務之後，會盡全力幫助當事人維權，忠於當事人的利益。

如果試圖尋求法律援助的朋友，請找當地的司法行政機關，我國已經在國家、省、市和縣設立了四級法律援助中心，法律援助中心的費用由財政支付。財政的錢，也包括當事人您的錢在內，你消費了，你就是已經納税了，你在銀行存款了，你也是已經納税了，絕大多數人都是納税人。

還有一個問題就是：對於成功率低的案件，收費為什麼不能低一些？

因為成功率低的案件，都是時間較長，情況比較複雜，已經有的判決和決定認定，更難以翻案，需要付出的精力和財力更多。

因為成功率低的案件，筆者等人接了之後，更可能給我們的維權經歷留下失敗的記錄。

還有，一些人希望能夠借別人的光來達到自己的目的。來和筆者見面。如果簡單的問題，如果能夠在半個小時左右解答的問題，完全是可以的。如果超過了一個小時，甚至兩個小時也不能結束，就不能接待你。試想，另一個當事人支付了差旅費讓筆者前來，是給人家辦事的，筆者實在不能花着一個當事人的費用，去給另一個當事人諮詢辦業務。

2020年8月10日星期一