美國命門：抖音_風聞

抖音遭遇美國頭把交椅特朗普的劫掠，我認為有更個更深層次的原因：美式民主的命門。

美式民主，明的一手在於民眾投票選舉，選出總統；暗的一手在於控制媒體輿論。在中文世界中，大V曾經呼風喚雨，能量極強；可以推想在於美國本土，其媒體功力更深。歸根到底，在於資本集團與民眾在媒體中信息傳播上，是不平等。公眾獲取的教育是打折的，圍繞其的媒體是信息扭曲的。媒體是公器，少數人控制媒體，多數人反饋的信息被過濾，整個社會投射在媒體上是失真的。以失真信息塑造的選舉，那麼這種民主是民主嗎?我認為不是。

抖音是具備中資背景的媒體，是一個讓普通民眾將身邊信息投射到輿論上的有效通道，這一點擊中了美國民主的命門，這也擊中了美資本在操縱媒體上的軟肋。抖音危機中危險所含的機遇也是空前的，甚至可能是顛覆性的：即國際話語權在傳統媒體手上幾乎牢不可破，但信息時代的人民表達將摧毀這種扭曲事實的國家話語權。

新時代的民主特性必須包含：人民對於媒體，有着充分的信息表達的自由，有足夠的信息傳播能力。以這個思路來抗衡美國的話語權，即認識到世界人民、包括美國人民在信息表達上是不充分的客觀，幫助世界人民、包括美國人民獲得足夠的信息表達的權利。簡單的説，實現信息時代的人民民主，需要獨立客觀的平台，讓各國人民自身充分表達，自發自覺。

皇帝或許穿着新衣，只是我們這個時代的皇帝，有一個無敵的大喇叭：若讓其吹的天花亂墜，必然皇帝冠冕堂皇；我們只需要將新時代的喇叭遞給需要的人，皇帝必然穿着新衣。