談談我對電影《八佰》的看法_風聞

最近關於這部電影的帖子、評論很多，褒貶不一，就歷史事件而言，奮勇殺敵的國軍將士是值得肯定的。但從電影宣傳來看，很可能夾帶了“私貨”，畢竟，國軍幹了幾十年“搶錢搶糧搶女人”的勾當，其階級軍隊的屬性已經有了比較客觀歷史定性。

查了下資料，電影講述的戰役發生在1937年10月27日至11月1日，屬於淞滬會戰的一部分。按照當時的戰場態勢，上海已經守不住了，第三戰區副司令長官顧祝同要求第八十八師師長孫元良死守上海，遭到後者拒絕（這種拒絕上級命令的事當然不會發生在TG的軍隊）。經過幾次討價還價，孫元良勉強留下一個營（指揮官為五二四團團附謝晉元）防守四行倉庫，所有官兵即為“八百壯士”，後證實只有四百五十二人。

客觀地講，在上海幾近陷落的情況下，這部分官兵在幾天的時間內，抵禦住了日軍多次猛烈進攻，成為整個淞滬戰場上為數不多的亮點，其歷史評價應該是正面的。

但從軍事角度來看，這“八百壯士”留下來防守必然失守的四行倉庫，意義不大，可能的解釋是蔣出於政治目的，留下這部分官兵，希望讓全世界知道中國軍隊依然在堅守上海這座中國最大的城市。

戰役以防守四行倉庫的“八百壯士”退入公共租界告終，之後的幾年，官兵中陸續有人逃走、陣亡。1941年4月，謝晉元被叛徒襲擊身亡，同年12月，太平洋戰爭爆發，日軍佔領公共租界，所有幸存的官兵被押往各地做苦工，其中多數未能等到抗戰的勝利。

總結一下，電影講述的歷史事件，尤其是守衞國土的官兵表現出的偉大愛國情懷和英勇無畏的戰鬥精神值得肯定，但如果想用局部來掩蓋整體，從而達到某種目的，在此省略一萬字吧……

8月21日電影上映，還是打算去看一下的，畢竟已經好久沒看電影了，解解饞。