面對美國瘋狗一般的挑釁，中國為啥置之不理？_風聞

近一段時間，美軍闖入南海並派遣軍機對我進行騷擾的頻率迅速上升，僅七月份就出動了包括RC-135、EP-3E、E-8C在內的各型偵察機67架次，活動之密集史無前例。

除了猛增偵察次數，美軍還不斷壓縮抵近偵察的極限距離，其偵巡航線與海岸線越靠越近。

8月5日晚間，一架E-8C朝廣東方向飛行，最近時距中國領海基線僅51.68海里（約95.7公里），幾乎貼到了我們家門口。

（注：根據《聯合國海洋法公約》、《領海及毗連區法》的解釋，領海基線應為海岸線向前12海里（約22.22公里）處，以外區域為公海，領空也照此法劃定。）

對美國瘋狗一樣的挑釁，很多網友都主張以“強硬姿態”擊落美機，更有甚者還想用核彈去炸……

其實胖兵和大家一樣憤怒，也理解網友的心情，但這種憤青式的反應實不可取，既不要動不動就種蘑菇，也不要把這件事的內在原因想的太簡單。

美國的行動邏輯

大家都知道，美國現在的目標簡單明確，通過頻繁的挑釁動作不斷試探、消磨中國的耐心，盡一切可能主動製造衝突。

如果你有持續關注中美關係和懂王的日常，就一定不會對此感到陌生，這就是他最喜歡用的招數——極限施壓。

在這種行動邏輯中，懂王、美國政府和軍隊，根本不在乎其行為是否合法，更視國際公約、國家形象、個人名譽如糞土，只求短期利益最大化，基本不考慮長期影響和附帶的連鎖反應。

如果沒得手，那就繼續增加施壓和挑釁力度，用各種刷新三觀的下作手段令你不厭其煩、自亂陣腳，美軍在南海猛增偵察次數、拉近偵察距離就是具體表現。

美國希望用極限施壓的手段，讓中國做出冒進舉動，最好能夠擊落美機，造成“中國挑起衝突”的既定事實。

一旦我們上當，美國就可以按部就班地執行早就準備好的計劃，給炮灰們搞個隆重的國葬，頌揚一下崇高的人格，拍幾段家屬痛哭流涕的畫面，哀樂一奏畫面一給，分分鐘營造出自己的受害者形象。

與此同時，佔據國際輿論主導地位的各家媒體聯手譴責、孤立、抹黑中國，搶佔“道德制高點”，而美國政府也必然會再次上演極限施壓的戲碼，鉅額索賠、要求籤訂不平等貿易條款等，選票馬上撈到手。

這就好比一個無賴站在你家門口叫罵、潑油漆、寫紅字，你不還擊就會顯得軟弱無能，可你衝出去一拳把他打翻在地，他馬上玩命喊疼撒潑打滾，周圍拿着手機錄像的人全是和他勾結好的託，畫面裏也只會出現你打人的一幕。

——現在的香港不就是這樣麼？

中國的破解方法

那我們又該如何應對極限施壓呢？

動手也不是，不動手就會給美國得寸進尺的機會，的確很難辦，但也不是沒辦法。

其實，他這一招的關鍵點主要有兩個：

一是不要碧蓮，卑鄙無恥的程度不夠是玩不了極限施壓的；

二是虛張聲勢，表現出和你死磕到底絕不讓步的樣子，賭的就是你會上當。

▲強制出售TikTok就是極限施壓操作的標準範本

而我們想要破解這招也是兩點，首先要不軟不硬不上當，你站在門口罵，我就罵還回去，而且保持全程錄像，不給你栽贓的機會，還要讓全世界都看到你尋釁滋事的醜態。

這種口水戰在外交中叫做樣板語言（Boilerplate Language），其作用在於駁斥、否認對方行為的正當性，説通俗點就是嘴上不吃虧。

就以南海近期的狀況來説，解放軍的做法很標準，不予理睬；外交部的做法也很標準，嚴厲譴責。

有些網友會覺得不平衡、不理解，這不就是軟弱可欺嗎？人家都堵在家門口指着鼻子罵了，美機靠我們那麼近，而且擺明了就是不懷好意，擊落也沒問題吧？

很遺憾，有問題，而且很大。

美國等西方國家向來不承認、不尊重中國在南海的合法主權，還有一些島礁的實際控制問題尚未完全解決，如果在美機沒有闖進我國領海基線時，我們就將其擊落，正好讓美國以此為藉口大肆炒作中國威脅論，後患無窮。

▲美軍兩棲攻擊艦和瀕海戰鬥艦在疫情期間闖入南海

也有網友認為，就算沒有入侵領空，這麼近的距離也肯定進入防空識別區了，為什麼不能擊落呢？

親愛的達瓦里希，我們僅在東海劃有防空識別區，南海是沒有的。

雖然在2016年時，海軍少將尹卓在接受媒體採訪時表示，今後我國一定會在黃海、南海劃出識別區，但可惜目前還沒有。

▲2013年11月23日，我國防部正式在東海劃設防空識別區（圖源：新華社）

就算有，按照我國現行的處置原則也不能隨意擊落，大致準則可參考下列幾點。

① 對不明、非法目標查證識別；

② 無線電警告驅離，通知防空、航空力量待命；

③ 己方飛行器接近目標評估有無敵意，並採取並航警告等方式進行驅離（美國的識別區沒有此項，無線電警告無效就會開火）；

④ 若目標無視警告，且採取進一步敵對行為，如闖入或意圖闖入國境、使用武器，則可開火擊落。

嚴格來講，防空識別區的作用和意義不在於憤青想象中的“闖入即開火”，而是劃出一片警戒區，在目標尚未對本國做出事實敵對行為前予以發現、警告，並給本國防空力量提供響應和準備時間。

▲中日韓三國防空識別區在東海區域相互重疊，形勢較為複雜

也就是説，就算美機闖入了防空識別區，只要沒有將敵意上升到明確的敵對行為，我們就不能輕易擊落，更別提這裏本來就沒有識別區。

美軍對此心知肚明，所以專挑我們無法直接回擊的邊緣地帶挑釁，盼着你血湧腦門把他飛機打下來。

▲美國軍機頻頻通過巴士海峽進入南海，大有和中國海軍前出島鏈的動作對着幹的意味

針對這種無賴行為，就有了這二點應對之法——拖刀計。

等待甚至誘導對方做出激進的越界行為，一旦抓住把柄就狠狠回擊，比如前段時間美國強關中國駐休斯頓總領館，就被我們以眼還眼反打回去。

這件事屬於極限施壓玩脱的典型案例，美國失誤就失誤在沒有拿捏好挑釁的分寸，讓我們有無懈可擊的充分理由還以顏色，還被央視以直播的方式無情羞辱，搞得自己進退失據，貽笑大方。

▲不知道美國人看到這一幕會作何感想

不理會美國的挑釁是軟弱的表現嗎？

網上有不少憤青認為，我們表現得過於軟弱。

但這種看法並不正確。

在不同的歷史時期，我們應對美國的挑釁和圍堵有不同的策略，不能一概而論。

如今網上盛傳的“我艦奉命撞擊你艦”的事，我兔也是幹過的，而且不止一次。

▲1988年的黑海撞船事件，“約克城”號角度拍攝的“無私”號

比如，在2013年的中美軍艦對峙事件中，美國提康級導彈巡洋艦“考彭斯”號在南海海域監視並不斷靠近遼寧艦，我海軍編隊在美方無視警告的情況下，派遣一艘兩棲登陸艦對其進行攔截。

該艦在“考彭斯”號正前方停下，迫使它改變航向，兩艦以91米的危險距離“擦艦而過”。

當時我們為何要跟美艦正面剛？

就是因為它靠得太近。

美國人以為我們不敢用強硬手段，但很明顯他們錯了，兔爺對你挑釁的尺度拿的很準，踩到紅線就不會手軟。

▲2013年4月，“考彭斯”號從聖地亞哥母港起錨前往日本橫須賀，8個月後它將在南海碰一鼻子灰

而在今天，我們遠比以前更加強大，但美國試圖激怒我們的各種行為均被出乎意料的低調態度所化解，這就是我們在不同環境和背景下做出的政策調整。

大家要明白，國家利益從來就不是靠滿腔愚勇實現的，它需要極大的智慧和富有前瞻性、全局性的理性思考。

大家想想，如今的美國疫情持續擴散、種族矛盾升級、經濟狀況下滑，接踵而至的麻煩都出現了。

我們可以預見到，美國必然會在大選前的這段時間加大挑釁力度，手段也會愈發卑劣無恥，但中國是不會上當的，小兵兵就等着看你們上躥下跳又悻悻而反的樣子。

有道是，“天欲其亡，必令其狂”，特朗普還能蹦躂多久？

“敵人一天天爛下去，我們一天天好起來。”——毛澤東