不開第一槍？_風聞

最喜歡看台灣省的新聞，他們的表述方法很有意思。

比如説：據台媒報道，解放軍戰機近期更加頻繁進入台灣所謂“防空識別區”甚至越過“海峽中線”。台軍方官員表示，為防止“擦槍走火”，引發戰端，如果未接到台空軍作戰指揮部下達的命令，飛行員擅自開“第一槍”，降落後即刻移送法辦。

這語氣特別兇，強調台灣空軍“不準開第一槍”，開了就要“法辦”。

這就是歷史的車輪滾滾而來啊，當年國民黨空軍可不是這樣的，隔三岔五就飛過來搗亂，轟炸我國軍民，偵察內地設施，經常和我國空軍發生空戰，最囂張的時候，是開着美國最先進的U2高空偵察機，一路飛到大陸腹地搞偵察，當然最終被我國的防空導彈部隊用薩姆2導彈幹下來了。陳毅元帥非常高興，西方記者問他：“你們怎麼打下來的？”他説：“我們用竹竿捅下來的”。

當年他們是明目張膽地“開槍”、偵察、轟炸、殺人、危害人民生命和財產安全；現在怎麼忽然就講道理了？懂規矩了？曉得“不開第一槍”了？

這就叫形勢比人強，當年國民黨反動派的空軍實力，確實比我們強，但今天呢？面對我們的J20、J16、J15、J11、J10系列，他們早已沒有任何優勢了，那點老掉牙的F16、幻影，壞了都得拖到美國法國去修。現在的台灣空軍，不要説作戰，能夠正經編隊飛起來，都是個麻煩事情。

而且，現代戰爭拼的不是單一軍種，而是體系戰爭，拼的是全方位的作戰保障、生產力、防空系統、你有多少機場、你有多少導彈火箭彈。如果台海真的發生戰爭，根本無需去拼飛機，沿海導彈、火箭炮一輪齊射，台灣的機場就不存在了。如果真的發生戰爭，不要説台灣的“國軍”，美軍也沒有辦法在台海與我軍對抗，10個航母編隊都來，也得有來無回。

《紐約時報》報道，美國國防部自2010年後，就中美兩國在台海周遭爆發戰爭做出18次兵棋推演，美國輸了18次。這樣的結果，確實令人難以想像。從軍事戰略言，只有在特定的條件及戰略環境下，才有此結果。這意味着美國在太平洋地區已失海權優勢，支援台海作戰已完全沒有可能性。

所以，前幾天馬英九發表演講，唱衰台灣軍隊，説“如果真的開打，首戰即終戰，美國都來不及來援助”，他説了句大實話，還被台灣島內罵“賣台”。

正是因為實力的此消彼長，他們才搞出了“不開第一槍”命令。

但是，台灣空軍它開不開第一槍都沒有意義，**我們的軍隊叫做“中國人民解放軍”，“解放”的歷史任務還沒有完成，反動派依舊盤踞在台灣。**祖國統一是歷史大勢，是民心所向，不是某個依賴帝國主義勢力的政治團體可以阻擋的。

從法理上講，我們還處於“內戰”狀態，解放戰爭並未徹底完成。所以，我們“從未放棄武力解放台灣”。

所以，對面色厲內荏扯什麼“第一槍、第二槍”，都是在嚇唬自己人，因為他們知道，無論是誰開第一槍，開第幾槍，台灣終究是要解放的，國家終究是要統一的，反動派終究是要被清算的。

而且，從歷史上來講，對面的這“第一槍”，早就開過了。  

反動派有個特點，他強勢的時候，才不管什麼第一槍第二槍，早就出手了；曾經國民黨的飛機也在我們頭上飛，還炸我們的工業設施、炸我們的人民，沿海打過好幾場空戰；再往前數，解放戰爭，是蔣介石先撕毀雙十協定，衝中原解放區打“第一槍”；再往前數，大革命中，也是蔣介石先發動四一二，屠殺工人糾察隊和革命羣眾。反動派有力量的時候，絕對會先動手。

等到他們沒有力量了，就會講“規則”，講“情理”，虛張聲勢，嚇唬對手，嚇唬自己人，幻想着對手是宋襄公，幻想着有帝國主義可以隔着大洋來援手。

我軍説“不開第一槍”，是因為我軍是威武之師、正義之師、文明之師，善戰者不好戰，沒有挑起戰爭的習慣，但是隻要你敢挑起戰爭，就等着被鐵拳打個粉碎吧，我軍有能力在反擊中摧毀一切反動派。

你説“不開第一槍”，單純就是怕的要死而已。

還“否則法辦”，這口氣，和當年國軍中的黑社會幫會風氣沒有什麼區別。

71年前，他們是法西斯匪幫，71年後，他們還是法西斯匪幫，只不過骨頭更軟，水平更差。