封禁它們？太離「普」了吧！_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2020-08-18 13:28
作者| 大表妹
來源| 影探
最近一條禁令引發了全球性的討論。
TikTok，就是我們熟知的抖音，因為所謂的“安全問題”被特朗普政府封禁。
隨後，特朗普政府又宣佈將暫停美國公司與微信“交易”的行政令。
一石激起千層浪，美國的抖音用户們紛紛表示無法接受這樣的限制，在美的華人羣體對微信禁令也普遍感到震驚。
先有印度封禁中國59款App，再有特朗普對微信和TikTok的行政令，手機軟件的安全問題再一次被推到了風口浪尖。
表妹想到了前幾天一部紀錄劇集，具有科學性卻也真切感受到了被隱私問題支配的恐懼。
《大數據時代：萬物背後的科學》
Connected: The Hidden Science of Everything
2020.8.2 美國
片名直接點出了這部紀錄劇集的核心內容：從科學的角度挖掘人與自然的聯繫。
主持人以旅行的形式走遍世界各地，探究現代社會科技的創新發展，也討論了這些偉大的發現給人類帶來的負面影響。
“監控”、“大便”、“塵埃”、“數字”、“雲”、“核彈”這六個關鍵詞組成了這部劇。
主持人以幽默生動的方式向觀眾們講解了人類是如何通過這六個關鍵詞和自然、宇宙產生了聯繫。
主持人拉蒂夫·納賽爾
“大便”這個詞雖然聽上去不大雅觀，但是通過採集城市污水排放，可以從人類的排泄物中檢測到藥物（例如：安眠藥、鎮定劑）的含量，從而分析城市居民的情緒狀況。
“數字”這集講述了人類生活是如此的複雜帶有隨機性，卻又被數學秩序所控制，而知名的“本福特定律”在我們生活的各個角落都可以發現。
而“核彈”這集則是邀請廣島與長崎原子彈爆炸的倖存者參與討論，核爆對他們的影響以及他們是如何做到“世界以痛吻我，我卻報之以歌”。
表妹今天最想和大家聊的一集，是**“監控”**。
從動物到人類，他們/它們是如何被鏡頭所記錄，而記錄的信息又是如何轉換成數據內容供機構使用，都是一個謎。
我們對於攝像鏡頭並不陌生，天眼系統、防盜攝像頭、人臉識別技術等等，都是通過攝像鏡頭完成的。
一開場，主持人就告訴觀眾，他用攝像頭監控自己的孩子。
以前這麼做是因為安全原因，怕嬰兒在家中磕着碰着。
但現在更多是將這樣的監視作為一種樂趣，觀察孩子的成長。
他自己也形容，這樣的觀察行為，像看一場“真人秀節目”。
科學家們利用監控，研究出神出鬼沒的畫眉鳥冬日遷徙軌跡，更好的幫助他們分析全球氣候的變化。
同時也利用攝像監控技術，將圈養動物視作個體來觀察，從而提升牲畜行業的生產力。
主持人來到了蘇格蘭，走訪了一家養豬場，這裏的豬都被打上了特定的符號，更具體的來説，是“擬人化”。
一個養豬場有成百上千只豬，飼養主無法全面照看它們，只能在豬的耳朵上做標記來分辨它們，但是這樣的方式對豬也有傷害。
於是這些飼養主們將養豬場託付給科研人員，用監控的方式區分這些豬，將其作為獨立的個體，進而追蹤豬的成長。
簡單來説，就是將面部識別技術運用在豬身上。
每一隻豬的具體信息都被收錄到數據系統中，科研人員對其進行全面的分析。
辨別豬不是監控它們的主要目的，通過這樣的方式記錄下它們的喜怒哀樂從而瞭解到每一隻豬的生活狀態，才是科研人員最想要實現的。
作為一種生物，豬也是有意識形態的，也懂得喜怒哀樂。
它們的喜怒哀樂和人類一樣，是情緒信號的傳達，也是真實狀態的反射。
分辨豬的情緒有助於飼養主瞭解到這些豬是不是得病了，或是飼料合不合胃口等等。
從商業的角度來説，這樣的數據分析可以改善動物的生存環境，讓圈養動物在一個更和諧健康的環境中生存。
如科學家所言，健康快樂的動物，更有生產效率。
更高的福利標準也會產出更美味的肉類。
試想一下，你在超市中購買的豬肉不僅會被打上“自由放養”、“無激素”的標籤，還會有“經過認證的快樂豬”這樣的健康標誌。
豬是如此，其他動物也是，牛、羊、雞，這些動物的生產力都和自身情緒息息相關。
一個小小的鏡頭，和其背後龐大的數據分析系統，就能夠讓飼養主知道動物的健康狀態。
提到鏡頭，多數人的第一反應是手機鏡頭。
當代人喜歡自拍，像是朋友聚會上的自拍，出門旅遊的自拍，情緒低落時的自拍。
自拍已經成為當下人們的一種習慣，將自拍分享到網絡上也是一種常態。
你知道嗎？片中提到，你分享到網絡上的自拍，可能會讓你的個人信息被機構收集利用。
數據分析方會根據你拍照的地點、你身着的服飾、以及你佩戴的首飾來分析你的經濟狀況。
但這一切都是發生在你不知道的情況下。
互聯網時代的人類，在乎自己的隱私安全，卻又失去了自己的隱私權。
主持人聯繫到了一位深受Tinder軟件傷害的用户朱迪。
Tinder是一款交友軟件。
用户通過“喜歡”、“不喜歡”的配對方式，來找尋心儀的對象，達到交友的目的。
朱迪曾經是Tinder的忠實用户，她會在前一段情感受挫後使用Tinder來尋覓下一段桃花。
但有日她偶然讀到了一篇關於Tinder的報道，被這款軟件背後的數據收集所震驚了。
原來Tinder有一個算法，類似於電視劇《黑鏡》中的打分系統。
它會根據顏值給每一個用户設定一個分數，如果被其他用户“不喜歡”的次數多了，評分就會下降。
低評分的用户匹配到其他低評分用户的幾率會大大增加。
朱迪想知道自己的評分有多少，於是她找到了Tinder，希望拿到自己的分數。
但是Tinder以“知識產權”之名拒絕了朱迪。
在6個月的電話和郵件的不間斷攻勢下，Tinder終於給了朱迪一份屬於她的“Tinder數據”。
整整800頁的文檔，讓人直呼：不可思議！
這其中並不包括朱迪的分數，而是她在Tinder上所有有過痕跡的使用數據。
這800頁內容涵蓋朱迪的個人信息、年齡、教育經歷，以及在Tinder上的刷閲和對話記錄。
不僅如此，Tinder還掌握了本軟件之外的數據，包括臉書點贊記錄、IG的帖子發佈信息等等。
也就是説，朱迪所使用的手機軟件在她不知情的情況下分享着她的個人信息。
朱迪也將自己在Tinder上的用户體驗寫成了一本書，藉此提醒使用者們，應當增強隱私意識，保護好自己的個人信息。
前文提到，美方以 “威脅美國國家安全”之名封禁抖音，一時間引發了國際性的討論。
數據顯示，美國是抖音在海外的第二大市場，月活躍用户在3000萬左右。
截至今年4月底，TikTok在美國的用户下載量為1.65億次，約佔其總人口的50%。
就是這樣一款深受美國人喜愛的手機軟件，卻被特朗普威脅“要在美國徹底封殺”。
封禁消息一出，海內外各大媒體發文報道，並表明立場，不少外媒也站出來支持抖音。
CNN援引美國網絡安全專家的話報道，封禁抖音更多是特朗普政府針對中國的政治行為。
《洛杉磯時報》援引美國進步政策研究所技術政策主管的話稱，“從來沒有確鑿證據表明（中國政府）操縱了抖音或竊取了用户數據，這一應用程序需要很多用户數據，但美國的應用程序也是如此。”
NBC發文稱，封禁抖音可能會刺激許多年輕用户在11月的總統大選中對特朗普投出反對票。
美國中央情報局（CIA）近期所得出並提交給白宮的評估結果認為，中國政府並沒有從抖音處獲取用户數據，
美人權組織也表示，封禁抖音是對言論自由的威脅。
圖源：央視新聞
特朗普政府封禁抖音，其本質是商業史上的一場巧取豪奪，而不是真正的安全問題。
手機軟件的使用本身就是風險與創新並存，隱私問題是大數據時代的通病。
最近一條有關美國自產應用程序的新聞切實説明了，美國的手機軟件也不是百分百安全的。
據《華爾街日報》報道，一家與美國國防和情報界有聯繫的美國小公司，已經將其軟件植入到超過500款移動應用程序中，使其能夠追蹤全球數億用户的位置數據。
《華爾街日報》新聞
如果消費者允許包含該軟件的應用程序訪問手機的GPS座標，該公司就可以通過軟件開發工具包獲得手機的位置信息。
而這些軟件開發工具包的製造商，通過出售消費者數據，以此牟取暴利，然後分一大筆給應用程序發行商。
這其中包括一家由兩名有情報背景的美國退伍軍人創辦的製造商參與了這起行動。
在高喊別國的創新發明不安全的同時，是否應該想一想本國的軟件是否做到了“保護用户隱私安全”？
這些年來，要説“網絡竊密”，美國敢説第二，沒人敢説第一。
曾在世界掀起軒然大波的“稜鏡門”事件、 “方程式”和“索倫之眼”等高威脅組織以及對他國發動“網絡戰”等事件，始作俑者都是美國。
民眾在“稜鏡門”事件一週年時，製作橫幅感謝斯諾登
表妹記得電影《斯諾登》中有這麼一幕。
斯諾登的上司告訴斯諾登， 大部分美國人不想要自由，只想要安全。
斯諾登卻反説，但是他們並不知道自己在做這樣的交易。
一語中的，道出真相：美國政府以“安全”為由監控着民眾，而這一切都發生在民眾不知情的情況下。
電影《斯諾登》截圖
封禁抖音事件不過是特朗普政府的賊喊捉賊行為。
真正的監控者實則是美國，他們不僅打着安全的旗號監視本國公民，還背地裏試圖監控全球的公民，發動了一場又一場無硝煙的網絡數字戰爭。
對於美方這樣的無理做法，用户們需提高警惕，在下載應用程序時仔細閲讀其隱私條款，不要誤入陷阱，讓自己的隱私信息被竊取。
國內的互聯網科技公司也要扛住壓力，提高自身的實力，在創作程序時，最大化尊重用户的隱私。
注重隱私，保護隱私，不要讓我們的數據變得廉價，也不要讓“隱私權”三個字成為空話。