中俄準盟友關係將面臨嚴峻考驗 ——解讀美俄聯合軍演背後的地緣戰略邏輯(長文預警）_風聞

        據路透社消息，美俄於日前在白令海峽舉行了自1998年（記住這個年份，查看下1999年發生了什麼？）以來的首次聯合軍事演習。由於美俄關係此前在表面上長期處於高度緊張狀態，特別是國內媒體上充斥着雙方艦機你來我往的新聞，因此如此180度大轉彎的新聞，令不少關注國際地緣戰略問題和中俄、中美關係的網友十分詫異。特別是那些留意閲讀了本人**《關於美俄實現“慕尼黑式媾和”可能性的探討》**一文的網友更是紛紛留言，既有“大事不好，中俄立馬要分手”的悲觀派，也有“美俄只是小規模演練，不必大驚小怪，中俄關系牢不可破”的盲目樂觀派。

        針對大家的這些看法和要求，本人今天在原有長文基礎上，再簡要解讀下這則新聞背後的地緣戰略邏輯和潛台詞，並藉此特別重申一下本人對中俄關系的主要看法：中俄關系短期仍較為穩定，中長期存在較大隱患。鑑於俄羅斯在中美棋局中的極端重要性，中國必須不惜一切代價將俄羅斯留在“一帶一路”戰略規劃的軌道上。（微信公眾號：喵星軍事觀察組 原創）

       其實，在最近中美關係高度緊張的情況下，美國地緣戰略學界和軍政高層，有一大批元老級人物正在“中美地緣戰略矛盾不可調和論”這個總體框架下，積極謀劃和推動俄美媾和，妄圖引誘俄羅斯偏離以中俄軸心整合歐亞大陸的“一帶一路”願景，回到二戰時期海權與陸權相互勾結打斷大陸整合趨勢的時代。（參見美國80餘位頂級精英共同發表的聯名信：Its Time to Rethink Our Russia Policy）

       正是在這個地緣戰略大背景下，俄羅斯在本月連續爆出了兩條足以震撼整個世界地緣戰略格局的大新聞。美俄聯合軍演只是其一，8月9日俄軍方關於俄羅斯核戰略的表態是其二。兩者看似互相矛盾，實則存在緊密的內在邏輯聯繫，是我們窺探俄羅斯真實地緣戰略想法和預測其未來動向的重要線索。

      首先來看美俄聯合軍演。我們可以從以下三個維度來解讀：

      一是軍演時機非常微妙，是在政治上向中國示威，同時兩頭要價

       當前正是中美南海、台海連場惡鬥，地緣戰略角力正式拉開大幕的關鍵時刻，也是美國在揮舞“大棒”之餘頻頻伸出對俄橄欖枝的敏感時刻。在這個時候，俄羅斯不顧準盟友中國的感受，毅然和美國展開聯合軍演，無疑是在強勢表明自己絕不是中俄聯盟中的“跟班”，而是有獨立自主地緣戰略的世界大國。俄羅斯這個民族極為驕傲又極為敏感，內心深處對以前的“小弟”中國在兩國關係中事實上處於強勢是不悦的。這種彆扭心態與其內部深厚的“向西看”文化傳統、社會思潮及強大的親歐美政治經濟勢力結合，使其目前雖然還迫於現實壓力不得不繼續維持與中國的高度友好關係，但是又時不時跳出來給自己加戲。最近美國軍政界的示好和慷慨開價，更是大大鼓舞了這些人的士氣和慾望，使他們看到了所謂“迴歸沙俄在歐洲歷史傳統地位和地盤”可能性。在這些人看來，與美軍在遠東聯合軍演，既震懾中國，又示好美國，可謂兩頭要價，一箭雙鵰，

       更為嚴重的是，被稱為新沙皇的普京，其精神導師索爾仁尼琴始終是一個堅定不移的傳統沙俄派。雖然目前他還能堅持中俄準聯盟，但是時不時也表現出動搖跡象。用美俄遠東軍演這樣的行動來增加自身在“一帶一路”體系中的要價砝碼，已經成了他樂此不疲的地緣戰略把戲，且屢試不爽。這種做法雖然在國際政治中並非特例，但是如果俄羅斯沉迷於此，再結合一些突發偶然因素，或進一步引發兩國民眾心理上的疏離提防，從長期來看對中俄關系是極其不利和危險的。尤其是在後普京時代，失去了普京這個老練舵手，俄羅斯這條失去了羅盤的破船會駛向何方令人憂慮。

       二是軍演位置十分直白，是在軍事上公開震懾中國，向美示好

       白令海峽在哪裏，任何一個高中生都知道。更何況其實美俄在北極問題上本來還有很深的矛盾。在這種情況，美俄聯合軍演居然搞成了，到底針對的是誰，在地緣戰略領域也算是一種明示。任何有其他見解的人，不是真聾就是裝聾。

       在美俄兩軍還在歐洲地區玩“空中剃刀”遊戲的時候，能夠在遠東太平洋地區如此作為，這已經突破了俄羅斯過去的輿論試探階段，直接升級到軍事威懾的地步，可見其猜忌之深，憂慮之深。由於歷史上曾長期遭到來自東方金帳汗國的壓迫奴役，斯拉夫民族整體對黃種人有着根深蒂固的文化反感和猜忌。中俄兩國歷史上關於遠東地區勢力劃分的不愉快記憶，以及目前中俄在遠東地區事實上的實力失衡，更是使得這種心態雪上加霜。**部分來自中國的不負責任的聲音，例如“貝加爾湖中國論”、“收復海參崴，打到烏拉爾論”等不顧地緣戰略現實和國際法常識的極端民族主義論調，更是給以美國為首的西方輿論在俄羅斯大肆宣傳抹黑中國提供了致命彈藥，是極其錯誤的言論。**客觀來説，目前遠東問題幾乎已經成了中俄關系中一塊碰不得的傷疤和最大的絆腳石。

      在中強俄弱的態勢下，俄羅斯民族的慣常做法是以攻為守主動出擊，一方面試探中國的真實意圖，一方面宣泄國內的民意壓力。7月2日，俄羅斯駐華大使館微博發佈了一條慶祝符拉迪沃斯託克（海參崴）建城160週年的消息，其中關於“統治東方”的説法令中國人民感到不快。考慮到中國人民對被殖民侵略歷史的慘痛記憶，這種不快是完全可以理解的，相信即使是普通俄羅斯人也明白這一點，更何況是外交工作人員。因此，我的判斷是那次事件背後一定存在高層授意，本質上還是對中國在俄羅斯遠東勢力範圍這個問題上的一次以攻為守的試探。幸運的是，雖然這一做法激起了國內輿論的不小聲浪，最終還是被國家主流輿論引導和壓制下去了，沒有對中俄兩國關係大局產生什麼大的不利後果。

      但是，所謂“做賊心虛”，俄羅斯國內反華疑華勢力還是不甘心，部分地緣戰略決策者也仍心存疑慮，因此採用了在白令海峽與美軍聯合軍演的直白方式，再次向周邊各國警告和宣示其遠東主權的不可侵犯性。換個角度來説，俄羅斯國內某些勢力也是在以實際行動在向美國喊話：俄羅斯在歐洲的利益絕不讓步，但是如果美國可以出賣一定的在歐利益進行兑子，並且尊重俄羅斯在遠東的利益，俄羅斯未必不能考慮在太平洋地區，甚至是中亞地區，給予其某種地緣戰略支持。這背後的信號值得中國高度重視和應對。

      補充一句，俄羅斯與美國在白令海峽軍演，最靠近的是與日本有爭議的“北方四島”，不能説沒有威懾日本的意圖，很多人也是如此解讀。但是日本只是美國的馬前卒，有必要聯合“爸爸”一起嚇唬“兒子”麼？

       三是軍演總體留有餘地，表明美俄互信還很脆弱，結果難料

      根據筆者目前得到的消息，本次軍演雖然號稱“大規模搜救演習”，終究不過是“搜救演習”。美方參加的很可能只是海岸警衞隊，其政治、軍事意義，遠不能與中俄此前舉行的一系列高強度軍事演習可比。另一方面，俄羅斯選擇了遠離美俄衝突的焦點地區，也就是歐洲地區進行聯合軍演，也再次説明兩國兩軍的整體戰略互信和軍事互信還很薄弱。特別是兩國在烏克蘭、波羅的海三國、波蘭、克里米亞半島、白俄羅斯、摩爾多瓦等一系列地緣戰略問題上還遠沒有達成交易，目前只是意向性接觸而已。地緣戰略博弈中的討價還價，絕非一朝一夕可以成交，甚至很多時候大概率告吹。

其次解讀俄羅斯核政策——給予中國事實上的核保護傘

      俄羅斯總統普京今年早些時候批准了俄羅斯新版戰略核威懾政策，從6月2日開始，這一文件正式生效。其中與中國地緣戰略利益直接相關的表述是：對俄羅斯或是俄羅斯的盟友使用核武器或大規模殺傷性武器，俄羅斯依然可動用核報復。8月7日，針對美國8月4日實施的LGM-30G“民兵3”型洲際彈道導彈發射試驗，俄羅斯武裝力量總參謀部在《紅星報》發表文章，再次闡述俄羅斯核威懾國家基本政策。

       美國的民兵3型洲際導彈試射，到底針對的是哪個國家？在西太平洋地區當前緊張局勢下，不言自明。誰可能會對俄羅斯及其盟友進行核打擊？不言自明。最後，到底俄羅斯的哪個盟友值得美國進行核打擊？還是不言自明。俄羅斯出台這樣的核威懾文件，並在關鍵時刻再次重申，顯然是在對美國發出警告：俄羅斯在核戰略問題上支持中國。

      中國事實上還無力獨自對美實現核平衡，並且長期以來靠搭美俄核平衡便車實現自身核安全這一論斷，引起了大量讀者的爭議。這很正常，因為這樣的現實是殘酷而危險的，並且與中國當前國際地位嚴重不符，也嚴重傷害中國人民的民族自豪感。但是地緣戰略本身就是冰冷的，不以人的感情為轉移。

       由於這個問題的敏感性，具體數據和技術分析我就不談了。我在這裏只想再次強調一個關於核政策的基本理念問題：核威懾是建立於對手相信你有多少核實力的基礎上的，而不是你真實有多少核實力。如果不能讓對手相信你的核報復能力足以對其進行難以承受的毀滅性打擊，那麼核威懾就是無效或者弱效的，恐怖平衡就會被打破。這對任何一個核國家而言都是及其危險的，特別是對今時今日的中國而言，更是如此。70週年大閲兵確實公開展示了我國核力量的長足進步，但是客觀上無論是數量還是質量與美俄相比仍然差距很大，（再次反覆強調）至少在美方看來目前還並不足以獨立肩負與美國形成核平衡的重任。在這種情況下，俄羅斯的上述核戰略表態，對於抑制美國的核衝動起到了至關重要的衝動。在美方觀點中，俄羅斯的6000枚核彈頭和龐大完備的三位一體核打擊體系，事實上就是中國的核保護傘。迄今為止，俄羅斯至少在這一關鍵領域，仍給予了中國堅定及關鍵的支持。

      當然，我們對俄羅斯的核保護傘決不能滿足或給予百分之百的信任。美俄聯合軍演後，美國國務卿蓬佩奧在捷克當着所有盟友的面表示，俄羅斯和美國都有意想要改善對戰略武器控制。雖然蓬佩奧此人一貫陰險，這一表態近乎公然挑撥中俄關系，但是我們還是要深刻意識到，核平衡已經成為中美俄大牌局中的一張至關重要的王牌。“爹有娘有不如自己有”，要想不受制於人，就必須以只爭朝夕的精神抓緊發展中國自己的核武庫，直至能獨立形成對美核平衡，中華民族才能獲得真正的地緣戰略安全底線。

      朋友們，綜合對以上兩條新聞的解讀，我有以下四點具體結論：

  1、俄羅斯雖然對中國抱有一定的戒心，但是美俄互信仍極其脆弱。美國雖然開出了誘人價碼，但是雙方能否達成交易還是未知數，甚至也可能交易告吹。

2、俄羅斯目前仍願意在核平衡問題上給予中國至關重要的支持，但是在常規力量衝突中很可能保持中立，甚至在遠東地區暗中支持中國的對手。其中包括南海問題、台灣問題。是一個較大的不穩定因素。對此我們一定要堅決在台灣、南海問題上頂住，切不可露怯。退縮只會招致俄羅斯的輕視，加快形勢惡化。

3、俄羅斯並不願意向中國“一邊倒”。中長期是否會轉為中立甚至偏向美國，主要決定因素是中美俄三方實力對比和地緣戰略，重要因素是具體外交手腕和對突發事件的處理。

4、俄羅斯當前的主要地緣戰略仍是傾向中國，但凸顯獨立一極的姿態，在關鍵時刻兩頭要價。美國已經就拉攏俄羅斯給出報價，中方的態度和出價，對於後普京時代能不能拉住俄羅斯很關鍵。其中很關鍵一點，就是中方要堅決擴核，切不可受制於人。

      有一個朋友在留言中問到了美俄媾和的最大障礙，美國開價那麼高，能兑現麼？俄羅斯還會相信美國人的誠意麼？

      我的回答是，地緣戰略問題上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。大的原則基本不變之下，具體時局瞬息萬變、波詭雲譎。再高明的地緣戰略學家，對於具體時局也只能是在迷霧中盲人摸象，只是摸得比較有經驗罷了。美國大餅拋出來了，俄羅斯能不能吃到，得看你自己的牙口、胃口和頭腦。另外也得看中國能否扛住美國或扛多久，還和歐洲的德法態度有關，影響因素很多，容我以後慢慢道來。

      其實俄羅斯也確實沒那麼天真，普京之後再出一個地圖頭概率有但是不大。**美俄有靠攏傾向，與俄羅斯信不信美國關係不大，而是中俄關系存在根本性的現實利益衝突的隱患。那就是如果俄羅斯繼續目前的中俄合作模式，長期看來只能淪為賣資源的二流國家，成為大號尼日利亞。在“向東看”戰略長期無法獲得足夠民意支持的情況下，俄羅斯國家和民族正處於戰略迷茫期，看不到出路也凝聚不起民心士氣，甚至生育率都低得可怕。**與之相對照，中華民族偉大復興這一主題已經成為中國人民普遍認可的時代主題。

      民心既天心，民心定國運！俄羅斯的有識之士對這種情況已經憂心到了忍無可忍的地步，個別學者已經喊出了繼續下去要亡國滅種的極端口號。將心比心，我們也就不能理解為什麼俄羅斯人會有另尋出路的衝動。其中很大一部分人強烈認為，俄羅斯民族的出路在於迴歸沙皇俄國的傳統歷史軌道，回到“向西看”的戰略上，迴歸歐洲這個文化大家庭。即使是普京，本質上也是如此，只不過二十年前他剛上台的時候中美俄三方力量對比遠非今日局面，所以難以實現。現在，機會來了！

       最後，我想用一段特朗普近期的聲明來結束全文：莫斯科很渴望同白宮簽署“核武器條約”，美國知道莫斯科不想再繼續等待，白宮正在同莫斯科合作。特朗普還表示現在是美國同俄羅斯加強各方面合作，摒棄分歧、一起來應對世界挑戰的最佳時機。

       莫斯科不相信眼淚，只尊重強者。

（微信公眾號：喵星軍事觀察組 原創）