滿車人趕無法掃碼的老人下車，你家老人都會開飛機？_風聞

　　有人説，看一個社會是否文明，要看它是如何對待弱勢羣體的。如果老人、孩童以及一些邊緣羣體都能安心舒適生活，這個社會想必不會差。

　　當我看到公交車上的乘客集體指責一個白髮老人時，我在想，我們離文明社會還有多遠？

　　8月17日，黑龍江哈爾濱，一名老人因沒有手機掃健康碼，遭到公交車司機停車拒載，滿車乘客憤怒譴責，最後他們乾脆報警。民警來了之後，對老大爺説，不掃碼不能坐公交車，直接將老人帶離公交車。

　　來看看這段在朋友圈刷屏的視頻。

　　有人氣勢洶洶指着老人的鼻子説：“你不能為老不尊！”

　　有女乘客打圓場説：“老人家，你還是下去吧，下去吧，快點吧！”

　　有乘客簡直惡毒，説：“你白活這麼大歲數！”

　　還有乘客説：“這麼多人指畫你，你不難受嗎？”

　　後來有人報警了，警察來了。然而警察卻沒有對老人伸出援手，反而成了這羣乘客的“幫兇”——

　　警察對老人説：“上車得掃碼，掃那個二維碼，知道不？不知道啊，你有沒有手機，你沒有手機來跟我下來，來，下車！“

　　最後，老人被警察帶離公交車。

　　諷刺的是，這個嚇唬老人“現在不掃碼不讓坐公交車，這是政府規定”的警察，卻全程沒有戴口罩。

　　視頻曝光後，引起網友熱議，尤其有大連地鐵拒絕沒有手機的老人乘坐地鐵一事在先。我不想苛責這名警察，畢竟他也只是按“政府規定”辦事。

　　哈爾濱交通部門回應得倒不算慢。只是他們説的話，實在不中聽。“這是嚴格執行上級關於防疫的措施，作為一個公民想出門需具備掃碼的條件，否則只能由家人或朋友同行，幫其添加掃碼。”

　　這個回應看起來也滴水不漏。然而，稍微有點法律意識，都不至於説出這種水平的話。如果可以用“維護絕大多數人的利益”作為藉口，犧牲少數人的利益，並且大家對此習以為常的話，那麼我們每個人都有可能成為被趕下車的那個人。

　　更讓人氣憤的是，我看到滿車的人，只有人在轟老人下車，卻無一人站出來儘可能地幫助老人。老人家看上去起碼有八十歲了吧，是很多乘客的爺爺輩，你們看着他滿臉無助、孤立無援的樣子，於心何忍？

　　車上的人對老人沒掃碼影響他們乘車憤怒不已，而從視頻看，車上的司機，以及那個上車帶走老人的民警，他們連口罩都不戴，卻無人站出來指出他們的違規。這種區別對待，是因為老人好欺負嗎？

　　有網友説得好：一個看見賊在公交車偷盜都沒有人敢喊的族羣，卻可以對老人大呼小叫，因為什麼，因為對着老人喊安全！敢問這些對着老人喊的渣渣們，你們家的老人都會開飛機是吧？

　　我曾經寫過一篇文章，老人沒有手機，是不是就該被社會拋棄？哈爾濱這則新聞，之所以引起輿論的極大關注和感慨，原因就是，幾乎每個家庭都有一個因為不會用手機而四處碰壁的老人。

　　疫情之下，健康碼確實讓我們暢通無阻。但越來越多的遭遇卻提醒我們，還有一些人沒有手機，或是不會使用智能手機，他們的出行怎麼辦？

　　中國已經進入老齡社會。2016年，多部門曾聯合印發文件提出，到2025年，要實現老年人融入社會、參與社會的障礙不斷消除，老年人信息交流、尊重與包容、自我價值實現的有利環境逐漸形成。

　　有人説，科技發展這麼快，老年人也應該與時俱進，活到老學到老。我並不完全認同。 沒有一個文明社會，會讓老人氣喘吁吁地追趕時代列車。

　　哈爾濱是一個老齡化嚴重的城市。根據民間權威智庫智谷趨勢的數據，中國經濟實力最強的49個大中城市中，老齡化最嚴重的十大城市，東北三省佔據了4城，除了瀋陽、長春外，還有大連和哈爾濱。在一個老齡化嚴重的城市，卻發生如此歧視老人的事，值得反思。

　　疫情之下，一些城市的公民素養和管理做法，真心暴露出不同城市的文明程度。相比之下，江西南昌、浙江紹興等城市，為了方便老人出行，就專門設計了方便老人出行的專用通行證。

　　我們都會老，即使是為自己，也還是要對老人高抬貴手。與其機械地執行規定，還是先做個人吧！