滿車人趕無法掃碼的老人下車,你家老人都會開飛機?_風聞
码头青年-码头青年官方账号-2020-08-19 22:19
有人説,看一個社會是否文明,要看它是如何對待弱勢羣體的。如果老人、孩童以及一些邊緣羣體都能安心舒適生活,這個社會想必不會差。
當我看到公交車上的乘客集體指責一個白髮老人時,我在想,我們離文明社會還有多遠?
8月17日,黑龍江哈爾濱,一名老人因沒有手機掃健康碼,遭到公交車司機停車拒載,滿車乘客憤怒譴責,最後他們乾脆報警。民警來了之後,對老大爺説,不掃碼不能坐公交車,直接將老人帶離公交車。
來看看這段在朋友圈刷屏的視頻。
有人氣勢洶洶指着老人的鼻子説:“你不能為老不尊!”
有女乘客打圓場説:“老人家,你還是下去吧,下去吧,快點吧!”
有乘客簡直惡毒,説:“你白活這麼大歲數!”
還有乘客説:“這麼多人指畫你,你不難受嗎?”
後來有人報警了,警察來了。然而警察卻沒有對老人伸出援手,反而成了這羣乘客的“幫兇”——
警察對老人説:“上車得掃碼,掃那個二維碼,知道不?不知道啊,你有沒有手機,你沒有手機來跟我下來,來,下車!“
最後,老人被警察帶離公交車。
諷刺的是,這個嚇唬老人“現在不掃碼不讓坐公交車,這是政府規定”的警察,卻全程沒有戴口罩。
視頻曝光後,引起網友熱議,尤其有大連地鐵拒絕沒有手機的老人乘坐地鐵一事在先。我不想苛責這名警察,畢竟他也只是按“政府規定”辦事。
哈爾濱交通部門回應得倒不算慢。只是他們説的話,實在不中聽。“這是嚴格執行上級關於防疫的措施,作為一個公民想出門需具備掃碼的條件,否則只能由家人或朋友同行,幫其添加掃碼。”
這個回應看起來也滴水不漏。然而,稍微有點法律意識,都不至於説出這種水平的話。如果可以用“維護絕大多數人的利益”作為藉口,犧牲少數人的利益,並且大家對此習以為常的話,那麼我們每個人都有可能成為被趕下車的那個人。
更讓人氣憤的是,我看到滿車的人,只有人在轟老人下車,卻無一人站出來儘可能地幫助老人。老人家看上去起碼有八十歲了吧,是很多乘客的爺爺輩,你們看着他滿臉無助、孤立無援的樣子,於心何忍?
車上的人對老人沒掃碼影響他們乘車憤怒不已,而從視頻看,車上的司機,以及那個上車帶走老人的民警,他們連口罩都不戴,卻無人站出來指出他們的違規。這種區別對待,是因為老人好欺負嗎?
有網友説得好:一個看見賊在公交車偷盜都沒有人敢喊的族羣,卻可以對老人大呼小叫,因為什麼,因為對着老人喊安全!敢問這些對着老人喊的渣渣們,你們家的老人都會開飛機是吧?
我曾經寫過一篇文章,老人沒有手機,是不是就該被社會拋棄?哈爾濱這則新聞,之所以引起輿論的極大關注和感慨,原因就是,幾乎每個家庭都有一個因為不會用手機而四處碰壁的老人。
疫情之下,健康碼確實讓我們暢通無阻。但越來越多的遭遇卻提醒我們,還有一些人沒有手機,或是不會使用智能手機,他們的出行怎麼辦?
中國已經進入老齡社會。2016年,多部門曾聯合印發文件提出,到2025年,要實現老年人融入社會、參與社會的障礙不斷消除,老年人信息交流、尊重與包容、自我價值實現的有利環境逐漸形成。
有人説,科技發展這麼快,老年人也應該與時俱進,活到老學到老。我並不完全認同。 沒有一個文明社會,會讓老人氣喘吁吁地追趕時代列車。
哈爾濱是一個老齡化嚴重的城市。根據民間權威智庫智谷趨勢的數據,中國經濟實力最強的49個大中城市中,老齡化最嚴重的十大城市,東北三省佔據了4城,除了瀋陽、長春外,還有大連和哈爾濱。在一個老齡化嚴重的城市,卻發生如此歧視老人的事,值得反思。
疫情之下,一些城市的公民素養和管理做法,真心暴露出不同城市的文明程度。相比之下,江西南昌、浙江紹興等城市,為了方便老人出行,就專門設計了方便老人出行的專用通行證。
我們都會老,即使是為自己,也還是要對老人高抬貴手。與其機械地執行規定,還是先做個人吧!