宋朝最會寫詩的皇帝，杜絕了萬千冤假錯案_風聞

作者：我方特邀作者月落星沉

“富家不用買良田，書中自有千鍾粟。安居不用架高堂，書中自有黃金屋。”

或許很少有人會想到，這家喻户曉的兩句詩，其來源《勸學詩》居然是一名皇帝所作。歷史的皇帝裏，擅寫詞出名的南唐後主李煜，縱然一首“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”紅遍大江南北，自個兒仍落個國破被俘的結局。文學天賦極強，卻不是個當皇帝的料兒。

而這首《勸學詩》的皇帝作者，不但是個有才的“文學愛好者”，而且還有着不一般的政治手腕。在他的統治下，北宋政治上光風霽月，經濟上繁榮發展，社會治安也很太平，史稱“鹹平之治”。這位皇帝就是北宋宋真宗趙恆。

在偌大的大宋朝，舞文弄墨的皇帝沒有幾個，即便是有也沒趙恆這樣有才的，即便是有他這樣有才的也基本“業務能力”不咋樣。譬如宋徽宗趙佶，看過《水滸傳》都瞭解這位皇帝，極其有藝術天賦，政治上卻寵信奸佞，甚至元朝有宰相曾評價宋徽宗“諸事皆能，獨不能為君耳”。但宋真宗趙恆卻像是老天爺賞飯吃，不僅文學天賦好，超級會寫詩，還有過人的政治才能，憑着實力將北宋帶入繁榮盛世。

提到繁榮盛世這事兒，就不得不説起他的司法改革。自古以來，歷朝歷代的冤假錯案都少不了，哪怕明君在位、包青天斷案，冤假錯案都沒法杜絕。但這位皇帝在位，憑藉着過人的政治才能和手腕，還真的做到了大大降低冤假錯案的發生幾率，甚至杜絕了萬千冤假錯案的可能。

一、廢除嚴刑苛法，謹慎用刑

回顧一些經典歷史劇，比如《包青天》《大宋提刑官》等頌揚清官斷案的故事，基本歷史背景都定位在宋朝。別的朝代當然也不是沒有，只是相比起來，宋朝的“環境”更有利於塑造和培養“清官”。究其原因，這和宋朝的司法制度有着極密切的聯繫，而提到大宋朝完善的司法制度體系，就不得不從“廢除嚴刑苛法，謹慎用刑”的宋真宗趙恆説起。

在歷史上，許多鐵腕統治者都愛任用酷吏，比如明朝時有名的酷吏陳瑛非常受皇帝朱棣器重，達到什麼程度呢？史料這樣記載的：“瑛受帝寵任，益務深刻。”的確，從統治階級角度看，酷吏的“屈打成招”確實能給官員斷案“省不少事兒”，只要利於維護統治階級利益，對於嚴刑逼供這類事兒，很多皇帝是睜一隻眼閉一隻眼。但宋真宗趙恆這個人，偏偏不喜歡酷吏，他認為“屈打成招”是件很不道德的事兒，在位期間始終致力於“反腐倡廉”，而且還非常努力的踐行到底。

首先，由於他個人非常厭惡“嚴刑逼供，濫用酷刑”，所以剛上位不久，宋真宗趙恆就下詔廢除“斷截手足、鈎背烙身”等殘酷刑罰，此外對軍中出現“體罰”的現象也加以嚴厲批評。在他的號召下，嚴刑酷吏大大減少，官員斷案的方式從“暴力”朝着“理性”的方式轉變，百姓即便受屈蒙冤被無辜牽連，也會不久後重獲清白，如此，冤案、錯案所發生的幾率就大大減少。

同時呢，宋真宗還在司法官員改革方面加以完善，在京設立糾察刑獄司，地方設立提點刑獄司，負責對各種刑事審判、刑罰、監獄進行監察。在當時司法體系制度並不完善的環境下，真宗儘可能地做了完善和整改，這樣不但“凡是判處徒刑之上的罪都必須要向此機構通報”，而且機構還有權利查詢複審。假如初審有疑，提點刑獄司還有權向朝廷提出“複議”，甚至可以對該官員進行彈劾。一定程度上，“刑獄司”的設立起到良好地監督效果，還很大程度上助力了“反腐倡廉”。

更有趣的是，執政期間，宋真宗本人非常“親民”，經常有空兒就跑去親自主持各種在押囚犯的審理，在他的龍威震懾下，許多想要“搞小動作”的官員也都不好下手，斷案的公平公正更容易得到保障。尤其幾乎每年夏天都要搞一次“慮囚”，宋真宗針對長期關押的囚犯進行“勞改”和處理，如果有一些囚犯“洗心革面”意向較明顯，可以進行從輕處罰甚至釋放，避免他們多受苦。此外，這位仁慈的皇帝還親自審理過一些重要的貪污腐敗案件，比如歷史上比較有名的齊化基案、孫樸案等，實實在在為“反腐倡廉”作了大貢獻。

二、宋真宗司法改革的深遠影響

宋史學者王雲海曾説：“宋代司法制度基本達到我國封建社會司法制度的頂峯。”然而在宋真宗之前，宋朝司法體系存在一些“漏洞”，對冤案、錯案這類問題並不能有效處理。但宋真宗在位期間的一系列舉措，是真正將宋朝司法推上了又一個高度。

宋真宗在京設立糾察刑獄司、地方設立提點刑獄司的改革舉措，在很大程度上對減少冤假錯案起到了重要作用。説白了，糾察刑獄司是設立在京師的司法機構，作用就是監督京師司法官員和地方司法事件的大小審批，這和西方的“分權制衡”有相似，但又略勝其一籌，正如知制誥、糾察在京刑獄範鎮言：“先帝聖德仁明，欽恤庶獄，以京師浩穰，刑獄最繁，故建設糾察一司，令澄審真偽，欲使凡受罪者自以不冤。”在作用上，刑獄司大大發揮了監察監督效果，保障了司法的公平公正。

除了在中央和地方設立刑獄司之外，在司法制度上，宋真宗還進行了“官員改制”。宋真宗制定了“三課法”，對地方官定期考核，3次考核順利通過有升遷機會，尤其是對於司法官來説，更有着明確規定的考核升級年限。為了更好地保證官員質量，宋朝官員還有“試用期”，不犯錯才能轉正，假如有一點點貪污犯罪的“黑點”，就不被允許參加科舉考試，這先進的制度甚至和我們現代有些相似。或許也正是因為司法制度上的嚴謹、縝密，才最大程度上保障了司法的公平公正，杜絕了萬千冤假錯案發生的可能性。

在宋真宗司法改革的影響下，宋朝的司法制度得以一路沿襲發展。即便是出現冤案、錯案，大宋朝也能有最好的方法彌補，來保障司法公平公正。假如出現冤案錯案，也會第一時間進行調查、問責處理。在當時，一套較為完備的錯案責任追究制度已然形成，制度大體可概括為“故入人罪”、“故出人罪”、“失入人罪”和“失出人罪”四個概念，簡單來講，故入人罪就是司法官故意判無罪人有罪，故出人罪是司法官故意判有罪人無罪，失入認罪是司法官誤判無罪人有罪，失出人罪是司法官誤判有罪人無罪。當然，故意犯罪的懲罰最重，基本可將被追責的司法官和罪犯以“同罪”處理，假如犯人是司法官故意判了死刑，那麼追責的話，司法官也同樣被處死刑。

因為故意犯罪的後果很嚴重，就嚇退了一部分“知法犯法”的司法官，他們就不敢以身犯險，就只好死了那顆“浮躁、想搞小動作”的心遵守司法制度、好好斷案了。而一旦冤案、錯案是司法官誤判，也會盡最大可能給無辜受連累者最大彌補——在為其“雪冤”後，給其家人極其豐裕的物質條件和生活保障。

在宋真宗司法改革的深遠影響下，宋朝司法制度體系得到了極大完善，給中國封建社會留下了非常寶貴的參考借鑑。以至於在當今時代所沿用的司法制度中，仍然能看到宋朝司法制度的縮影和元素，這無疑也是對歷史優秀傳統的一種傳承和創新發展。

參考資料：陳景良《淺談宋代司法傳統中的若干問題》、金綱《大宋帝國三百年6：真宗趙恆》