觀網是一個非常優秀且有潛力的平台，説説我選擇的原因_風聞

我選擇觀網，一方面是個人價值取向，這其中分為兩點：

1.留學生羣體為核心，價值觀契合

觀網的主力是留學生羣體（比如王驍，Kris這些都是海歸），其價值觀與同為留學歸來的我相近，容易有共同語言。

2.解構西方話語，構建中國視野的核心思想對味

觀網的核心思想“中國關懷，全球視野”，意在解構西方話語體系，構建中國觀察世界的視角，這點，則與我的初心完美契合。

此外，就是對這個網站水平的客觀評價，這又分為：

1.高質量，優秀的政論內容

政論這塊，國內還真不太能找到一個跟觀網可以相比的平台。這個倒不是吹，像其衍生產品觀視頻裏面所請的專家教授的份量和水準，説是國內目前一線水準也不為過。

2.工業文化的內核有思想的生命力和優勢

工業文化作為新鋭思想是非常具有生命力的，觀網有此作為核心思想，必然是有着強大生命力的。有人説觀網在帶愛國主義的節奏，這是膚淺的看法。比如王驍最近在B站上開的關於美國的課程，其實更多是在系統性地給網友介紹一個現成的美國社會。從方法論而言，觀網的視頻注重解構和分析而非上來就扔個結論給你。這是典型的工業文化派生出的思維，比油管上某些預設立場明顯的媒體好了不知道十萬八千里。

基於這些因素，即便也經常遇到一些比較極端的網友，我也可以淡定地對他們嘿嘿嘿。

説完優點，再説説我對觀網的一些建議

目前來説，作為一家自媒體，觀網還是不錯的。不過作為一個平台，像風聞這樣的社區，仍然有較大的優化空間。

1.社區內容較為單一，用户粘性需要增加

就拿知乎來説，雖然這個平台現在已經變味得太嚴重，但其優秀的社區互動性還是能給用户帶來強大的粘性。比如提問與回答系統。

反觀風聞社區，用户在這個平台上能做的事情就不太多，每天逛逛置頂的那幾個帖子，看看新聞，最多發發文章，而後即便想在上面多待幾個小時，卻也發現無事可做。

從增加用户粘性的角度而言，建議觀網開一些互動性的內容。

PS：其實這次更新增加的推薦功能，就是在一定程度上加強平台的互動性，當然，要把互動性做到具有核心競爭力而言，還需要更多工作。

2.作者表達自我的個性化空間不足

同樣是對比知乎，觀網的作者除了可以發文章，評論，基本上也沒什麼事情可幹了。同時也沒法設置專欄，發佈想法，缺少一定的個性化的表達空間。這也許是跟定位有關係，畢竟觀網偏於時政嚴肅。不過從增加平台流量與用户粘性而言，一定的社區化還是有用的，至少讓作者感受到有一種家的感覺，即可以在觀網上裝扮一個屬於自己的“小家”。這也是為什麼像B站這樣社區文化極好的平台有很大的底藴和優勢。

3.風聞社區APP功能優化

目前風聞APP的使用上不太方便。主要體現在PC端與手機端的功能同步性不太好。像發一篇圖文並茂的文章，我通常只能在PC端進行，手機端操作起來非常不方便。同時想在文章或者評論中進行標粗處理的話，也只能在PC端進行。就此，極大地限制了作者的創作環境。

此外，不能刪除，修改自己的評論也是一個不太理想的使用體驗。特別是我這種打字手速過快，經常打出錯別字的人，非常尷尬。

從自媒體平台做流量的角度來説，如何激發用户在最短的時間完成相對高質量的作品是非常核心的競爭力。

4.審核機制影響流量上限

不清楚目前觀網社區的評論審核是由人工還是AI來完成的，但總體而言，比較慢。就目前的日活量當然還是足夠，但進一步增加流量後，這種管理方式自然會有點跟不上節奏。

結語：總體來説，觀網是一個非常優秀且有潛力的平台，即使知乎上有一些對其不懷好意，有失客觀的評論，但基本上也可以無視。

正所謂：不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層。

本評論由用户“貓在玩尾巴”推薦，來自《説説盡管觀網評論區有那麼多偏激言論，我還留在觀網的原因》一文。內容僅代表用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文。