從三國看國企的分拆與重組_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2020-08-19 10:02
三國演義開篇有句:天下大勢,分久必合,合久必分。
以劉備稱帝為時間線,在三國早期,關羽張飛孫策呂布張遼甘寧太史慈馬超黃忠這樣的萬人敵選手,帶着幾百人就敢直接衝對方大營,靠一己之力就可以取得壓倒性的優勢,可以打出官渡、赤壁這樣以少勝多的神仙仗和騷操作。
但是在三國末期,隨着陸遜、諸葛亮、司馬懿等人的先後掌權,以夷陵之戰為代表,英雄出彩的時代已經過去了,以魏晉滅蜀吳為代表,都是大兵團靠着絕對優勢直接A過去。
原因並不複雜,就像手機的安卓系統,使用時間長了,都會出現大量的冗餘,導致系統越來越慢,運行了兩百年的東漢朝廷宛如用了十多年的老手機,被一羣沒有武器的黃巾起義軍竟然打得丟了半壁江山。
不過,系統性的危機,也就給一小批人展現和崛起的機會。
只要敢打破慣例自己去募兵募餉,就有翻身的機會,曹操、劉備、孫堅都是這種個體工商户靠着對國企混改成功起步的。
但是,這種機制不僅不可複製,而且很快就會出現系統的不兼容。
譬如赤壁之後形勢一片大好的江東,親射虎的孫郎在合肥被張遼刷成了孫柯基,江東各個山東彷彿後世的國軍一般都在打靜坐戰;
譬如拿下漢中之後氣勢如虹劉備這邊,青州派老大關羽和徐州派老大糜芳撕逼,直接導致丟了根據地荊州;
甚至本來毫無懸念的曹魏這邊,雍涼軍區崛起了司馬懿,淮南軍區連續三次叛亂,直接斷了曹魏的元氣。
所以呢,歷史讀多了就會明白,“無百年不變之法”,每個時代都有更符合時代的政策。
在羣雄逐鹿的增量時代,把部隊分散出去跑馬圈地的搞擴張是最優解,但是進入三足鼎立的存量對抗時代,就需要把部隊整合起來形成攻堅的能力。
譬如抗日戰爭時期,不作為主要競爭對手就是把部隊和將領散出去(如亮劍中打平安縣城前的李雲龍),但是在解放戰爭時期,就需要將部隊整合為幾個野戰軍。
同理,我們再看我們的國企改革,90年代,我們搞的是分拆制的改革,來打破僵化的國企體制,通過激烈的市場競爭,決選出關羽和張飛,篩掉曹豹(草包)。
而在2012年之後,我們搞的是合併重組式,是要打破已經形成了各個利益集團,讓關羽牽頭整合糜芳士仁,張飛牽頭整合張達範疆。只有這樣,才能夠把多根指頭合成拳頭,打出去才狠。
甚至就像抗日戰爭和解放戰爭面對的情況不同,央企無論是分拆還是整合,都是有着巨大的歷史背景。
90年代的央企分拆和國企改制,是迎接中國進入WTO的羣雄逐鹿,而2012年之後央企合併重組,則是迎接奧巴馬政府的重返亞太戰略,中國企業的出海遭遇巨大的困難,那些涉及海外競爭的企業就必須要整合以擁有更強的戰鬥力。
但是,這種整合極大的傷害了被整合一方的利益,正所謂搶人錢財如殺人爹媽。糜芳士仁張達範疆們就會表示,敢整合我們,我們就死給你看……
所以呢,在整合國企方面,即不能搞一刀切,讓糜芳士仁張達範疆這幫人一起搞造反。但又不能不改,畢竟對手曹魏和東吳的體量在那裏擺着,只有早一步改革才能形成更具有戰鬥力。
2020年這一波疫情的衝擊,不僅全球經濟受到了重創,全球化的合作也遭遇到了巨大的反噬,在這個傳統行業缺乏增長點。
而國內經濟大循環的重心之一,就是加速解決央企的重組問題,再考慮到中國開放速度的進一步加快。因此,接下來國企改革的速度,也只會進一步加快,震盪也會更加激烈。