農業和工業沒有本質上的矛盾_風聞
上官凛-2020-08-20 14:43
農業和工業沒有本質上的矛盾。
首先,得説清楚我們熟悉的農業和農村是怎麼來的。人類作為一種生物,自然是一種耗散系統,需要不斷從外界攝入能量。通俗地説就是人生在世,每天要想的第一件事就是今天吃啥。從人類第一次直立行走開始到延續幾百萬年的舊石器時代,遊獵採集是絕對的主角。而通過特定的植物種子為能量來源,以種植農業為代表的“傳統農業”要到距今一萬年前的新石器時代才開始發展壯大。在此基礎上,聚落才開始出現,這就是農村的雛形,城市、邦國、國家都是建立在這個基礎上的。同樣的我們熟悉的古代文明也以此為基礎開始出現,而中華文明就是其中的一支,這也是為什麼説農業農村是中華文明的根的主要原因。
再來説工業。公認的工業革命開始於18世紀60年代的英國,以蒸汽機為代表。那麼工業革命是革的什麼的命呢?是伴隨“傳統農業”出現的手工業的命,機器生產迅速取代手工生產成為了主流。對“傳統農業”而言,工業革命有帶動“傳統農業”發生革命嗎?我認為沒有。比起“傳統農業”取代遊獵採集成為主流,將遊居變成定居,把舊石器時代的一切包括以巖洞壁畫為代表的史前文明連根拔起的革命。到目前為止的工業革命並沒有改變“傳統農業”的本質——以幾種特定的植物種子為主要的能量來源。現代畜牧業也是一樣,因為飼料還是來源於“傳統農業”。
當然,不可否認,工業革命大大提高了“傳統農業”的生產效率,粗糙的理解也就是提高了畝產。而付出的代價,除了大家熟悉的環境生態之外,工業革命對“傳統農業”最直觀的索取,就是土地。萬頃良田變成冒着黑煙的工廠,這是最直觀也是最震撼的感受。只要“傳統農業”的本質不變,農業和工業的對土地資源的爭奪衍生出的矛盾就不會得到根本解決,城鄉二元結構也就會一直客觀存在。
那什麼才是真正的農業革命呢?我認為是農業生產能夠全程搬進工廠的時候,也是把“傳統農業”靠天吃飯的程度降到很低的時候。實現這一點或許是藻類、或許是細菌、又或許是其他。到那時,“傳統農業”與生俱來的土地鹽鹼化,土壤退化,森林覆蓋面積減少等問題和工業革命給“傳統農業帶來的化肥農藥污染等新問題都將不復存在,我們也很可能再次見到我們人類的祖先幾百萬年間熟悉的自然光景,而這將也是未來的農業工廠豐富多樣的自然基因庫。同時,我也認為這場農業革命所帶來問題和衝擊不會比現在工業革命的輕,甚至可能會更嚴重。尤其在文化方面,對“傳統農業”的革命也相當於是挖了伴隨着種植農業延續至今的中華文明的根,這可能是中華文明自誕生以來最嚴重的危機。
回到現在。不管是農業也好工業也好,在人類有能力星際殖民之前,都依賴地球的資源與生態環境,只是程度不同。這就是説,生態文明不是一個好聽的概念,而是一個非常現實的問題。要知道田園牧歌式的農村並不是那麼環境友好的,大面積的、物種相對單一化的農田本身就是對生態多樣性的一種破壞。只是相比於工業革命後工業展現出的巨大破壞力,它更不引人注意。所以現階段正確的道路,就是基於技術不斷進步的生態之路。畢竟人在吃飽飯之前,是沒力氣談文化的。
【本評論由風聞社區撈取,來自《農桑之擇:生態與工業-觀陳平温鐵軍教授聯動視頻有感》一文,僅代表發帖用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文】