原創：中美對峙大視角下的對印戰略思考（25000字長文精華節選）_風聞

​編者按：

      本文為喵星軍事觀察組25000字原創力作《國際地緣戰略大棋局中的“臭棋簍子” ——全面解析龍象之爭背後的地緣戰略邏輯》的結論部分。有興趣全面瞭解中印矛盾及印度地緣戰略構想的朋友，可關注微信公眾號或點擊鏈接查閲。https://mp.weixin.qq.com/s/vYG_maZ6CU-g8GDeqFhfIw

三、中美大視角下的對印戰略思考

從當今世界國際政治這盤大棋局來看，主要棋手是中國和美國，俄羅斯和歐盟可算是次要棋手，英國、印度、伊朗、土耳其只能算半個棋手，日本可算列席。其他諸國都不過是棋子罷了。

1**、美國的態度和佈局**

目前，美國特朗普政府的南亞政策大體上可以歸納為兩個主要方面，一個次要方面:

**一是加大對印度的戰略拉攏,聯印製華。**這是幾十年來美國對印政策最基本和最重要的出發點。而且隨着中美對峙的日益白熱化，這一原則已經基本壓倒了美印關係中的其他方面，成為了主宰性原則。雖然美印之間在經貿問題、人權問題上還有一些嫌隙，但是與這一主題相比都微不足道，完全可以忽略不計。從今年發生的加勒萬河谷事件來看，美印雙方在政治、軍事、外交上的互動已經達到了一個相當的高度，正在迅速向準同盟關係升温。

尤其值得注意的是，根據我目前看到的資料（詳見《美國專家提議聯合俄印打造反華包圍網》一文），**印度不僅已經成為以蓬佩奧為首的美國外交鷹派打造國際反華包圍網的南翼主力，而且還成為了他們妄圖拉攏俄羅斯的跳板和抓手。**基於俄印兩國幾十年來的邦交情誼和軍火貿易關係，俄羅斯在中印加勒萬河谷相持的關鍵時刻仍在向印度出售關鍵性軍火，這使得美國專家們不由地興奮了起來。他們設想，可以利用中俄在印度問題上的步調不和諧，進一步推動印度出錢出力離間中俄關系，在中俄關系之間打入一個楔子。

**二是以所謂"孟加拉灣倡議"為框架,加大對南亞-北印度洋地區秩序治理的參與。**這一倡議的實質，是想用印度洋地區的部分海權為誘餌，引誘印度為了實現“印度洋內湖”夢而徹底倒向美國。如果印度居然利令智昏，在陸上爭端無法佔到便宜的情況下，做出干擾甚至截斷中國大洋航線的事來，那無疑是替美國海軍火中取栗，也必將徹底激怒中國。如此一來，印度唯一的選擇也就只能是放棄目前首鼠兩端的態度，完全綁上美帝國主義的戰車。

當然，作為全球海上霸主的美國是不可能徹底在印度洋地區放手的，他們能給印度海軍的，充其量不過是如日韓一樣給美國海軍當看門狗的待遇而已。但是不可否認，即使美國海軍僅僅是松一絲海權縫隙，對於長期以來在國防利益分配問題上被陸空兩軍壓抑的印度海軍而言，也已經是一個千載難逢機遇，並且動作頻頻躍躍欲試。中印加勒萬河谷對峙期間，遠隔千里的印度海軍居然不斷跳出來刷存在感，就是這種心情的表現。

**三是聚焦阿富汗和解,急於從阿富汗脱身。**這一點對於美印關係而言屬於次要問題，但是又和印巴關係直接掛鈎，也不能忽視。雖然目前巴基斯坦在名義上仍是美國的盟國，國內還有美國的軍事基地。美國在阿富汗的駐軍，至今仍要依靠途經巴基斯坦的生命線。但是我們也要注意到，隨着巴基斯坦與中國的關係越來越緊密，巴基斯坦在“一帶一路”規劃中的參與越來越深，美國對巴態度正在越來越不耐煩，在印巴爭端中開始頻頻拉偏架。特別是在巴基斯坦的卑路支分離主義勢力這個問題上，美國情報機構的身影忽隱忽現。在某個關鍵時間節點，為了換取印度的徹底倒向而默許巴基斯坦出現第二次解體，可能已經成為美國國務院的政策選項之一。（這個問題我將在後續關於中巴地緣戰略關係的文章中進行專門論述）

**除此之外，印度對伊朗也有着一定的影響力。**美國有專家提出，必要時可以拉印度一起對伊朗施壓或調解，成為緩解美伊矛盾的一個外交工具。

總之，在蘇聯解體之前，由於印度始終與蘇聯保持了極為良好的邦交關係，因此美國作為冷戰的另一極對印度的態度往往是冷淡、疏離和防範的。但是蘇聯解體後，隨着中國地緣戰略實力的快速提升，印度在美國亞洲乃至全球地緣戰略中的重要性也水漲船高。美國視之為破壞中國“一帶一路”地緣戰略的關鍵抓手之一。隨着近期“聯俄製中”的聲音在美國外交、情報和學術界越來越響亮，印度與俄羅斯的特殊關係更使之成了美國人眼裏的香餑餑，成了重要性僅次於俄羅斯的拉攏對象。

2**、印度的態度和應對**

**從印度的角度來説，雖然其外長此前針對美國人試圖直接插手和調停中印邊境爭端給予了明確拒絕，強調不會做美國人的“跟班”，但是其逐漸倒向美國的傾向還是十分明顯的。**印度人民黨莫迪政府是靠煽動印度教極端民族主義起家的，這就決定了其對華政策很難保持中立與冷靜。

更為現實的需求在於，印度人民黨正在對其政敵國大黨留下的帶有很深社會主義烙印的經濟體制機制和一系列具體社會政策進行全面的清算和改革。（此前有過一次，但是很不徹底，是半拉子工程）**某種意義上來講，所謂的“莫迪經濟學”是在試圖模仿中國的“改革開放”。**這樣深刻的社會變革絕非一朝一夕之功，對內涉及到重新調整方方面面的利益關係，對外涉及到大量吸引和引進改革所需要的關鍵技術和資本支持。於是，莫迪決定山寨到底，試圖在國際政治體系中佔據類似80年代初期中國的生態位。而研究中國80年代初期的內政外交，我們會發現當前往往被忽視的“對越自衞反擊戰”是其中的神來之筆。對外向以美國為首的西方國家交納了獲取信任和資金、技術的“投名狀”，對內則可以挾外戰獲勝之功鼓舞民心士氣，壓制反對勢力對改革的抵抗。（可惜中國絕不是需要打屁股的“小朋友”）

 

正因為如此，或許莫迪目前懾於中巴聯合的強大軍事壓力和印度獨立自主的大國自尊心，還不敢完全倒向美國並對中國開展大規模軍事冒險，但是一旦得到他所認為的“機遇期”，發動一次“對中自衞反擊戰”的誘惑恐怕很難抵禦。這也是為什麼莫迪自上台以來反覆對中國進行軍事試探和挑釁的根本原因。

 

尤其值得注意的是，在陸地方面遭到痛擊之後，莫迪政府的目光正在隨着美國人的指引而快速投向海洋。印度軍事家正在反覆叫囂：“中國陸軍離新德里很近，而印度海軍離中國的海上交通生命線也很近。”因此不排除印度海軍為虎作倀，以美國第五艦隊和迭戈加西亞軍事基地為後台依仗，在印度洋方向主動尋求對華軍事摩擦的可能性。特別是在中國已經在西太平地區建立起高效區域拒止體系而令美國海軍第七艦隊望而生畏的今天，美國開高價慫恿印度在別的戰略方向試探和演練對華全球海上破襲戰的可能性正在升高。

 

3**、當前國際局勢下的對印戰略思考**

根據以上所有這些總結和分析，我對在中美對峙狀態下中印地緣戰略關係的未來走向總體上有以下幾點看法：

一是中印地緣戰略矛盾短期內無法化解

總體來看，無論是出於內政還是外交的需求，以莫迪為首的印度人民黨政權，在短時間內都不可能改變其原有的地緣戰略構想。由此，中印之間地緣戰略矛盾的根本性問題，是難以通過和平方式徹底解決的，甚至連緩和都做不到。試圖通過在邊界問題上對印妥協綏靖來換取中印之間的和解，是隻有最天真的人才敢於奢望的。

 

二是中印矛盾短期內引爆大規模局部戰爭的可能性不大

**印度當前在陸地邊界的各個方向上處於四面被困的戰略被動局面。**雖然仍在固執地執行所謂“前進政策”，試圖蠶食一些零星土地，但那不過是印度軍隊糊弄國內愚民的裝腔作勢。面對中巴尼三國聯合起來的強大陸上軍事壓力和戰略態勢，頭腦清醒的印度陸軍高級指揮官不會敢有大的軍事冒險行為。

 

其中，中印邊界地帶由於天然地形的侷限，決定性地不利於印度陸軍發揮其所謂人數優勢，而決定性地有利於中國軍隊發揮其火力優勢、技術優勢，特別是制空權優勢。**從中方角度來講，目前正需要集中力量於西太平洋方向的主戰場，與美、澳、日、韓一決雌雄，暫時也無意大舉西進。**因此這條戰線其實是最穩定安全的地方。尼泊爾目前事實上處於中國的軍事保護威懾之下，印度恐怕也沒有膽子和胃口如錫金那樣將它一口吞下。尼泊爾的中國化將是一個長期而不可逆轉的過程。

印度唯一具有相對優勢的方向是印巴邊境地區。雖然雙方經常進行一些小規模交火，但是巴基斯坦事實上處於戰略防禦狀態，甚至連印度將印控克什米爾地區直轄中央這樣的舉動都無力抵抗。另一方面，印度空軍在小規模交戰中並不佔優勢，而其看似龐大的陸軍，主要精力已經被中國軍隊牢牢盯死東北方向，難以集中力量對付巴基斯坦。由此，印巴邊境仍能保持一種鬥而不破的動態平衡。中國也因此而免於像第二、第三次印巴戰爭期間那樣為了保證巴基斯坦不至於被印度滅亡而直接發出戰爭威脅。

 

**在印度洋方向上，**從軍事上講，印度海軍雖然背靠第五艦隊能夠取得較大優勢，但是美印兩國海軍短時期內恐怕還難以形成像美日海軍那樣的互信和默契配合。從政治上講，印度政府也非常清楚印度洋航線是中國的“逆鱗”，要下決心去摸老虎屁股也是很難得。畢竟印度海軍那句“中國陸軍離新德里很近，而印度海軍離中國的海上交通生命線也很近”的狂言，倒過來也是成立的。新德里隨時處於中國人民解放軍部署在青藏高原上的中程彈道導彈和遠程火箭炮的戰略威懾之下，甚至都不用起飛帶巡航導彈的轟六。如果新德里高層真的瘋狂到作出將中印爭端進行決定性升級的決策，恐怕他們的第一個動作就是躲進防空洞。

綜上所述，印度作為美帝國主義的代理人與我們大打出手，並不符合其國家利益，概率是比較小的。

 

三是印度短期內必將反覆對中國進行小規模軍事挑釁，中方必須堅決而剋制地予以回擊

印度政治家和軍隊高層一貫有貪圖小便宜的惡習，這一方面是其幾十年來執行“前進政策”的慣性使然，也是為了對內對外有所交待。即使如加勒萬河谷衝突這樣的大敗虧輸，也能被他們吹噓成勝利。普通士兵在他們眼裏不過是賤民和消耗品。因此，他們雖然沒有膽量發動大的軍事冒險，偷雞摸狗的小動作必然是不少的。

**面對印度在陸上邊界的挑釁，中國一方面必須堅決保持戰略定力，堅決執行集中兵力的戰略原則，堅決將西太平地區放在地緣戰略的首位，不要為此而在印度方向大打出手。另一方面，要對印度的小規模甚至中等規模挑釁行為按照對等原則進行堅決回擊。**要在邊界摩擦中打出氣勢、打出水平，讓那些妄圖在中印邊境刷軍功的印度軍官付出慘重的代價，切實起到“殺雞儆猴”的效果。 

四是如果印度海軍在中長期真的膽敢冒天下之大不韙威脅印度洋航線，則中國必須啓動全面壓制甚至肢解印度的總體戰方案，切不可搞“半拉子工程”

筆者在《米迦勒與惡龍——美國地緣戰略下的終末之戰》中曾經做過推演，一旦美國海軍在西太平洋地區遭遇重大損失，很可能會以第五艦隊為主力對中國進行全球海上破襲戰。這對目前常規海軍實力還不足以大洋決勝的中國而言是十分危險的，唯一破局的辦法就是核威懾，防止局面升級到這一步。其實，這一推演還有另一個分支，就是美國海軍避免與中國直接對撞，而是選擇扶持或逼迫印度海軍首先出面，在印度洋試探性騷擾或襲擊中國商船，美國海軍則為其後盾。

如果此時中國面對印度的海上挑釁甚至封鎖有所退縮，必然進一步激起美國海軍的囂張氣焰，形勢可能急劇惡化，中國的海上生命線將面臨絕對的危險。在此情況下，中國不得不做出戰略性調整：掉頭向西。要向巴基斯坦給予極高的地緣戰略報價，爭取中巴聯軍同時在西北和東北陸上方向發動大規模火力打擊甚至是地面突擊。要收復藏南地區，支持印度東部各邦獨立，支持巴基斯坦解放印控克什米爾，軍援印共納薩爾派革命武裝，徹底把印度內部搞亂、搞殘、搞疼、搞散。最低限度也要使印度現政府垮台，再次打斷印度的社會改革進程，讓莫迪如當年的尼赫魯那樣懊悔終身。要用印度付出的慘重代價，向美國、俄羅斯和歐盟宣誓中國的核心利益不可侵犯。

 

（印度 新德里 總理府）

五是長遠來看，要用“一帶一路”規劃將印度引入以中俄為主導的歐亞大陸一體化進程

正如我前文所言，印度的長期繁榮與發展，應該指望印度洋地區的海上貿易。俄羅斯處於歐亞大陸的陸路中樞，而印度處於歐亞大陸的海路中樞。一個將美國勢力排擠出去的歐亞大陸安全和經濟聯合體，完全可以接納印度，也完全應該接納印度。印度在這個體系內，將在南亞次大陸內部繼續保持其主導地位。只是這種主導地位將不再是過去那樣靠軍事壓力來維繫，而是以“和平共處五項基本原則”為基礎，靠和平的貿易與合理的外交手段來維繫。

只要印度放棄其帝國主義“前進政策”，中國和俄羅斯在這樣的體系內，完全可以充當調停者。印巴幾十年來的宿怨有望緩解。甚至經過雙方保持長期和平而自然開展的經貿往來和文化磨合，印巴兩國如德法和解般徹底化解矛盾重新結為兄弟之邦也未嘗不可。

當然，實現這一切的前提，一方面要看中國是不是能夠在一定時間內將美國逐出西太平地區，將其全球海上霸權的神話打破，鼓勵印度向中國秩序而不是美國秩序靠攏。另一方面則要看印度內部政治、經濟、社會、民族問題的演化。這又是一個大題目，且容筆者下回分解。