周小平：不必抵制《八佰》，但願知恥而後勇_風聞

本文轉載自微信公眾號：今日平説（ID：zg5201949）

今天我不談電影，只談歷史。既然電影拍出來，既然允許它播，那老百姓該看就看，我甚至希望研究意識形態的人都去看看這部關於KMT抗戰題材的電影。看完了你們就會明白，中國人不是拍不好電影，而是好電影到底為誰而拍的問題。參與保衞四行倉庫之戰KMT戰士是抗戰烈士，這一點是毫無疑問的。但整個四行倉庫之戰，確實也是KMT的敗筆和羞恥。這些戰士是被腐敗的KMT送到日軍槍口之下的一場政治表演秀罷了。KMT這個洋人的買辦政權，希望以哀嚎和賣慘的方式，換來洋大人的憐憫和居中調停。但結果顯而易見，洋人對此投來的只有鄙夷和譏諷的目光。

在整個中華民族的抗戰過程中，湧現出了無數無數真正可歌可泣的抗戰故事，但卻幾乎沒有人能拍好那些真實的歷史故事，有一個算一個，拍出來不是無血無肉，就是假大空，拍一個冷一個。這到底是人的問題，還是歷史本身的問題呢？答案其實顯而易見。

關於四行倉庫的電影本身沒有什麼可挑剔的，從去年到今天我一直在説，這部電影內容手法上沒有問題，甚至在一些細節上也凸顯了KMT政客的腐敗，但問題是如此精湛的電影技術和畫面最終奉獻給了KMT的戰場之後，就不可避免地會在中國年輕人的心中為KMT豎起一座熱血的形象豐碑。——電影是意識形態表達和影響的最高形態，一部好的電影足以影響數億甚至幾十億人的三觀。當KMT的熱血抗戰形象被牢固的樹立起來之後，我們就不得不面臨一個尷尬的問題。

有一天中國的孩子們會問我們：“既然KMT那麼偉大，那麼了不起，可是共產黨當初為什麼還要消滅他們呢？” ——畢竟，我們打完了抗戰之後，還打響了解放戰爭。製造架空歷史的虛幻印象，最終會導致我們的歷史和意識形態在短期產生嚴重的割裂。

KMT偉大嗎？在電影裏或許是的。但我在看這部電影的時候，卻始終有些難堪和羞愧，我甚至有些感到無地自容，我一度低頭看着自己的雙手，痛恨自己的無能。我感到羞愧，愧對中華民族的先輩、先烈和先賢。我們這輩無能的中國當代青年文人，應該集體謝罪。

如果小蘿蔔頭知道，有一天他甘願為之犧牲的國家，最漂亮的熒幕和電影畫面所展現的是KMT的偉光正形象，他會流淚嗎？

如果劉胡蘭知道，有一天她甘願為之犧牲的國家，最漂亮的熒幕和電影畫面所展現的是KMT的偉光正形象，她會流淚嗎？

如果方誌敏知道，有一天那個被他稱為可愛中國的國家，最漂亮的熒幕和電影畫面所展現的是KMT的偉光正形象，他會流淚嗎？

還有瞿秋白呢？還有澎湃呢？還有陳延年、趙世炎、汪壽華、蕭楚女、熊雄、李啓漢、鄧中夏、蔡和森。他們，會流淚嗎？

有人對我説：“哎呀，周小平啊，你別這麼較真好不好。那都是過去了。過去是過去，現在是現在。”  

這些話説的輕描淡寫，但我們真的有資格去替他們原諒嗎？我們有這個資格嗎？我們如何面對子孫後代對我們的質問？！1947年1月12日，KMT將六名革命羣眾押到一名15歲的小姑娘面前，然後當着她的面殘忍地將他們的人頭用鍘刀砍下，畫面無比殘忍和恐怖。KMT告訴她，只要你出賣那些為窮人辦事的地下黨，交出村民的藏糧地，我們就饒你一命。但是這名小姑娘不為所動地笑了笑，主動走到了鍘刀面前，慷慨赴死，從容就義。這個小姑娘，名叫劉胡蘭。

在1949年9月6日，也就是KMT敗亡的前夜，他們仍在作惡。在這個風高夜黑的晚上，一名年僅8歲的孩子被押送到重慶歌樂山下的松林坡地裏殘忍殺害。然後KMT將其屍體焚燬之後，埋入地下。這名孩子名叫宋振中，大家都叫他小蘿蔔頭。他出生在渣滓洞監獄裏，在他短短8歲的一生當中，從來沒有離開過這座恐怖的監獄。他一輩子沒有吃過一口飽飯，永遠吃着監獄裏發黴生蛆的泔水。他一輩子不知道外面的世界是什麼樣的，不知道這個世界上還有花鳥蟲魚、車水馬龍。在他生前用木炭頭畫過的紙片上，有着一些他想象中的世界，畫着一些鮮花和小鹿的樣子。

8歲的孩子能有什麼罪過？但是KMT還是殘忍地殺害了他和他的雙親。

1939年的冬天，一名13歲的孩子蹲在村口想討一口飯吃。然而這兵荒馬亂的，誰又有多餘的一口糧食給他呢？四年前他的父親被地主打傷之後在病困交加中死去，兩年前他的母親也活活餓死在了他的面前。正當他忍受着飢餓和悲傷，等待着有人幫自己一把的時候，他被KMT抓走充當了壯丁。13歲，瘦弱得像竹竿一樣的他，還沒有一杆帶刺刀的步槍高。

在之後幾年的歲月裏，他隨着KMT毫無鬥志的軍隊四處奔波，經歷了被日軍追殺的惶恐，目睹過同胞慘死在刺刀之下，他不斷隨着KMT的大軍四處奔波逃命。在逃命過程中，他也見到了KMT長官們摟着姨太太抽着鴉片逍遙快活，他看到和自己一樣被抓來的壯丁僅僅因為發燒不能趕路，就被KMT軍官一腳踢到河中活活淹死。——這哪裏是人間？這分明就是地獄。他絲毫看不到這個民族有任何結束苦難的希望。

逃、逃、逃，只有逃，能活一天是一天，如行屍走肉，渾渾噩噩。哪怕日軍投降之後，KMT仍在不斷地潰逃。

終於有一天，他被俘了。幸運的是，這一次俘虜他的不是日軍，因為那時日軍已經投降。這一次俘虜他的，是那支信仰共產主義的軍隊。被俘後的他因為腿腳受傷而行動不便，他萬分惶恐，他害怕自己也會和之前被踢下河的壯丁一樣，慘遭上級殺害。但令他萬萬沒想到的是，一名軍官把藥分給了他，甚至把自己的枴棍讓給了他。囑咐他要好好休息，等養好了身體，願意回家就回家，不願意回家，就一起加入共產黨的軍隊，解放全中國，守護祖國大好河山，保護好世世代代都生活在這片土地上的中國百姓。

他驚呆了。在這之前，他從未見過一支這樣的軍隊。在他的印象裏，世道是如此的恐怖，人們為了一口吃的可以互相殘殺，人們為了逃命可以不顧一切，人們當上了軍官就能隨意奪走他人的一切甚至是性命，世道毫無公平和希望可言，唯有一片漆黑。——但在這支軍隊身上，他終於看到了公平和希望。他哭了，他嚎啕大哭，他發誓要追隨這支軍隊，為中華民族打一個翻身仗，因為它值得你為之付出一切。

從此，他南征北戰。他再也沒有疲於奔逃過，他經歷了無數槍林彈雨。他親眼見到無數窮苦的老百姓得到了土地，他親眼見到無論是軍官還是士兵都互相照顧人人平等，他親眼見到了這支軍隊不為搶錢，不為搶糧，不為搶女人，而是真真正正地為老百姓，為全天下人討一個公道而戰。他參加的那一支軍隊是中國人民解放軍第15軍第29師第87團第9連。從那以後他一直戰鬥在前線，並用親身經歷説服了很多被俘的KMT棄暗投明。

1950年，抗美援朝戰爭爆發。1951年3月，他寫下請戰書參加中國人民志願軍赴朝作戰，1952年10月12日他所在的部隊接到潛伏任務，埋伏在美軍的一個戰地附近，等待發起總攻的號令。這一次潛伏，關乎這一戰的勝利與否。然而，美軍卻使用了燃燒彈，正好一發汽油彈就落在了他的潛伏點附近，火勢慢慢蔓延到了他的身上。那一刻他想了很多很多，他想到了自己年幼時候的苦難，他想到了當時的人間地獄，他想到了侵略者的殘忍，他想到了KMT的無能和腐敗，他想到了自己最後加入的那支軍隊是如何真正解放了全中國，他也想到了這一份和平和解放來得是多麼的不易。

他不忍失去，所以他願意為了守護這份勝利和和平而付出自己的一切。

在烈火焚身的劇痛下，他緩慢地解下了自己的子彈袋，然後死死地壓在自己的胸口下方。他的雙手扣進了身前的土地，然後在烈焰中昇華為了中華民族的圖騰。在他犧牲後，他的戰友從他身下發現了那些子彈，他的雙手把大地摳得死死的，很難扯開。可以想象他在犧牲之前，忍受了多大的痛苦。

如果他知道，有一天他為之戰鬥和守護過的新中國，真的會變得無比富饒美麗，我想他會欣慰的。可如果他知道，有一天那個變得富饒美麗的新中國將會把最好的電影畫面和技術奉獻給KMT，拿去為KMT打造並不存在的光輝形象的話，他會流淚嗎？

對不起，邱少雲。是我們，對不起你們。

方誌敏烈士在獄中寫下過他對祖國未來的憧憬：

“到那時，中國的面貌將會被我們改造一新。所有貧窮和災荒，混亂和仇殺，飢餓和寒冷，疾病和瘟疫，迷信和愚昧，以及那慢性的殺滅中國民族的鴉片毒物，這些等等都是帝國主義帶給我們可憎的贈品，將來也要隨着帝國主義的趕走而離去中國了。朋友，我相信，到那時，到處都是活躍的創造，到處都是日新月異的進步，歡歌將代替了悲嘆，笑臉將代替了哭臉，富裕將代替了貧窮，康健將代替了疾病，智慧將代替了愚昧，友愛將代替了仇恨，生之快樂將代替了死之憂傷，明媚的花園將代替了暗淡的荒地！這時，我們民族就可以無愧色的立在人類的面前，而生育我們的母親，也會最美麗地裝飾起來，與世界上各位母親平等的攜手了。這麼光榮的一天，決不在遼遠的將來，而在很近的將來，我們可以這樣相信的，朋友！”

方誌敏的憧憬，是KMT實現的嗎？當然不是。因為殺害他的，就是KMT。如果他知道，未來這可愛中國的熒幕上，會出現KMT熱血戰鬥且並不算真實的偉岸形象的話，他會作何感想，又會寫下怎樣的詩句呢？

我從不主張抵制，相反我是“鯰魚效應”的支持者。**別人可以拍八佰，我們也可以拍五壯，來而不往非禮也。**對我來説，人家要拍什麼電影，表達什麼思想，那是人家的自由。既然現在人家拍得好，那我們就矮要承認，捱打站穩。四行倉庫一戰不管是否KMT的歷史背景足夠光彩，但至少那些士兵們也的確都是實實在在的抗戰英雄。所以我們需要反思的是：為什麼人家總能把KMT為數不多的滴點事蹟拍得感天動地，而我們又為什麼總是枯守堆山似海的無數共產黨英雄壯舉而無話可説？

這種無話可説和無片出彩是可悲的。坦白的説，八佰拍成這樣本身也沒問題，問題在於共產黨抗戰英雄更真實更可歌可泣一百倍的故事多了去了，可是卻沒拍出一部更好的電影作品來。為啥呢？！如果兩類題材的電影都能拍得出彩，那就根本不會有任何問題，然而並沒有，現在完全是一邊倒。所以，問題不在人家身上，問題出在我們自己身上。與其抵制，不如反思。我支持大家去看那部電影，更希望看過之後，能有人知恥而後勇。

忘記過去，就意味着背叛。無能為力，也是一種背叛。

原標題為《周小平 ：不必抵制八百，但願知恥後勇。— 我輩不能永遠對不起邱少雲、劉胡蘭、小蘿蔔頭和方誌敏~》