廣東3名驢友溺亡事件:任性的代價,你真的能承擔嗎?_風聞
观察者网用户_253959-2020-08-21 14:21
8月18日,發生了一起令人痛心的悲劇。
12名來自佛山的驢友,未經允許,擅自進入英德石門台保護區,正值颱風登陸之際,山洪爆發,有7人來不及躲避,被洶湧的河水沖走。
經過全力搜救,7人都已經被找到,但令人痛心的是,其中3人,因為溺水,不幸身亡。
誰也沒料到,這次出門,竟然是永別。原本以為只是一次自然界的探險,竟然成了索命之旅。
生命逝去,即使再悲痛,也無可挽回。
但是,為什麼會發生呢?
造成不幸的因素有兩個,首先是惡劣的天氣,颱風“海高斯”襲擊,在這樣的天氣出行,並不是最好的選擇。
其次是,未經允許進入保護區。
很多景點都有禁止進入的區域,這其實是為了安全着想。那些區域,很多都沒有完全開發,危險重重,一旦被困,施救的難度也很大。
這起原本可以避免的悲劇,最終還是發生了,付出了3條生命的慘痛代價,實在讓人惋惜不已。
對大自然應該懷有敬畏之心,這是這起悲劇,給我們最大的警示。
不管是為了好奇、探險還是刺激,都應該把安全放到重中之重。
藐視自然的行為不值得提倡,一旦發生意外,不僅是對自己生命的不負責任,也是對他人的不負責任。
在搜救視頻中,我們可以看到,參與搜救的隊員們,迎着湍急的河水,艱難地搜尋被沖走的驢友們。
稍有不慎,他們也會被河水沖走,安全面臨着嚴重的威脅。
他們不怕嗎?肯定也怕,在大自然面前,人的力量是渺小的。
但是,有人身處困境之中,就必須有人出來去拉一把,他們可能會為了救人而受傷,甚至犧牲,但這是他們的職責所在。
他們的生命同樣寶貴,如果發生意外,他們背後的家庭,也會悲痛不已。
每一年,我們似乎都會聽到這樣的新聞報道:驢友們被困失聯,救援隊員徹夜不休地冒死營救。
我們在悲痛的同時,不禁想問,為什麼悲劇時常發生,卻屢禁不止?
據半島都市報報道,2019年七夕,一名女性驢友獨自爬嶗山被困,從景區進入野區後迷路,於是報警求助。
隨後青島紅十字搜救隊緊急出動,克服重重困難,終於將其救下山。
然而,這並不是這位女士第一次被困了。
就在2017年的一個冬夜,也是在嶗山,救援隊歷經4個多小時的搜救,將這位女士救下山!
明知危險,卻還是一意孤行要上山,兩次在同一個地方出事,大概就是仗着別人會來救自己吧。
管他會不會給別人造成麻煩,管他會不會也將別人置身於危險之下,只要自己得到了片刻的刺激就好了。
這可能就是很多驢友們極其自私的心態。
在廣東3名驢友溺亡的悲劇發生後,就在昨天,又有42人在颱風天氣蒙着眼睛在懸崖邊行走,消防戰士翻過幾個山頭才找到他們,可他們卻拒絕撤離。
不知道從什麼時候開始,一提到驢友這個名字就感覺不是很好,現在每次在悲劇中看到是驢友擅自出行造成的,很多網友就紛紛表示:悲劇是挺悲劇,但無法理解,也同情不起來。
《人民日報》曾報道過一則新聞——《藍天救援隊隊員犧牲,任性的驢友該反思了》,對驢友們不顧風險,尋求刺激的行為表示不認可。
這是一起慘痛的事件,兩名救援隊員付出了寶貴的生命。
2019年8月24日,深圳藍天救援隊接到求助,24名驢友在野外探險,一名女性驢友墜崖受傷,請求支援。
35歲的尹起賀和44歲的許挺秀參與了這次救援。
通過筋疲力盡的搜尋後,次日凌晨,他們終於找到求助人,實施撤離。
可是,當時受颱風影響,天氣非常惡劣,山路也很崎嶇,一不小心踩空就有可能墜入懸崖,極其危險。
為了掩護受困的驢友們撤離,尹起賀和許挺秀選擇讓大家先走,他們墊後。
(圖源微博。尹起賀(位於溪谷頂部)與許挺秀(隊伍中部穿藍色衣服者)協助驢友撤離)
可是,大部隊安全返回後,卻再也沒有接收到他們的消息。
8月27日,官方發佈消息,尹起賀和許挺秀不幸犧牲。
他們挽救了別人的生命,卻沒能救回自己的命。
在整理兩人的遺物時,平時一起參加搜救的隊員們再次痛哭失聲。
尹起賀的本職工作是一名IT工程師,他沒有成家,也沒有戀愛,工作之餘,他所有時間都用在公益救援上。
他是藍天救援隊第一批正式隊員,7年時間,參加的救援達200多項,累計時間近萬小時。
對他來説,救援就像呼吸喝水一樣重要,因為他知道那意味着什麼。
這個低調的男人,曾在日記裏寫過一句:救人一命,即救全世界。命比天大。
他短暫卻燦爛的生命,從始至終都在踐行着這個理念。如果他活着,肯定還能救助更多的人。
還有44歲的許挺秀,在隊友眼中,她永遠是做的比説的多。
在隊裏的兩年多時間,她獲得了IRIA充氣救生式艇海岸際救生員、國際緊急救助員、國家應急救援員等資格。
許挺秀很愛看書,她會把每一本看過的書編號,整整編到500號,它們都靜靜地堆在她房間裏。
可是,那些還沒有來得及看的書,再也不會有人給它們編號了。
在最引以為傲的救援事業中,他們永遠合上了自己的雙眼。
尹起賀的哥哥在他的追悼會上泣不成聲:弟弟,你的追求和理想如此崇高,我敬佩你,也為你萬分驕傲。假如你還活着,家人都會支持你,你聽得到嗎?
可惜,他們再也聽不到了。
一個英雄的稱號,卻讓他們與家人天人路隔,此生不復相見。
然而,這些年為了救助那些驢友而犧牲的生命,又何止這兩人?
49歲的黃忠文,是秦嶺救援隊的骨幹成員,被親切地稱呼為“黃馬”。
他從事救援4年多,分文不取,只要有救援任務,他就會第一時間奔赴現場,是被困者的守護神。
2017年12月,一名58歲的老人獨自進山探險,隨後和家人失聯。警方搜索無果之後,聯繫秦嶺救援隊,共同展開救援搜索。
正值冬季,山上温度很低,落葉下藏滿暗冰,一不留神就會摔倒。
在走到一處50米高的懸崖邊上,黃馬提醒隊員注意安全,隨後往前方探路。
可是,幾分鐘後黃馬卻不慎墜崖身亡。
接到噩耗,同為救援人員的妻子無法接受,哭暈在地。
每一次門口有聲音,她總覺得是丈夫回來了,可每一次,都是失望。
他幫助過200多名驢友回家,自己也永遠無法回到家人身邊。
英雄,這個稱呼真的太沉重太沉重了。
如果有選擇,誰願意失去生命,換來一個偉大的稱號?誰不願意好好活着,將自己未竟的事業完成?
他們的人生還有太多的經歷沒有去體驗,他們的人生還有太多的可能性,他們還沒有好好去陪伴家人,看着孩子長大…….
這一切的一切,讓人深深嘆息。
很多時候我總在想,驢友們擅自出行英雄們付出寶貴的生命,如果他們懂得感恩那還好,如果他們不懂得感恩,這又是何等的寒心?
或許,大家都還記得10年前引發巨大爭議的“復旦18驢友“事件。
在準備完全不充分,又沒有有經驗的領隊的情況下,18名復旦學生進入未開發區域探險被困。
在救援過程中,24歲民警張寧海不幸墜崖犧牲。
“請跟我走,我來為大家照亮……”,這是張寧海在人世間的最後一句話,可他短短的人生之路,再也沒能亮起來。
而面對為了救自己而犧牲的民警,這羣學生卻覺得理所應當。
百度百科這樣寫到:被救的復旦學生脱險後不談哀悼殉職民警,首先討論的是如何搞好危機公關,對民警犧牲冷漠無情、不承認錯誤、推卸責任。
當時一位採訪的記者説:
“學生冷漠的樣子讓我心寒,他們匆匆登上火車返回上海,不願意接受媒體採訪。那一刻,有些東西比天氣還冷。黃山,下雨了。”
冷血如斯,自私如斯!
看完這些材料和文字,我感到內心被堵住,一種悲涼湧上心頭。
這羣學生他們沒有意識到自己的行為,給他人造成了多大的傷痛,他們自私的想法裏,滿腦子都是想的自己。
他們作的死,卻要別人為此買單,讓善良無辜的生命無端消逝,讓人如何不憤怒,不寒心?
救援的英雄,他們脱下那身救援衣,也是普通人,他們有普通人的生活,也有普通人的恐懼,受傷會痛,死亡當前會怕。
他們是別人的兒女,也是別人的父母,他們有崇高的追求和理想,不應該被如此寒心和冷漠對待。
像這樣血淋淋的例子還有很多很多,逝去的生命只能成為永遠的遺憾,但那些英雄的名字,會烙印在每一個有良知的人心中,歷久彌新。
這個時代不缺少英雄,他們隱沒在人羣中,如水滴匯入大海。
當有人需要的時候,他們義無反顧地衝到最前面,甚至將自己的生命安全放到一邊。
有些救援成功了,他們退居幕後,深藏功與名;
有些失敗了,他們付出了生命的代價,但仍舊有一幫捨身取義的人,前赴後繼,接替英雄們的位置,成為人們的下一個守護者。
太平本是英雄定,不見英雄享太平。
我記得那個犧牲的消防員呂挺。
為了救一對乘皮划艇遇險的父子,呂挺在湍急的河流順流而下,成功救起落水羣眾,卻因體力嚴重透支,加上水域突發險情,被急流沖走,英勇犧牲。
長歌當哭,英雄不朽。人民永遠記得你。
我記得犧牲的青年英雄殷曉非。
在湖南婁底,為救跳河的輕生女子,殷曉非奮不顧身跳下河中救人,直到遺體打撈起來那刻,他始終保持着救人的姿勢。
他最後救人的姿態,定格成一座雕像,從冰冷的河水中緩緩出來,温暖了每一個人的心。
我記得保護過我們的每一個英雄。
在我們孤立無援時,他們及時趕來。
在我們被困洪水中時,他們泅水而來。
他們腳被泡爛了,咬緊牙關硬扛。
他們腿傷佈滿了傷痕,歇一歇繼續戰鬥。
他們即使體力不濟,也只是隨便找個地方稍作休息。
他們不過是和我們相仿,甚至比我們還小的年紀,眼中卻是堅定的信念,肩上是沉甸甸的責任。
我們的社會,正是有他們的存在,才能如此安穩太平,人民的歲月靜好,是他們用負重前行換來的。
所以,別讓英雄們再犧牲了,他們也是平凡之人,他們也是血肉之軀,他們也和我們一樣。
人的生命只有一次,沒有人有權利讓他人為自己的任性涉險,更沒有資格讓他們付出生命。
電影《蝙蝠俠》裏有一句台詞:能詮釋一個人的不是他的身份,而且他的所為。
危難的時刻是他們保護我們,而我們也要用自己的方式去保護他們,管好自己,不給他們添麻煩,就是最好的方式。
這一羣可愛的英雄,值得被我們保護。
歡迎關注作者的微信公眾號:桌子的生活觀