上游評論：“納税大户”不能成為違法通行證_風聞

據報道，日前，遼寧省朝陽市龍城區人民法院就一起非法拘禁案作出一審判決，以非法拘禁罪判處被告人王志斌有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。

被告人王志斌系當地三家企業的法定代表人，此前還是朝陽市雙塔區人大兩屆代表，在該案中非法拘禁並致被害人輕傷。被害人由於不服判決，只能對刑事附帶民事部分提出上訴。

該案偵辦過程可謂一波三折，王志斌的同案犯已被抓獲，在案件事實清楚的情況下，警方無法對主犯王志斌採取刑事強制措施。由於王志斌系區人大代表身份，警方曾向雙塔區人大常委會請示。雖然雙塔區人大在答覆函中稱已暫停王志斌區人大代表職務，但在答覆函中表示，“建議暫時不要對其採取強制措施”。原因是“王志斌的企業每年繳税60多萬元，為經濟作出一定貢獻”。

法律面前人人平等，被告人所經營的企業“為當地經濟作出一定貢獻”絕不是違法通行證。人大代表與羣眾相比更應嚴格規範自身行為。警方在偵查階段對其採取刑事強制措施，是正常的辦案程序。不能某些單位或組織的“建議”，就對其網開一面，這是最起碼的法律常識。即便是納税大户，觸犯了法律同樣要一視同仁，否則執法就成了“看人下菜碟兒”。

作為“每年繳税60多萬元，安排就業100多人”的企業，對增加當地的就業、推動當地經濟發展有着重要作用，相關部門為了營造良好的營商環境，可以在法律許可的範圍給予政策上的傾斜，但不能逾越法律的紅線。即便是為當地經濟發展作出了貢獻，也絕非不是減輕罪責的理由。

法律面前人人平等，始終是法律的基本原則。一些單位干預司法活動、插手具體案件處理，無論出發點是什麼，都是對司法機關依法行使職權的干擾，有損司法公正。

文章來源：上游新聞