工業對生態破壞大不大，最關鍵還是在於能源結構_風聞

工業對生態破壞大不大，最關鍵還是在於能源結構，所以不應該只看到今天的工業，看不到未來的更先進的工業。

如果工業生產所使用的能源結構發生重大改變，工業造成的直接污染和間接污染還是會小非常多的。

工業和生態不應該對立起來。

沒有工業，星辰大海無望，沒有生態，人類堅持不到走出地球，所以如何平衡是最重要的，而不是二選一。

還有一點是，今天講到生態，已經不是單憑某個國家一己之力就能解決的了。

巴西的毀林開荒，對巴西人來説是國家發展的權力，但亞馬孫雨林的大規模破壞，卻讓地球之肺遭受重創，對全人類有害。

所以如果要談生態，就要全人類一起去解決一起談，同時又要解決各國發展權的問題。

否則就算中國自己做的很好，別國在折騰，最後還是白搭。

至於三農問題，要像温鐵軍老師所説的讓農村百業興旺，就需要大量人才技術資金的湧入，但是我認為其中最重要的還是技術。

技術進一步發達，到了全面磨平地理空間差異的時候，農村就不再是農村了，到那時候百業興旺才有可能。否則，我不認為生態資源有變現的可能性。

生態資源本來就是為了子孫後代準備的，是為長遠計，不是為了變現，在追求利潤為價值觀的時代，生態經濟是很難發展起來的，生態資源也是很難盤活的。只有當技術磨平地理差異到達某個奇點之後，生態優勢才會轉化為真正的優勢，讓生態狀況更好的農村比城市更受青睞。

【本評論由風聞社區撈取，來自《農桑之擇：生態與工業-觀陳平温鐵軍教授聯動視頻有感》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】