籃球裏所謂古典得分手，是怎麼回事？_風聞

1983-84季，喬丹進NBA前一年，NBA場均得分前八：

196公分的小前鋒丹特利。

198公分的小前鋒阿奎爾。

203公分的搖擺前鋒範德維奇。

201公分的小前鋒英格利什。

201公分的小前鋒伯納德·金。

203公分的得分後衞喬治·格文。

206公分的小前鋒拉里·伯德。

201公分的小前鋒邁克·米切爾。

這些人，除了伯德什麼都會之外，基本都是很古典的3號位。

1977年之後，格文四屆得分王，丹特利兩屆得分王，英格利什、金、威爾金斯各一個得分王。之後是喬丹的漫長統治。

但喬丹壟斷得分王那些年，威爾金斯、丹特利、英格利什們還是在得分榜前列。

直到1993-94季四大中鋒包了得分榜前五中的四個。

大概可以説，這個1980年代的搖擺人/小前鋒盛世出來的得分萬花筒，都是所謂古典得分手Old school Scorer。

他們的特色：

丹特利長於背身鑽籃和麪筐三威脅後襲籃騙罰球。

阿奎爾擅長中距離三威脅後暴起襲筐和前場籃板。

範德維奇有一手著名的“範德維奇步”，擅長中投和麪筐步伐。

英格利什有一手快速的中投，以及伶俐的面筐突破。

伯納德·金反擊好手，背身翻身投籃了得；後期膝蓋廢了之後，成了個面筐蹭身位好手，34歲還能場均28分。

喬治·格文在任何地方都能中投得手，面筐突破後的繞指柔上籃天下知名。

伯德什麼都會。

米切爾是個切入高手。

有面筐，有背身，擅長在中距離三威脅打，也能去低位扛一扛；射程不一定遠，但有一手抗壓中投，有定點籃。

步伐、身位、三威脅、小球、籃子、速率。

得分萬花筒。

他們的缺點也差不多：除了伯德和英格利什之外，大多有過黑洞的稱謂。

略黏球，貪得分，組織能力不夠強。

在漫畫裏，就體現為湘北的小前鋒流川楓，早期的樣子。

這類球員在21世紀，最典型的是早期皮爾斯和甜瓜：

萬花筒，三威脅，步伐、身位、小球、中距離結合定點遠射。

古典得分手的一個好處是：

套路打不起來時，他們就能靠單打解決。

1981年總決賽MVP麥斯威爾和2008年總決賽MVP皮爾斯，都不是本隊最強的存在，但他們能在膠着之中靠單挑撞開局面，拿到總決賽MVP。

——現在大家可以理解，《SLAM DUNK》裏，湘北小前鋒流川楓、陵南小前鋒仙道彰、豐玉小前鋒南烈、山王小前鋒澤北榮治，被定義為“王牌”的原因了。

像勒布朗，得分比甜瓜多，效率比甜瓜高，之所以不被認為是古典得分手，是因為他是前鋒身材後衞打法。他的打法更像是“你知道他會來但擋不住”，而不是“你按住了一樣他就耍另一樣，你猜不透他要怎麼搞”。

像杜蘭特，之所以不古典，是因為他射程太遠，背身不太多，而且更多結合強投和運球了。

從這個角度講，本季NBA最接近古典得分手的，大概是：

德羅贊、TJ沃倫、塔圖姆、萊納德這一掛的。

但他們都是比古典得分手更多持球能力，所以也不算純古典得分手了——畢竟，這是個持球擋拆時代。

話説，2009-10季時，帶着七根健康手指打球的科比，公開要求聯盟判得更硬一點，他覺得這樣才更有old school的感覺。

因為科比，雖然年輕時也是能飛能衝，但其實越到後來越古典。大概2008-10季，科比真是個很老派得分手了。

我一直很愛單獨拎出來説的這個球：

科比左腰卡住身型要位，壓制巴博薩。

球傳過來，科比跳步接球，落地的同時右腳往後一拉，卡身位。

巴博薩立刻跳後一步，防科比右肩翻身，重心向右了。

科比背身接球在手，左腳中軸腳，右腳立刻旋轉，左肩直接翻身面筐；巴博薩剛撤了重心，發現科比面筐了，急忙再右腳上前。

科比一個輕微的投籃假動作，立刻放下；巴博薩上步補位，發現科比投籃只是假動作，且左腳稍微在右腳前，不適合起跳，於是重心放下，防科比右手運球突破。

結果科比直接連一個平步強行起跳，空中調整身位，右肩前左肩後，中投。解決。

就像《SLAM DUNK》裏湘北打山王最後那3分半，澤北就是在猜流川要幹什麼，是傳球？是突破？是突破分球？

古典得分手萬花筒，就是讓對手猜。就是對手知道“這貨要得分”，但是總能用對手擋不住的架勢來強行得分。

這也是我為什麼不認同天勾説，德克只會投籃——德克早年的面筐步伐，中年之後的背身，那是一整套得分手的套路。

只靠一招投籃，萬萬達不到這般地步。

即便得分萬花筒們最後都是靠跳投得分居多，但靠步伐和身位騰挪出的投籃空間，才是他們難得之處。

理解了這點，就能理解1980年代那些古典得分手們了：

就是這樣螺螄殼裏做道場，鷺鷥腿裏劈出四兩肉的小細節專家。

還在用這種套路，而非運球擋拆三分打球的，就是所謂古典得分手。

擱這個時代不一定高效，未必能上十佳球，但看過的，自然知道那些步伐、身位、非運球手、一進一退一動一靜一個眼神交錯的絕妙之處。