籃球裏所謂古典得分手,是怎麼回事?_風聞
张佳玮-作家-2020-08-21 09:04
1983-84季,喬丹進NBA前一年,NBA場均得分前八:
196公分的小前鋒丹特利。
198公分的小前鋒阿奎爾。
203公分的搖擺前鋒範德維奇。
201公分的小前鋒英格利什。
201公分的小前鋒伯納德·金。
203公分的得分後衞喬治·格文。
206公分的小前鋒拉里·伯德。
201公分的小前鋒邁克·米切爾。
這些人,除了伯德什麼都會之外,基本都是很古典的3號位。
1977年之後,格文四屆得分王,丹特利兩屆得分王,英格利什、金、威爾金斯各一個得分王。之後是喬丹的漫長統治。
但喬丹壟斷得分王那些年,威爾金斯、丹特利、英格利什們還是在得分榜前列。
直到1993-94季四大中鋒包了得分榜前五中的四個。
大概可以説,這個1980年代的搖擺人/小前鋒盛世出來的得分萬花筒,都是所謂古典得分手Old school Scorer。
他們的特色:
丹特利長於背身鑽籃和麪筐三威脅後襲籃騙罰球。
阿奎爾擅長中距離三威脅後暴起襲筐和前場籃板。
範德維奇有一手著名的“範德維奇步”,擅長中投和麪筐步伐。
英格利什有一手快速的中投,以及伶俐的面筐突破。
伯納德·金反擊好手,背身翻身投籃了得;後期膝蓋廢了之後,成了個面筐蹭身位好手,34歲還能場均28分。
喬治·格文在任何地方都能中投得手,面筐突破後的繞指柔上籃天下知名。
伯德什麼都會。
米切爾是個切入高手。
有面筐,有背身,擅長在中距離三威脅打,也能去低位扛一扛;射程不一定遠,但有一手抗壓中投,有定點籃。
步伐、身位、三威脅、小球、籃子、速率。
得分萬花筒。
他們的缺點也差不多:除了伯德和英格利什之外,大多有過黑洞的稱謂。
略黏球,貪得分,組織能力不夠強。
在漫畫裏,就體現為湘北的小前鋒流川楓,早期的樣子。
這類球員在21世紀,最典型的是早期皮爾斯和甜瓜:
萬花筒,三威脅,步伐、身位、小球、中距離結合定點遠射。
古典得分手的一個好處是:
套路打不起來時,他們就能靠單打解決。
1981年總決賽MVP麥斯威爾和2008年總決賽MVP皮爾斯,都不是本隊最強的存在,但他們能在膠着之中靠單挑撞開局面,拿到總決賽MVP。
——現在大家可以理解,《SLAM DUNK》裏,湘北小前鋒流川楓、陵南小前鋒仙道彰、豐玉小前鋒南烈、山王小前鋒澤北榮治,被定義為“王牌”的原因了。
像勒布朗,得分比甜瓜多,效率比甜瓜高,之所以不被認為是古典得分手,是因為他是前鋒身材後衞打法。他的打法更像是“你知道他會來但擋不住”,而不是“你按住了一樣他就耍另一樣,你猜不透他要怎麼搞”。
像杜蘭特,之所以不古典,是因為他射程太遠,背身不太多,而且更多結合強投和運球了。
從這個角度講,本季NBA最接近古典得分手的,大概是:
德羅贊、TJ沃倫、塔圖姆、萊納德這一掛的。
但他們都是比古典得分手更多持球能力,所以也不算純古典得分手了——畢竟,這是個持球擋拆時代。
話説,2009-10季時,帶着七根健康手指打球的科比,公開要求聯盟判得更硬一點,他覺得這樣才更有old school的感覺。
因為科比,雖然年輕時也是能飛能衝,但其實越到後來越古典。大概2008-10季,科比真是個很老派得分手了。
我一直很愛單獨拎出來説的這個球:
科比左腰卡住身型要位,壓制巴博薩。
球傳過來,科比跳步接球,落地的同時右腳往後一拉,卡身位。
巴博薩立刻跳後一步,防科比右肩翻身,重心向右了。
科比背身接球在手,左腳中軸腳,右腳立刻旋轉,左肩直接翻身面筐;巴博薩剛撤了重心,發現科比面筐了,急忙再右腳上前。
科比一個輕微的投籃假動作,立刻放下;巴博薩上步補位,發現科比投籃只是假動作,且左腳稍微在右腳前,不適合起跳,於是重心放下,防科比右手運球突破。
結果科比直接連一個平步強行起跳,空中調整身位,右肩前左肩後,中投。解決。
就像《SLAM DUNK》裏湘北打山王最後那3分半,澤北就是在猜流川要幹什麼,是傳球?是突破?是突破分球?
古典得分手萬花筒,就是讓對手猜。就是對手知道“這貨要得分”,但是總能用對手擋不住的架勢來強行得分。
這也是我為什麼不認同天勾説,德克只會投籃——德克早年的面筐步伐,中年之後的背身,那是一整套得分手的套路。
只靠一招投籃,萬萬達不到這般地步。
即便得分萬花筒們最後都是靠跳投得分居多,但靠步伐和身位騰挪出的投籃空間,才是他們難得之處。
理解了這點,就能理解1980年代那些古典得分手們了:
就是這樣螺螄殼裏做道場,鷺鷥腿裏劈出四兩肉的小細節專家。
還在用這種套路,而非運球擋拆三分打球的,就是所謂古典得分手。
擱這個時代不一定高效,未必能上十佳球,但看過的,自然知道那些步伐、身位、非運球手、一進一退一動一靜一個眼神交錯的絕妙之處。