與美國同學問班農案，他説很可笑_風聞

凌晨，剛躺下就被奪命連環call叫醒，果然是醒瞌睡的大新聞，美國極右“教父”被抓了，還是在一條敏感的豪華遊艇上。定了定神，腦子飛速的回憶各種蛛絲馬跡，最終決定趁着美國時間還算合適給自己在美國供職的老同學馬克（化名）打個電話，看看有什麼八卦，畢竟他就在颱風眼裏。

 網絡電話接通，我不懷好意地調侃這個忠誠的“美帝國主義鷹犬”又有大案要案可以辦，升官發財了記得拉兄弟一把。Mark的回應卻很冷淡，很快話題就跳出了案情本身，更多的是我能感受到一個堅定服務於國家利益的美國人，經歷了一個總統任期後對“禮崩樂壞”的無奈與憤恨。

 “還記得四年前希拉里與特朗普的大選嗎？當時我們第一次毫不遮掩地參與到了左右選情的政治鬥爭裏，我以為那只是一個孤例，現在看來我錯了，世界變了。”

“局裏的老人從我踏入單位第一天就告訴我們，不要捲入選舉政治內鬥，相當長的時間裏我們會刻意避免參與其中。只要是選舉年，可能涉及左右選情的案子我們都只會低調調查，一切都等選舉塵埃落定再説。”

 看到他對單位捲入選舉政治的憤恨，我只能強行安慰他“這就是一個歷史的輪迴，沒準將誕生一個胡佛式的局長呢？到時你們就可以一手遮天了。”顯然對於這種我自己都不相信的安慰，他也就是聽一聽。

 “我感覺美國社會的基本盤已經變了，我們離奧巴馬上台也才過去了12年而已，我還記得當年因為選出了一個黑人總統而全民歡騰的氛圍，沒想到現在成了這樣。”

“看上去我們和軍方似乎更有發言權了，但是長遠來看這對美國沒有好處，我們應該潛在水中而不是總跳上舞台，這是檢察官該乾的，不是我們。”

 當我試探性地問起班農案子的細節，他如我所料地用他們接受國會質詢特有的語言堵住了我的好奇心。“你説的案子我也是從新聞上看到的，我沒有獲得授權説，你也沒有被授權聽。”我也模仿着五眼聯盟特有的那套論調，不依不饒，“我當年能和你做同學當然是沒有問題的人，這也是增加戰略互信的一種形式嘛，説點能説的吧，我也是懂規矩的。”

 接着通話就來到了擦邊球環節，“你還記得七月初圈子裏關於我們想逮捕一個人然後遣送回中國的傳聞嗎？”“當時我和你都不太相信，但是現在看起來好像一切都很微妙。”

 確實如馬克所説，當時的傳聞似乎是為了緩和大國之間關係的一種戰術操作，但是誰也不相信會有這種可能性，遣返一個騙子就能作為國與國之間的示好？這是開什麼國際玩笑。除非把居倫送給埃爾多安還差不多。

現在看起來可能這一切的計劃都服務於我們自己的大選，腦子全用在自己人身上了。”“更可笑的是，根本看不出這一番操作到底最後會有利於誰，唯獨能説清楚的是我們再也不是遠離選舉的公正執法單位了。”

聊天到這也就基本結束了，從一個美國價值體系捍衞者的口中，能看到對自己信仰被玷污的無奈，也能看到他們的堅持，但不管如何，他終究是那個認定中國是重大威脅的“美帝國主義鷹犬”。