跨區擇校的房地產樓盤_風聞

房子和教育是老百姓最為切身的二件大事，也是經濟活動體逐利噬血的二大目標體。新建房地產項目為了創造炫目耀眼的賣點，“學區房”必為其核心中的核心。

浙江中部某一小縣城，近日準備開盤售樓的某命運多桀的新樓盤，推出了“雙實驗”學區房的史無前例的售樓新政，一時成了人們熱議的焦點話題。樓盤位於縣城西側，實驗中學位於樓盤東側，雖車程距離只約2華里，但卻本在五中學內，屬跨區擇校。實驗小學位於樓盤東側更遠處，車程在6華里左右，更是跨越了二個小學校區（五小、二小）。就近入學是九年制義務教育的重要政策內容，百姓為了子女入一好學校，會千方百計想出各種辦法，其中所謂買學區房（一手二手都有）就是其中之首選。為此，開發商積極謀劃，通過所謂政府人脈運作，資金交納等，就可以為本房產項目謀得最吸引人的學區。這一政策本已不新鮮，也不只這小縣城，其實全國各地普遍性存在。但就是納悶了，義務教育就近入學的政策，在為了迎合房產商的需求上就可以突破了呢?！房產商雖以交納每套房幾百幾千的代價謀得此跨區學區房優待，但羊毛出在羊身上，開發商的利益不會絲毫受損，反在促銷上求得最大潛在利益而減輕了財務上的時間成本。另外還有一個納悶，既然房產開發商可以如此這般神操作，那麼每一個有跨區擇校需求的公民也完全可以有此同等權利，但實際上，是否存在此權利的百姓普惠制，只有請求教育部門的行政信息公開了。法理上講，家庭户和房地產法人户應該可以具有同等事項的權利，既然房地產項目法人户可以以資金換學區擇校權，家庭個人户也應可以以資金換學區擇校權。

建議大家倡所欲言，為蒼生廣進諫言，為政府提供治政新思路。