再談電影《八佰》,這部美化國軍抗日的電影本不該拍出來_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-08-22 23:28
今天是《八佰》正式上映的第2天,票房突破了2億,也助推全國電影票房創造了電影院復映以後的新記錄。
這也是今年全國單日電影票房第二高。之前最高記錄是元旦當天的2.9億。
《八佰》的熱映,終於給暑期檔增加了一點熱度,也給全國電影市場打了一針強心劑。這部電影看樣子有希望突破20億。
導演管虎在接受採訪中談到,之所以拍這部電影,是為了表達對從軍的父親和抗日英烈的崇敬。四行倉庫保衞戰,是一場孤軍無援的“必敗”之戰,八百壯士的誓死堅守,不僅向國際展示了國人的勇氣和尊嚴,更凝聚了當時潰散的民心。
電影中的一些場景,確實非常悲壯,比如敢死隊員陳樹生,看見日軍在鋼板掩護下準備在四行倉庫下埋設炸藥,自己身綁手榴彈跳下去和日軍同歸於盡,炸死了10多個日軍。
要知道,整個淞滬戰役過程中,國軍70萬對日軍20萬(一説30萬),卻完全不佔上風,被日軍強大的火力打得潰不成軍,最終被迫撤離上海,導致上海成為全面抗戰以後最先淪陷的大城市。
所以四行倉庫謝晉元部的表現,成為淞滬戰役國軍的遮羞布。歷史上,四行倉庫八百壯士事蹟已經成為了某種符號,多年來一直被廣泛宣傳。
但是如果你深入瞭解了這段歷史,就會發現四行倉庫八百壯士背後,是蔣介石國民政府的無能,是當時半殖民地中國的屈辱。
為什麼這麼説呢?
咱們先要説一下謝晉元部在四行倉庫為什麼能夠打出這麼好的戰績。除了八百壯士確實作戰頑強英勇,背後還有更重要的原因,
這裏面四行倉庫在當時的位置。這個位置非常重要,重複一下,這個位置非常重要,是四行倉庫之戰謝晉元部隊為什麼能夠堅守4天的根本原因所在。
1930年代的上海市區,大部分都是外國列強租界。大家看這個圖
其中蘇州河南岸部分是今天的黃浦區,蘇州河北岸是老閘北區和虹口區,當時這一塊是公共租界(即英美租界,由此前的英國租界和美國租界合併而成)。
而四行倉庫所在的位置,剛好是在公共租界的邊上。日軍當時圍困四行倉庫,只是從西邊和北邊兩面包圍四行倉庫,東面和南面日本人是不敢進去的。這也是四行倉庫之戰謝晉元部隊能夠堅守4天的主要原因。
四行倉庫可以通過新垃圾橋(即今天的西藏路橋)和蘇州河南岸的租界保持聯繫,日本人不敢進來。所以當時四行倉庫並不是一座孤島,而是通過西藏路橋和蘇州河南岸一直保持聯繫。
當年上海市民給謝晉元八百壯士捐獻了大量物資,都是通過西藏路橋運送過去。而且還有記者去採訪謝晉元部,記者問謝晉元部隊有多少人,謝晉元為了迷惑日軍説有800人,八百壯士的名號就是這麼來的。
換句話説,謝晉元部想在四行倉庫堅守完全可以堅守下去。
所以當時四行倉庫中日兩國軍隊在那邊浴血死戰,很多上海市民都跑到蘇州河南岸圍觀。
因此四行倉庫之戰,實在是一場奇怪的戰爭。河這邊兩國軍隊打得你死我活,河那邊歌舞昇平,大批市民圍觀,實在是戰爭史上的怪事一樁。
這一切,都是因為租界的存在。
所以四行倉庫之戰主要發生在西面和北面。大家看今天的四行倉庫紀念館,西面牆上保留了當年戰鬥過程中的累累彈孔。
今天的四行倉庫紀念館西面牆壁保留了當年的彈孔累累
四行倉庫本身是一座鋼筋混凝土建築,非常牢固,其實就是一個堡壘。日軍當年的坦克,都打不穿它的牆壁。
當年日軍只有海軍艦船上的重炮,才能夠轟塌四行倉庫。但是四行倉庫的位置非常敏感,日軍如果真的用海軍艦炮轟擊,炮彈很有可能落到公共租界內。
公共租界當時是國中之國,是英國人和美國人的地盤,日本人根本不敢這麼做。
所以現在大家知道,為什麼四行倉庫之戰,日本人打得這麼慘了吧?因為日本人打得束手束腳啊。
謝晉元部隊佔了很大的便宜,他們依託四行倉庫的混凝土優勢,居高臨下,朝外面的日軍射擊。
日本人既不敢用重炮轟,也不能從四面包圍倉庫,只好讓步兵仰攻,這種情況下,日軍傷亡當然大於謝晉元部隊啊。
所以四行倉庫之戰背後,處處都是英美西方列強的影子。就連四行倉庫這場戰鬥本身,包括淞滬戰役,都和當時英美帝國主義列強有很大關係
根據史料,在全面抗戰爆發之後,蔣介石政府就判斷國軍打不過裝備精良的日軍。只有藉助西方列強幫助,才有希望對抗日本。
而在歷史上,從晚清政府到民國,一直都是採取“以夷制夷”的政策來平衡西方列強在華利益。因為當時的中國已經是半殖民地半封建社會,包括英美在內的老牌西方帝國,和日本、德國這2個帝國主義的後起之秀,在中國都有各自的勢力範圍。
相信這副時局圖大家都看過。
近代中國淪為半殖民地半封建社會,列強在中國有各自勢力範圍
因為列強在華的利益有衝突,所以晚清政府和民國政府利用帝國主義列強的矛盾,從中勉強制衡,有時候能夠獲取一些好處。當然這也是建立在自身的屈辱基礎之上。
比如1919年一戰之後,德國作為戰敗國,失去了在青島的殖民地,日本想獨吞,當時還因此爆發了五四運動,後來北洋政府利用英美製衡,讓日本的陰謀獨吞青島的計劃沒有得逞。
所以這次日本全面侵華,蔣介石政府依然寄希望於英美列強,因為英國和美國在上海都有大量租界,蔣介石不惜投入當時中央軍的所有主力,就是為了打給英美列強看的。
用電影裏面黃曉明飾演的特派員的話來説,“四行倉庫之戰完全是一場表演”
用後來李宗仁在回憶錄裏所説的話來講,淞滬戰役完全是
“對國際局勢判斷的錯誤。在蔣先生想來,上海是一個國際都市,歐美人在此投下大量資金,如在上海和敵人全力血戰一番,不特可以轉變西人一向輕華之心,且可能引起歐美國家居間調停,甚或武裝干涉。”
這其實在是説,爸爸,你看日本人在打我啊,你不能不管啊。
蔣介石政府抱着這樣的想法,片面消極抗戰,從來沒有想過要靠自身努力抵抗日本帝國主義。所以説四行倉庫之戰,無論謝晉元八百壯士表現如何英勇,都無法掩蓋蔣介石政府的無能和屈辱。
也可以説,四行倉庫是蔣介石政府淞滬戰役失敗的遮羞布。
因為這個原因,蔣介石政府一直大肆宣傳四行倉庫八百壯士的事蹟,就是掩蓋他們在淞滬戰役的失敗。
早在1938年,退守重慶的國民政府就拍攝了《八百壯士》同名電影。這部電影當時引發了很大反響,還在上海租界進行了放映。
後來,國民黨敗退台灣,對八百壯士的事蹟還是念念不忘。1975年又翻拍了《八百壯士》同名電影,林青霞、徐楓等主演。
林青霞當年主演的《八百壯士》同樣引發了很大轟動。她在電影中飾演女童子軍楊慧敏,趁夜遊過蘇州河將國民政府的旗子送到謝晉元部。
林青霞在拍完《八百壯士》電影之後還和楊慧敏合影留念。
好玩的是,秦漢在這部電影裏也有出演。大家都知道,秦漢的父親就是孫元良,也就是四行倉庫之戰謝晉元的頂頭上司,時任88師師長。孫元良在淞滬戰役和南京保衞戰的表現如何,大家都有目共睹。
結果管虎導演去年還專門曬出了和秦漢的合影,並備註“1937年,全線潰退情況下,下令留守上海四行倉庫的中國國民革命家第88師師長孫元良之子——秦漢”
從字裏行間可以看出,管虎對這位88師師長孫元良頗有尊敬,對能夠和孫元良之子合影覺得非常榮幸。但實際上孫元良是個什麼人物呢?因為《八佰》的熱映,網上扒出了孫元良在戰場上一再逃跑的“英勇事蹟”,他先是在南京保衞戰丟下部隊臨陣脱逃,最後又在淮海戰役丟下部隊順利出逃,於是人稱“長腿將軍”,為啥是長腿將軍啊?因為跑得快啊。
管虎對孫元良都是這個態度,他對當年的蔣介石國民政府又是什麼態度呢?他為什麼要拍這部電影《八佰》呢?
國民黨政府拍攝八百壯士電影,是為了給自己失敗的抗戰塗脂抹粉,掩蓋自己的無能和失敗,管虎拍這部電影又是為了什麼呢?
對於謝晉元八百壯士來説,他們作為個人無愧於國家,英勇抗敵,展現了民族之魂,毛澤東同志也曾經曾稱讚他們為“民族革命典型”。但是從歷史的過程來看,八百壯士的四行倉庫之戰本身就是英美列強影響下的結果,而且八百壯士之後的結局非常慘烈,被困租界4年,謝晉元慘遭自己曾經的部下刺殺,其他人也都被日軍俘虜。
所以,如果管虎要拍《八佰》,不能只是一味渲染謝晉元八百壯士的英勇抗戰。
更要把蔣介石政府的無能拍出來,也要把後來謝晉元服從蔣介石命令,退出四行倉庫進入租界被英國人繳械的歷史事實拍出來,更要把謝晉元困守租界4年,最終被日本人收買的部下刺殺的悲慘下場拍出來。
這才是符合歷史事實的電影。
然而很可惜,《八佰》這部電影花了2個多小時,一直在渲染國軍士兵如何悲壯,最後在撤出西藏路橋就戛然而止了。為何不拍出後面謝晉元的悲慘下場?為何不拍其他人的悲涼下場?
而謝晉元和他的八百壯士悲慘下場的根本原因又是源於何處呢?
如果不把這些講清楚,管虎這部電影,和之前國民政府在重慶,以及敗退到台灣之後拍的2部《八百壯士》又有何種區別?
更搞笑的是,國民黨在台灣都快要完蛋了,他們自顧不暇,已經沒有功夫再給自己塗脂抹粉了,想不到作為八路軍戰士的後代,管虎倒是幫着國民政府繼續宣傳他們的抗日偉績啊。
去年是建國70週年大慶,管虎拍出這樣的電影,還大言不慚説這是獻禮片,真的不知道是給誰獻禮?所以最終去年有關部門不允許這部電影上映,完全正確。
要我説,這部電影根本就不該拍出來。
雖然它上映了,我還是希望所有看過這部電影的觀眾,對那段歷史有清晰正確的認識。不要被這部電影誤導。