再談電影《八佰》，這部美化國軍抗日的電影本不該拍出來_風聞

今天是《八佰》正式上映的第2天，票房突破了2億，也助推全國電影票房創造了電影院復映以後的新記錄。

這也是今年全國單日電影票房第二高。之前最高記錄是元旦當天的2.9億。

《八佰》的熱映，終於給暑期檔增加了一點熱度，也給全國電影市場打了一針強心劑。這部電影看樣子有希望突破20億。

導演管虎在接受採訪中談到，之所以拍這部電影，是為了表達對從軍的父親和抗日英烈的崇敬。四行倉庫保衞戰，是一場孤軍無援的“必敗”之戰，八百壯士的誓死堅守，不僅向國際展示了國人的勇氣和尊嚴，更凝聚了當時潰散的民心。

電影中的一些場景，確實非常悲壯，比如敢死隊員陳樹生，看見日軍在鋼板掩護下準備在四行倉庫下埋設炸藥，自己身綁手榴彈跳下去和日軍同歸於盡，炸死了10多個日軍。

要知道，整個淞滬戰役過程中，國軍70萬對日軍20萬（一説30萬），卻完全不佔上風，被日軍強大的火力打得潰不成軍，最終被迫撤離上海，導致上海成為全面抗戰以後最先淪陷的大城市。

所以四行倉庫謝晉元部的表現，成為淞滬戰役國軍的遮羞布。歷史上，四行倉庫八百壯士事蹟已經成為了某種符號，多年來一直被廣泛宣傳。

但是如果你深入瞭解了這段歷史，就會發現四行倉庫八百壯士背後，是蔣介石國民政府的無能，是當時半殖民地中國的屈辱。

為什麼這麼説呢？

咱們先要説一下謝晉元部在四行倉庫為什麼能夠打出這麼好的戰績。除了八百壯士確實作戰頑強英勇，背後還有更重要的原因，

這裏面四行倉庫在當時的位置。這個位置非常重要，重複一下，這個位置非常重要，是四行倉庫之戰謝晉元部隊為什麼能夠堅守4天的根本原因所在。

1930年代的上海市區，大部分都是外國列強租界。大家看這個圖

其中蘇州河南岸部分是今天的黃浦區，蘇州河北岸是老閘北區和虹口區，當時這一塊是公共租界（即英美租界，由此前的英國租界和美國租界合併而成）。

而四行倉庫所在的位置，剛好是在公共租界的邊上。日軍當時圍困四行倉庫，只是從西邊和北邊兩面包圍四行倉庫，東面和南面日本人是不敢進去的。這也是四行倉庫之戰謝晉元部隊能夠堅守4天的主要原因。

四行倉庫可以通過新垃圾橋（即今天的西藏路橋）和蘇州河南岸的租界保持聯繫，日本人不敢進來。所以當時四行倉庫並不是一座孤島，而是通過西藏路橋和蘇州河南岸一直保持聯繫。

當年上海市民給謝晉元八百壯士捐獻了大量物資，都是通過西藏路橋運送過去。而且還有記者去採訪謝晉元部，記者問謝晉元部隊有多少人，謝晉元為了迷惑日軍説有800人，八百壯士的名號就是這麼來的。

換句話説，謝晉元部想在四行倉庫堅守完全可以堅守下去。

所以當時四行倉庫中日兩國軍隊在那邊浴血死戰，很多上海市民都跑到蘇州河南岸圍觀。

因此四行倉庫之戰，實在是一場奇怪的戰爭。河這邊兩國軍隊打得你死我活，河那邊歌舞昇平，大批市民圍觀，實在是戰爭史上的怪事一樁。

這一切，都是因為租界的存在。

所以四行倉庫之戰主要發生在西面和北面。大家看今天的四行倉庫紀念館，西面牆上保留了當年戰鬥過程中的累累彈孔。

今天的四行倉庫紀念館西面牆壁保留了當年的彈孔累累

四行倉庫本身是一座鋼筋混凝土建築，非常牢固，其實就是一個堡壘。日軍當年的坦克，都打不穿它的牆壁。

當年日軍只有海軍艦船上的重炮，才能夠轟塌四行倉庫。但是四行倉庫的位置非常敏感，日軍如果真的用海軍艦炮轟擊，炮彈很有可能落到公共租界內。

公共租界當時是國中之國，是英國人和美國人的地盤，日本人根本不敢這麼做。

所以現在大家知道，為什麼四行倉庫之戰，日本人打得這麼慘了吧？因為日本人打得束手束腳啊。

謝晉元部隊佔了很大的便宜，他們依託四行倉庫的混凝土優勢，居高臨下，朝外面的日軍射擊。

日本人既不敢用重炮轟，也不能從四面包圍倉庫，只好讓步兵仰攻，這種情況下，日軍傷亡當然大於謝晉元部隊啊。

所以四行倉庫之戰背後，處處都是英美西方列強的影子。就連四行倉庫這場戰鬥本身，包括淞滬戰役，都和當時英美帝國主義列強有很大關係

根據史料，在全面抗戰爆發之後，蔣介石政府就判斷國軍打不過裝備精良的日軍。只有藉助西方列強幫助，才有希望對抗日本。

而在歷史上，從晚清政府到民國，一直都是採取“以夷制夷”的政策來平衡西方列強在華利益。因為當時的中國已經是半殖民地半封建社會，包括英美在內的老牌西方帝國，和日本、德國這2個帝國主義的後起之秀，在中國都有各自的勢力範圍。

相信這副時局圖大家都看過。

近代中國淪為半殖民地半封建社會，列強在中國有各自勢力範圍

因為列強在華的利益有衝突，所以晚清政府和民國政府利用帝國主義列強的矛盾，從中勉強制衡，有時候能夠獲取一些好處。當然這也是建立在自身的屈辱基礎之上。

比如1919年一戰之後，德國作為戰敗國，失去了在青島的殖民地，日本想獨吞，當時還因此爆發了五四運動，後來北洋政府利用英美製衡，讓日本的陰謀獨吞青島的計劃沒有得逞。

所以這次日本全面侵華，蔣介石政府依然寄希望於英美列強，因為英國和美國在上海都有大量租界，蔣介石不惜投入當時中央軍的所有主力，就是為了打給英美列強看的。

用電影裏面黃曉明飾演的特派員的話來説，“四行倉庫之戰完全是一場表演”

用後來李宗仁在回憶錄裏所説的話來講，淞滬戰役完全是

“對國際局勢判斷的錯誤。在蔣先生想來，上海是一個國際都市，歐美人在此投下大量資金，如在上海和敵人全力血戰一番，不特可以轉變西人一向輕華之心，且可能引起歐美國家居間調停，甚或武裝干涉。”

這其實在是説，爸爸，你看日本人在打我啊，你不能不管啊。

蔣介石政府抱着這樣的想法，片面消極抗戰，從來沒有想過要靠自身努力抵抗日本帝國主義。所以説四行倉庫之戰，無論謝晉元八百壯士表現如何英勇，都無法掩蓋蔣介石政府的無能和屈辱。

也可以説，四行倉庫是蔣介石政府淞滬戰役失敗的遮羞布。

因為這個原因，蔣介石政府一直大肆宣傳四行倉庫八百壯士的事蹟，就是掩蓋他們在淞滬戰役的失敗。

早在1938年，退守重慶的國民政府就拍攝了《八百壯士》同名電影。這部電影當時引發了很大反響，還在上海租界進行了放映。

後來，國民黨敗退台灣，對八百壯士的事蹟還是念念不忘。1975年又翻拍了《八百壯士》同名電影，林青霞、徐楓等主演。

林青霞當年主演的《八百壯士》同樣引發了很大轟動。她在電影中飾演女童子軍楊慧敏，趁夜遊過蘇州河將國民政府的旗子送到謝晉元部。

林青霞在拍完《八百壯士》電影之後還和楊慧敏合影留念。

好玩的是，秦漢在這部電影裏也有出演。大家都知道，秦漢的父親就是孫元良，也就是四行倉庫之戰謝晉元的頂頭上司，時任88師師長。孫元良在淞滬戰役和南京保衞戰的表現如何，大家都有目共睹。

結果管虎導演去年還專門曬出了和秦漢的合影，並備註“1937年，全線潰退情況下，下令留守上海四行倉庫的中國國民革命家第88師師長孫元良之子——秦漢”

從字裏行間可以看出，管虎對這位88師師長孫元良頗有尊敬，對能夠和孫元良之子合影覺得非常榮幸。但實際上孫元良是個什麼人物呢？因為《八佰》的熱映，網上扒出了孫元良在戰場上一再逃跑的“英勇事蹟”，他先是在南京保衞戰丟下部隊臨陣脱逃，最後又在淮海戰役丟下部隊順利出逃，於是人稱“長腿將軍”，為啥是長腿將軍啊？因為跑得快啊。

管虎對孫元良都是這個態度，他對當年的蔣介石國民政府又是什麼態度呢？他為什麼要拍這部電影《八佰》呢？

國民黨政府拍攝八百壯士電影，是為了給自己失敗的抗戰塗脂抹粉，掩蓋自己的無能和失敗，管虎拍這部電影又是為了什麼呢？

對於謝晉元八百壯士來説，他們作為個人無愧於國家，英勇抗敵，展現了民族之魂，毛澤東同志也曾經曾稱讚他們為“民族革命典型”。但是從歷史的過程來看，八百壯士的四行倉庫之戰本身就是英美列強影響下的結果，而且八百壯士之後的結局非常慘烈，被困租界4年，謝晉元慘遭自己曾經的部下刺殺，其他人也都被日軍俘虜。

所以，如果管虎要拍《八佰》，不能只是一味渲染謝晉元八百壯士的英勇抗戰。

更要把蔣介石政府的無能拍出來，也要把後來謝晉元服從蔣介石命令，退出四行倉庫進入租界被英國人繳械的歷史事實拍出來，更要把謝晉元困守租界4年，最終被日本人收買的部下刺殺的悲慘下場拍出來。

這才是符合歷史事實的電影。

然而很可惜，《八佰》這部電影花了2個多小時，一直在渲染國軍士兵如何悲壯，最後在撤出西藏路橋就戛然而止了。為何不拍出後面謝晉元的悲慘下場？為何不拍其他人的悲涼下場？

而謝晉元和他的八百壯士悲慘下場的根本原因又是源於何處呢？

如果不把這些講清楚，管虎這部電影，和之前國民政府在重慶，以及敗退到台灣之後拍的2部《八百壯士》又有何種區別？

更搞笑的是，國民黨在台灣都快要完蛋了，他們自顧不暇，已經沒有功夫再給自己塗脂抹粉了，想不到作為八路軍戰士的後代，管虎倒是幫着國民政府繼續宣傳他們的抗日偉績啊。

去年是建國70週年大慶，管虎拍出這樣的電影，還大言不慚説這是獻禮片，真的不知道是給誰獻禮？所以最終去年有關部門不允許這部電影上映，完全正確。

要我説，這部電影根本就不該拍出來。

雖然它上映了，我還是希望所有看過這部電影的觀眾，對那段歷史有清晰正確的認識。不要被這部電影誤導。