我估計快的話5年能搞出7納米光刻機來，10年趕上最新制程工藝_風聞

先五招我們不需要你科普光刻機是怎麼來的，太低估觀友們的水平了！我甚至能給你科普EUV是怎麼工作的。我們需要知道的是：光刻機的光源，雙工件台，反射鏡，軟件我們是什麼水平？差距多大？估計幾年能做出來。高端光刻膠能做出來嗎？其次，離子注入，塗膠顯影機我們怎麼樣了？這領域美國卡脖子的幾率更大。高端靶材我們還差那些？回答這些問題就行了。感覺你這期做的……湊時長哪吧？有點水呀……

我估計快的話5年能搞出7納米光刻機來，10年趕上最新制程工藝。

理由是如下：

這些科學技術的發展主要取決4大要素： 人才，資金，體制，資源體系

1，人才  人才我們不缺，所謂高端人才缺，只是暫時現象，當投入人才在這一方面從事這個行業，幾年內就能成為高級人才。

2，資金   現在不缺了，甚至短期過濫了。 長期看由於有廣大的市場前景驅動，後續研發搞定後的跟進也不會有啥大問題。

3，體制    現在是兩條路跑路，傳統科研體制速度不快，但是貴在能堅持。現在又加進了民營產品研發體制，類似華為的研發人員效率大家應該都是服的。 如今微電子被大量挖人，那麼證明兩套體系也在互通有無。等於民營企業是在科研體系的基礎上開始開發了，並非白手起家一點技術積累也沒有。我們畢竟也能弄到90納米了。

4資源體系   這個是比較難的，如果整體體系都要我們自己打造，的確是麻煩了點。 當然這也是廢話，如果不是老外一直限制着，光刻機我們也早追上去了。要是鏡頭啊，光源啊全球敞開供應，我們也可以2年搞出asml。 不過也不用擔心，我們的工業人口足夠多，就算分個幾十萬高端人才在這個光刻機上面也是小意思。 需要的只是時間。

可以類比是發動機

從16年立項專門建立航空發動機公司，一直緩慢步伐了幾十年的中國發動機顯然也加快了步伐。如今的進度不説完全跟上美國，至少排前三是沒問題的了。

芯片產業只怕更快，因為民用體制參與的更多。。

這裏不引入國家研發和民用研發體制之爭。 國家科研並沒有緊迫感，有些也沒明確目的性，科研主要是為了摸方向，更注重探索。民用的則是在明確路徑方向後，更注重效率，更關心結果，24小時停人不停工的開發。

本評論由用户“霧滿攔江”推薦，來自《科工力量：憑藉一國之力能搞出光刻機嗎？》一文。內容僅代表用户觀點，標題為霧滿攔江用户添加，更多熱乎討論請移步原文。