中國科協發佈2020年重大科學和工程問題，不過我們最重要的問題是什麼？_風聞

​　　導讀

　　希望由此引發全社會對科技的重視，在各個領域深化改革，建立起有利於創新的文化。這正是在那20個問題之外的，我們最需要解決的根本問題。

　　2020年8月15日，中國科學技術協會發布了10個對科學發展具有導向作用的科學問題和10個對技術和產業具有關鍵作用的工程難題（20個！中國科協發佈2020年重大科學問題和工程技術難題）。我看了以後，感覺這些確實都是很重要的問題，不過有個明顯的缺點，就是科學和工程的界限不清。

　　10個前沿科學問題

　　10個工程技術難題

　　例如“第五代核能系統會是什麼樣子”，被作為科學問題。但這不應該是工程問題嗎？又如“數字交通基礎設施如何推動自動駕駛與車路協同發展”，也被作為科學問題，同樣看起來應該是工程問題。還有“如何優化變化環境下我國水資源承載力，實現健康的區域水平衡狀態”，也是如此。

　　另一方面，那10個工程難題，就明顯都是工程問題，不是科學問題。由此可見，我國提出的這些重要問題，是科學不足，而工程有餘。

　　其實這未嘗不是我國所處發展階段的反映，即總體上還處在追趕的階段。不過，如果我們想進入開創的階段，就應該多想想基礎的科學問題。

　　2019年12月28日，我在科大聽了當代大數學家丘成桐先生的一場報告。他開頭講的很重要的一點，就是中國數學雖然有了很大的進步，但大部分工作還是屬於解題，很少有人去提出新的問題（歷史研究不是為了自欺欺人：丘成桐對中國數學的批評和期望 | 袁嵐峯）。內行都知道，開創一個領域，提出問題讓別人來解，比在別人開創的領域中解決別人提出的問題，顯然層次更高。我想，這個道理遠不限於數學。

　　2019年12月28日，丘成桐在中國科學技術大學講數學歷史大綱的海報

　　在科協提出的這20大科學與工程問題中，還有一點有趣之處是，最後一個問題是“如何突破光刻技術難題”。得，這個難道不是現在卡脖子卡得最關鍵的、全國人民最希望突破的那一個技術嗎？怎麼被放到了最後？莫非，這個列表是按照重要性的倒序來排的？還是説，對突破它感到信心不足，又不好意思不提，於是不尷不尬地放到了最後？

　　光刻工藝步驟

　　這是開個玩笑。實際上，我們完全理解光刻技術的難度。在制約中國的若干技術難題中，這確實是最困難的一個，也是影響最廣泛的一個。不久前我的一期節目，就講了這個道理（中美技術戰爭的主戰場 | 袁嵐峯）。

　　希望由此引發全社會對科技的重視，在各個領域深化改革，建立起創新的文化。這正是在那20個問題之外的，我們最需要解決的根本問題。

　　錢學森之問，我們應該解答