合作共贏不是靠強硬也不是靠軟弱求饒能得到的,而是依靠底層邏輯的革新換代推動的_風聞
新思想酝酿中-2020-08-22 15:22
清風徐來水波不興既然是“合”作“共”贏,就必須雙方都有意願,共同努力。強勢霸道的一方無恥地得寸進尺,貪慾無止境,弱勢善良的一方如果一再忍讓,到頭來只會退無可退,只怕連性命都得讓出來!我們願意先伸出手,問題是對方不但不伸手,還趁機掏槍!!!目前來看,美國正在用槍指着我們,已經衝着我們多次開槍了!在中國實力趕上乃至於超過美國之前,美國佬是不肯伸出手的!
合作共贏不是靠意願推動的,也不是靠努力推動的,不是強硬能得到的,也不是靠軟弱求饒能得到的,而是依靠底層邏輯的革新換代推動的。
邏輯對了,把這種邏輯切實的發展推廣起來,共贏自然實現,光有意願,沒有切實的方法論,是沒有用的。
否則照你的理解,共贏就太容易了。只要一方有意願,一方願意相信,就共贏了?錯了,他們根本不知道怎麼設計一個真正共贏的體系。他們所説的共贏本質上是,我來當老大,我來分蛋糕,我保證我會公平公正。
這其實三元論的,即存在弱者,存在強者,存在一個公平公正的分配利益者。
可如此一來,對弱者而言,共贏不就是靠施捨或者依附才能得到?,對強者而言,你所説的共贏要損害我的利益才能實現,這算共贏嗎?
就好比,現在的國際貿易邏輯就是追求順差,認為順差是好的,逆差是不好的,那麼任何雙贏都不可能實現。
亦或者,有些學者認為逆差是好的,雙贏也不可能實現。
在我看來,追求順差逆差,甚至企業追求盈利都是錯誤的追求。我們所看到的事實是,人們以擴大利潤應對未來商業中的不確定性為目的的行為模式,反而在加劇不確定性的大量產生。
所有的人都在追求利潤,所有的行為都是同質化的,於是經濟活動的結構就是脆弱的,極其不穩定的。
世界結構四分五裂,都是因為人們追求目標與所使用手段產生的效果背道而馳產生的。你理解我這句話,就知道我在表達什麼。
真正牛逼的發展邏輯,應該能起到一種降維打擊的效果,要起到一種“我消滅你,與你無關”的效果,這裏面要消滅的是對方的發展邏輯,而不是肉體,消滅的是對方的觀念,而不是對方的財富。
在那種邏輯面前,美國人人知道,這是一條更好的路,那麼美國的敵對力量在大勢面前就會變成弱勢羣體,變得不堪一擊,根本不可能主導大局。
所以真正關鍵在於我們如何找到一種更好的發展邏輯,然後以此來培育新物種,讓新物種在社會經濟生活中,如同結晶的晶核一樣,改變整個體系的規則,然後將這個規則擴散到全世界。
最後就能達到易經所説的“羣龍無首,天下大吉”的狀態,以集中一切力量應對人類共同的難題。
【本評論由風聞社區撈取,來自《澳“研究所”稱中國鎖定並招募美國頂尖技術人才,外交部駁斥》一文,僅代表發帖用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文】