合作共贏不是靠強硬也不是靠軟弱求饒能得到的，而是依靠底層邏輯的革新換代推動的_風聞

清風徐來水波不興既然是“合”作“共”贏，就必須雙方都有意願，共同努力。強勢霸道的一方無恥地得寸進尺，貪慾無止境，弱勢善良的一方如果一再忍讓，到頭來只會退無可退，只怕連性命都得讓出來！我們願意先伸出手，問題是對方不但不伸手，還趁機掏槍！！！目前來看，美國正在用槍指着我們，已經衝着我們多次開槍了！在中國實力趕上乃至於超過美國之前，美國佬是不肯伸出手的！

合作共贏不是靠意願推動的，也不是靠努力推動的，不是強硬能得到的，也不是靠軟弱求饒能得到的，而是依靠底層邏輯的革新換代推動的。

邏輯對了，把這種邏輯切實的發展推廣起來，共贏自然實現，光有意願，沒有切實的方法論，是沒有用的。

否則照你的理解，共贏就太容易了。只要一方有意願，一方願意相信，就共贏了？錯了，他們根本不知道怎麼設計一個真正共贏的體系。他們所説的共贏本質上是，我來當老大，我來分蛋糕，我保證我會公平公正。

這其實三元論的，即存在弱者，存在強者，存在一個公平公正的分配利益者。

可如此一來，對弱者而言，共贏不就是靠施捨或者依附才能得到？，對強者而言，你所説的共贏要損害我的利益才能實現，這算共贏嗎？

就好比，現在的國際貿易邏輯就是追求順差，認為順差是好的，逆差是不好的，那麼任何雙贏都不可能實現。

亦或者，有些學者認為逆差是好的，雙贏也不可能實現。

在我看來，追求順差逆差，甚至企業追求盈利都是錯誤的追求。我們所看到的事實是，人們以擴大利潤應對未來商業中的不確定性為目的的行為模式，反而在加劇不確定性的大量產生。

所有的人都在追求利潤，所有的行為都是同質化的，於是經濟活動的結構就是脆弱的，極其不穩定的。

世界結構四分五裂，都是因為人們追求目標與所使用手段產生的效果背道而馳產生的。你理解我這句話，就知道我在表達什麼。

真正牛逼的發展邏輯，應該能起到一種降維打擊的效果，要起到一種“我消滅你，與你無關”的效果，這裏面要消滅的是對方的發展邏輯，而不是肉體，消滅的是對方的觀念，而不是對方的財富。

在那種邏輯面前，美國人人知道，這是一條更好的路，那麼美國的敵對力量在大勢面前就會變成弱勢羣體，變得不堪一擊，根本不可能主導大局。

所以真正關鍵在於我們如何找到一種更好的發展邏輯，然後以此來培育新物種，讓新物種在社會經濟生活中，如同結晶的晶核一樣，改變整個體系的規則，然後將這個規則擴散到全世界。

最後就能達到易經所説的“羣龍無首，天下大吉”的狀態，以集中一切力量應對人類共同的難題。

【本評論由風聞社區撈取，來自《澳“研究所”稱中國鎖定並招募美國頂尖技術人才，外交部駁斥》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】