中共真的不能“獨佔東北”嗎？_風聞

中共真的不能“獨佔東北”嗎？

如果當年彭真、林彪若能深刻領會、並堅決貫徹執行毛主席**“禦敵於關門之內，搶先獨佔東北”**的戰略方針，“獨佔東北”是完全有可能實現的，“東北無戰事”不是夢想。

早在1945年10月19日，黨中央毛主席在致東北局的電報中指出：“我黨方針是集中主力於錦州、營口、瀋陽之線，次要力量於莊河、安東之線，堅決阻止蔣軍登陸及殲滅其一切可能的進攻，首先保衞遼寧、安東，然後掌握全東北，改變過去分散的方針。”

6天后，也就是1945年10月25日，國民黨東北保安司令官杜聿明親率兩個美械軍抵達山海關，發起攻佔山海關的戰役。是役一直進行到**11月15日，*守關的東北人民自衞軍終因力量對比懸殊（只有山東7師和冀熱遼軍區2個團參加山海關保衞戰）*，不得不退向關東。“禦敵於關之內”的計劃宣告失敗。

11月15日，中央軍委又電命彭真、林彪集中7萬兵力，“由林彪或羅榮桓親自去指揮，舉行反攻”，最後殲滅已出關的國民黨3個軍。

林彪於11月19日從瀋陽趕到錦州*（一個戰區司令員，不呆在自己的戰區，跑去瀋陽幹嘛？）*，準備在遼西三角地帶與杜聿明決戰。但是，參戰的主力遲遲未能到位，致使敵軍長驅直入，直達錦州城下，“決戰”成為空話。

11月26日，錦州又失守，遼西走廊東門洞開，黨中央毛主席所制定的“獨佔東北”計劃，從此完全落空。

林彪經過縝密的思考，向中央軍委發電，提出了自己的不同意見。他在11月22日致中央軍委及東北局的電報中，列舉了我軍的種種劣勢和麪臨的困難之後，提出：“我有一個根本性意見，即：目前我軍應避免被敵各個擊破，避免倉促應戰，應準備放棄錦州以及以北二三百里，讓敵人拉長分散後，再選弱點突擊。”（注意：這是錦州失守前發給中央的電報，錦州還沒打，林彪就準備放棄錦州了）

　　林彪的這封避免錦州決戰的電報，得到中央軍委的理解和同意。但又令他調動兵力，在“敵側後消滅敵之一兩個師，遲滯敵之前進。”林彪作了部署，然又因主力部隊尚未到達*（從11月19日主力不到位，至此起碼又過去10天了，主力都去哪了？）***，**這場預計的殲滅戰不戰而罷。

以上便是軍史專家對中共挺進東北後，面對杜聿明2個軍的進攻而東北人民自治軍節節敗退的過程描述。

對於中共早期在東北不敵杜聿明的進攻，東北人民自治軍節節敗退，軍史專家普遍認為：

在“榆錦線”錦州周邊地區，東北人民自治軍根本就沒有建立鞏固的根據地，沒有老百姓的支援，部隊陷入“七無”窘境，所以林彪“放棄在山海關至錦州一線作戰”的戰略部署是正確的，甚至有軍史專家稱“這是一種無形的勝利”。因而沒能實現毛主席將杜聿明集團2個軍殲滅在“榆錦線”上、關上東北大門的戰略構想無可非議。

專家這解讀似乎是説：毛主席“關上東北大門”的戰略構想有些不切實際、想入非非；説得嚴重點，就是説毛主席不瞭解東北當時的具體情況，在**“瞎指揮”**。

果真如此嗎？對此，我咋覺得這是在百般袒護林彪等的應對失策呢！

到底是毛主席不切實際“瞎指揮”，還是彭真、林彪渾渾噩噩，應對失策呢？

我們來看看歷史呈現在我們面前的真相吧：

1、1945年9月14日，蘇聯遠東軍司令部派遣一名蘇軍大校由八路軍冀熱遼第十六軍分區司令員曾克林陪同，乘飛機專程來延安與我黨中央及軍委總部建立聯繫。當日，劉少奇主持中央政治局會議，在聽取了曾克林介紹的情況後，立即決定建立以彭真為首的中共中央東北局。並最終確定中共的戰略方針為**“向北發展、向南防禦”**。隨即電令各解放區調集大量幹部、武裝部隊挺進東北，先於國民黨搶佔東北。

這説明，除李運昌、曾克林等少數部隊追隨蘇軍對日作戰，先期進入東北後，中共從1945年9月14日開始，便大舉挺進東北了，這比杜聿明進攻山海關時，早已過去了一個半月。

2、當杜聿明10月25日率領2個軍發起《山海關戰役》時，根據已經披露的軍史資料看，在不包括乘船渡海、大部分沒攜帶武器裝備的部隊外，從陸路已經挺進到東北地區的全副武裝部隊至少有：

（1）追隨蘇軍對日作戰先期進入東北的有李運昌、曾克林所部，且李運昌所部用蘇軍移交的日式裝備，已經收編、武裝多達10萬之眾。

冀熱遼軍區領導人李運昌、李中權、詹才芳、彭壽生（左起）合影

（2）山東軍區楊國夫7師達到東北後，更是參加了《山海關保衞戰》，這是一支全副武裝的部隊，人員至少有7千人左右。

（3）山東軍區梁興初1師，也有約7千餘人，也是攜帶全副武裝出的關，據老兵回憶：1個連至少有1挺機關槍。他們從山東出發，也是從陸路挺進東北，抵達東北的時間應該和楊國夫部差不多。

（4）新四軍黃克誠3師，約3.2萬人，且都攜帶全副武裝出的關，1個連仍然保留有6挺機關槍（出關前是9挺）。也於1945年11月26日抵達東北錦州地區。

除以上部隊外，後來的東北野戰軍王牌縱隊3縱、4縱，是隨肖華渡海進入東北的，應該比從陸路挺進東北的部隊早於到達東北，從他們在《四平保衞戰》後的表現看，在杜聿明實行“南攻北守”，對我南満發動大肆進攻時，他們居然能抵擋杜聿明的10大軍進攻，且大有斬獲，可見他們的戰鬥力非常之強悍，只是不清楚他們是何時獲得全副武裝的。

根據以上我軍兵力可見，阻擋杜聿明2個軍、區區7萬人的進攻應該不在話下，是完全可以實現黨中央毛主席“禦敵關內、獨佔東北”戰略構想的，我軍之所以節節敗退，讓杜聿明如入無人之境，無外乎：

其一、彭真、林彪根本就沒領會和理會黨中央毛主席“禦敵關內、獨佔東北”的指示精神，渾渾噩噩沒將此當回事，根本就沒將主力調集到山海關至錦州的榆錦線上。

其二、在毛主席已經提醒後，仍然沒認識到扼守山海關的戰略價值，把主要精力和兵力放在了接收瀋陽等大城市上，致使榆錦線上兵力空虛，當杜聿明率領2個軍發起進攻時，才出現了“主力遲遲未能到位”的窘迫。

其三、在11月2~10日的《山海關保衞戰》中，僅憑山東第7師攜冀熱遼軍區2個團，一面依託工事頑強堅守，一面組織軍民破壞山海關至秦皇島的鐵路、公路，遲滯國民黨軍後續部隊開進；同時，組織小分隊利用夜暗出擊，一度逼近秦皇島（國軍登陸點），迫使國民黨軍調動兵力加強後方的防禦。由此可見，只要領導有方、部署得當，再增加些部隊，或將一些老部隊充實到李運昌的10萬部隊中（粟裕用俘虜兵大肆充實部隊，戰鬥力一點都不減），使之形成強大的戰鬥力，是完全可以將杜聿明的部隊阻擋在山海關內的。

其四、將節節敗退推諉為“沒有建立鞏固的根據地，沒有老百姓的支援，部隊陷入“七無”窘境”，純粹是鬼扯。要知道，中共是去**“接收東北”**，是去佔領富饒的城市，不是去荒村僻壤“開闢根據地”，只需接收一個大城市，要錢有錢*（陳毅元帥佔領上海，第一時間就去佔領銀行）*，要物有物，要人有人，上述困難都能迎刃而解的。有了錢，還請不到民夫抬傷員嗎？簡直是天大的笑話。更何況當時山海關到瀋陽還通着火車呢，林彪就是乘坐火車從山海關到達的瀋陽。有了火車，調集部隊、運送物資和傷員還算個事嗎？面對杜聿明2個軍的進攻就節節敗退，純粹是領導不力、部署不當所致。

綜上所述，若彭真、林彪真個有“文韜武略”、“雄才大略”，實現毛主席**“禦敵於關門之內，搶先獨佔東北”**的戰略方針，是一點問題也沒有的，絕不是毛主席“瞎指揮”。

當然，林彪若真是個人才，毛主席也不敢將東北的“黨政軍”大權一把都託付給林彪了，誰保證他不會成為張國燾第二呢？看看林彪後的繼任者----“東北王”高崗，掌管東北才幾年就“逼宮”了，要取劉少奇而代之了。幸虧當時全國已經解放了，東北的地位小多了，給黨和國家不至於造成顛覆性的危害，沒防着高崗會在東北稱王稱霸，主席也是“智者千慮、必有一失”了。