《水滸傳》中的好漢為什麼沒有小嘍囉升上來的?_風聞
琅邪杨文理-走马百战场,嘴贱万人敌2020-08-23 08:48
看到各色假裝一本正經的分析可太有意思了。
《水滸傳》為什麼沒寫小嘍囉晉升?因為小説作者沒打算寫唄,就這麼簡單。不然是否該總結一下,我大宋兩軍交戰就是主將單挑打天下,順便搞點魔法AOE?
歸根結底,《水滸傳》不過是小説而已,拿着小説當史料分析什麼歷史規律,這可忒有才了。
小説有小説的邏輯,《水滸傳》的邏輯就是天罡地煞一百零八將都是前世註定,見了面就是親不親故鄉人,就算殺了全家,那也是上界星辰契合,直接腦筋急轉彎,和誰説理去?
現實中的起義軍領導選拔呢?
國朝就不提了。太平天國後期的台柱子:李秀成、陳玉成、李世賢、譚紹光等等,哪個不是從基層出身?
李自成麾下鬧出大新聞的劉宗敏,本非親故,鐵匠投軍,去小嘍囉幾希?
再往前瞅瞅,被宋江笑話不丈夫的黃巢起義,末了摘了桃子的朱温又是何許人也?
甚至帝王將相風雲際會的三國,哪怕是最講譜的東吳,草根出身的照樣一抓一把:
韓當:勤苦有功,以軍旅陪隸,分於英豪,故爵位不加。
周泰:因以寒門為朱然、徐盛所不服。
潘璋:孫權為陽羨長,始往隨權。性博蕩嗜酒,居貧,好賒酤,債家至門,輒言後豪富相還。
丁奉:少以驍勇為小將,屬甘寧、陸遜、潘璋等。
蜀漢這旮旯就甭説了,自帶草根氣。雖然史料缺失,很多人物無從考究,但瞅瞅中期軍事台柱子魏延的出身:
以部曲隨先主入蜀,數有戰功,遷牙門將軍。
正兒八經打私兵部曲升上來的。
再瞅瞅另一位重鎮王平,雖然轉過會,但究其出身:
生長戎旅,手不能書,其所識不過十字。
甚至深究一下,這位是不是漢人都兩説。不靠積功而至顯官,難道還是靠投胎?
老卒黃忠之事眾所周知,不必贅言。
正如韓非子所言:猛將必發於卒伍,宰相必起於州郡。對於一個充滿活力的組織而言,從基層選拔人才必然是題中應有之義。“上品無寒門,下品無勢族”,不唯才是舉,反倒講關係,拼爹媽,論祖宗,這不是什麼組織的正常規則,而是組織僵化、喪失活力,垂垂老矣的表現。
別把老人臭當體香了,謝謝。