我算了算，印度的真實感染人數可能有3億_風聞

原創：隨水（紀實攝影師，專注印度社會文化、喜馬拉雅傳統文化等主題。自2012年起深入印度社會拍攝專題，駐地印度田野調查。2018年迎娶印度拉達克姑娘為妻，目前定居南印度）

來源：隨水文存

上週日我有倆鄰居被確診帶走了，這是迄今為止感覺自己離疫情最近的一次。

我在哥印拜陀這邊住的是當地社區裏一棟三層公寓，共六户人家。我們這個社區在當地大致算是一箇中產階級社區，大部分是一、兩層高的獨門獨院私宅，人口密度也不高。但這邊由於土地私有制，社區非常缺乏規劃，既不像我們中國的城市也不像農村。

我們這個樓對面有一棟小院裏住了兩户人家，樓下是一家三口，一對老夫妻和兒子；樓上是他們租客，一對中年夫妻。這棟樓跟我家隔了一條約5米寬的小路。三口之家的那個男的先是有了症狀，經過檢測後確診。當地醫療部門立馬上門對那棟房子其他四個人做了檢測，他老婆也確診了Covid19陽性，屬於無症狀感染者；另外三個人則是陰性未確診。

確診的夫妻當即就被帶走了，第二天衞生部門來了幾個人，在他們那棟房子裏裏外外灑了生石灰，噴了消毒液，還在他們大門外面釘起了臨時柵欄，貼上了“隔離區”和“居家隔離”的標識，未確診的那三個人也得在裏面關14天。

這是從我家陽台往下拍的確診鄰居家，就這麼近

居家隔離的告示

這户人家被宣佈為了隔離區

來我們樓裏噴消毒水的印度小哥，大家可以仔細觀察一下他的防護措施，口罩根本連鼻子都沒罩上，你們還能更佛系一點嗎？

印度防控官方APP，會根據你的定位來給你安全提示。然而我明明就在“隔離區”邊邊上，它依然顯示我很安全……還能更不靠譜一些嗎？

這是我們社區首次有人被確診，對於附近的居民來説也算個大事兒。這種傳統社區人際之間的關係很密切，大家都知根知底彼此認識，街坊鄰居對此自然有很多談論。我太太經常會去跟鄰居在線上線下八卦，從她蒐羅來的線索中，我發現一些問題細思恐極。

確診的那對夫婦對防控工作的小心謹慎在我們社區裏是出了名，我經常會忘記戴口罩下樓倒垃圾，那個阿姨每次都很當心；

那對夫婦平時基本就不出門，倒是他們兒子每天出門上班，但兒子是陰性，因此感染源成謎；

一直以來都有各種人會每天定時定點在我們社區裏“巡遊”，比如回收垃圾的、賣菜的、賣魚的、賣小吃的，然而這些高危人羣卻並沒有確診。 （歡迎搜索公眾號：猴子公社，閲讀更多精彩內容） 

每天早上收垃圾的阿姨，防護也十分佛系。左邊這位大媽的手帕口罩，在印度很主流

經過 “大膽假設，無從求證”，我覺得有兩種可能性： 

傳染給這對夫婦的人很可能是他們兒子，兒子自己感染之後沒有症狀便自愈了，因此沒檢測出來。

那些整天在社區裏巡遊的垃圾回收人員、商販，可能早就感染上了，並且把病毒散播到整個社區。大多數人都感染過並自愈了（甚至可能包括我），而那個男的是唯一一個症狀嚴重到需要就醫的。

你們可能覺得這很荒謬，**這麼多人感染的話怎麼可能瞞天過海？**但大家要知道，在印度Nothing is Impossible！我有充分的理由相信，目前很可能大約有1.5億到3億人左右的印度人已經暴露在病毒下併產生了抗體。

關於印度的羣體免疫，我在上一篇印度日記《戛然而止的大躍進與圖窮匕見的“去中國化”》裏就已經提到過，根據7月份的調查報告，印度貧民窟有57%的樣本檢測到Covid19抗體，非貧民窟則是16%。當然，對於這一數據，很多人有疑慮：一是採樣標準是否覆蓋各年齡層；二是貧民窟環境是否有典型性；三是採樣的量是否足夠。

所以8月初印度對德里也進行了第二次血清採樣，這次的15000個樣本，均勻覆蓋德里的11各地區，四分之一18歲以下，四分之一50歲以上，18-49歲佔一半。8月20號公佈了檢測結果：有29.1%的人檢測出了抗體，比前一個月的23.48%有所增長。並且即便是德里最富裕、條件最好的新德里地區，也有24.6%的樣本檢測出抗體。

換言之，用這個數據推算，**整個德里有580萬人曾經暴露在新冠病毒下併產生了抗體。**印度政府表示今後每個月都要對德里進行血清採樣檢測，以掌握羣體免疫的情況。

如果你覺得德里和孟買這樣的大城市不具有代表性，再給大家看另一個數據，印度第八大城市浦那（Pune），人口三百多萬。8月18號公佈了浦那首次血清抗體檢測的結果，在幾個高發區總共採樣1664個樣本，總共51.5%的樣本檢測出抗體，平房居民的陽性率49%，城中村類型居民為56-62%，公寓樓最低為33%；而使用公共廁所的人羣檢出率為62.2%，家裏有廁所的為45.3%。

考慮到這些數據的樣本有偏差，**我保守估算全印度有10-20%左右的人口攜帶抗體不算多吧？**乘以印度近14億的龐大人口基數，再四捨五入一下，就有了1.5億到3億這個數值。

另外，8月15號有個新聞，印度對1536個病毒樣本進行測序，發現了兩個新的病毒譜系，以及73個新冠病毒變種毒株。（歡迎搜索公眾號：猴子公社，閲讀更多精彩內容） 

很多人一聽到“變種”、“變異”，馬上就想到異形、怪獸，似乎“變異”就一定會變得更加兇惡殘暴，這種認識其實是被好萊塢電影給帶歪的。突變從來都是隨機的，演化也只有一個方向——適者生存。從病毒的角度出發，太猛烈的致病性對病毒自己並沒有好處——那麼快把宿主搞趴下搞死，病毒反而沒有機會傳播出去。SARS就是前車之鑑，張牙舞爪來勢洶洶，鬧得動靜太大，結果很快就被消滅。

説到這個我又要譴責某些自媒體不負責任地誇大事實散播恐慌，馬來西亞發現了一個新的變異毒株D614G**“傳播速度可能比一般毒株快10倍”，連張文宏都已經出來表示“目前的證據還無法證實D614G突變病毒毒性更強”，自媒體卻忙不迭跑出來説“多國新冠病毒再變異，毒性為此前10倍”；巴西總統的小兒子明明是近日剛剛確診，這個自媒體又説“巴西總統的幼子近日又死於新冠”**。 

自媒體還能更沒有底線一點嗎？

官媒無論如何還是比較客觀的

這是唯恐天下還不夠亂嗎？然而由於人們普遍的無知和恐慌，越是這種胡説八道危言聳聽的文章越能受到關注，傳播性越強，就跟病毒似的。所以為了讓更多人看到我這篇文章，我也不得不編個“危言聳聽”的標題。

我們可以設想有兩個毒性不同的新冠病毒相互競爭，一個3天把你放倒，一個7天才把你放倒，肯定是7天的那個有更多機會傳宗接代。這時候來了個突變體，可以温和而又不動聲色地在你體內繁殖十幾天，然後才被免疫系統無聲無息消滅掉，這種突變體無疑很快就會佔據統治地位——因為有機會傳給最多的人。並且一旦感染過這個突變體，你對之前3天、7天的病毒就免疫了，而這些病毒也就被漸漸淘汰掉了。

因此，**最適合生存的病毒，應該是輕微甚至沒有症狀，只以傳播為目的，而不以殺死宿主為目的。**所以我一直都覺得，根據長期的演化方向，以現代人的防控意識（一有症狀就隔離），如果病毒進行變異傳播，理論上只會變得更温和、更隱蔽，傳播性更強，致病性更弱。

印度最新的血清抗體檢測報告印證了我的猜測：目前在印度傳播的主要是無症狀或輕症狀，但足以引起免疫反應的毒株。

聽着是不是有點耳熟？這不就是疫苗嘛！疫苗的原理正是通過對病毒滅活或者減毒來消除其致病性或降低其毒性，使人體產生抗體，當遇到病毒真身的時候就具有了免疫力。

當全世界實驗室都在埋頭研製疫苗、全世界人民都在翹首期盼疫苗的時候，印度人民身先士卒，通過全民人體培養、全民人體試驗，人肉篩選出了減毒病毒（毒性強的掛了，活下來的都是毒性弱的），進而為全民感染獲得抗體、實現羣體免疫打下了堅實的基礎。甚至我覺得，有沒有可能把印度最弱的毒株直接拿去培養做成疫苗。 （歡迎搜索公眾號：猴子公社，閲讀更多精彩內容） 

只不過，羣體免疫一説究竟是否成立，現在還是未知數。

我很早就説過，這次疫情發展到後來，越看越像一場社會實驗：不同的國家被割裂成一個個孤島，採用不同的策略應對。

中國無疑是最牛逼的，能夠在人口密度這麼高的情況下撲滅疫情，這一成就放眼全球絕無僅有。然而，如果我們回溯從今年年初起的國內外輿論，會發現中國在策略上壓根兒就沒有選擇。

印度現在走上全面免疫的路子，印度政府貪天之功為己有，已經開始自吹自擂起來了，説成功地控制了疫情——因為統計出來的死亡率非常低。大家想象一下，**如果同樣的情況不是發生在印度而是中國會怎麼樣？**國內得有多少“方方”揭竿而起？國外媒體對中國的攻擊更是會惡毒到無法想象。

為什麼越出國越愛國，因為在國內你會認為看到的資訊都是經過粉飾的，總覺得真相被我們的政府掩蓋了，我們過去太多年都生活在對政府的不信任中。中國官媒的粉飾太平的情況客觀存在，但跑到國外我才發現西方媒體更噁心——香港人搞事情，都是北京的錯；印度穆斯林搞事情，印度政府打死好幾十個人，西方媒體只當沒看見。所有中國的問題他們都用顯微鏡來看，並歸咎到制度的問題，連“封城”都是專制邪惡的；而所有中國做得好的地方，他們則會認為是亡羊補牢，掩蓋過去的錯誤。

在這種四面楚歌的形勢下，中國太難了！實在太難了——只許勝，不許敗！任何一點失誤都會成為西方媒體的狂歡。

中國的嚴防死守雖然生了效，現在卻有點“自絕於世界”的感覺——**大家都掉坑裏了，你一個人獨身自好，一定會受到排擠。**但事已至此，只能死扛着——從一開始中國在國際輿論壓力下就沒有別的選擇。

中國人民現在唯一的指望就是疫苗，要不然全世界都爛了，總不可能閉關鎖國一輩子。由於認定了中國肯定走疫苗這條路，很多中國人現在就唱衰國外的羣體免疫，認為不可行。我覺得這個沒有必要，假如羣體免疫行不通的話，那麼疫苗的成功率就很值得擔憂了。畢竟羣體免疫跟疫苗的原理是一樣的，能否成功都取決於兩點——1.病毒變異率，2.終生免疫率。假如病毒一直會變異，或者就算接種了疫苗也只能產生短期的免疫力，那恐怕也夠嗆。

所以雖然俄羅斯宣佈説疫苗研製成功了，卻也不必高興得太早，具體效果如何依然有待時間驗證。

如果印度現在的數據推斷真靠譜的話，那麼在某種程度上，現在其實已經沒有如此嚴格防控的必要了。根據之前血清檢測的數據，可以大致估算印度實際感染過病毒的人數約1.5億-3億人，我們就算他2億人好了，相當於印度15%的人口；而印度現在的死亡人數是5萬多，考慮到漏報瞞報，我們就算10萬（病死人數比確診人數要更可靠），這樣算下來印度的感染死亡率只有0.05%，甚至低於大多數流感（流感死亡率可達0.1%）。對於印度來講，倘若真的以如此小的傷亡代價實現羣體免疫，也難怪印度政府要嘚瑟一把。

當然，這只是我自己的推測，目前大形勢的走向依然撲朔迷離，誰都不敢懈怠——寧錯殺，勿放過。在不同的防疫策略下，這場疫情的最終結果將會如何仍是未知。

唯一確定可以的是，不會有贏家。 （歡迎搜索公眾號：猴子公社，閲讀更多精彩內容）