很多人對中低端產業鏈都有誤解,只要是人多、技術低就可以滿足?_風聞
此头像为本人真实照片-2020-08-24 14:07
kalaoo中國研發經費趴在GDP2.1%附近已經持續了至少三年了 。
2016年中國研發經費佔GDP2.11%,2019年是2.18%。這三年的研發強度幾乎沒長進。
中國在最近幾年不趕緊開大馬力做研發、搞產業升級,
一旦越南、印度、墨西哥的中低端產能跟進了,
目前離不開的、中國出口美國歐洲的中低端商品份額會被自然而然掐掉。
你以為為啥印度在邊境上對中國挑釁 ?這是給美國交投名狀,表忠心。以獲得國際貿易和投資上的好處。
越南、墨西哥現在跟美國和歐盟都簽了免税協定。印度估計是也想要。蘋果已經表態即將在印度設6條生產線。
什麼中國中低端產業鏈無可取代,是典型的自欺欺人+自我催眠。
.
現在比拼的,就是中國產業升級的速度,跟國外取代中國中低端產業鏈的速度,看誰快,
誰快誰就贏,誰慢誰就死。
有批評是好的,可有時候批評別人的時候想想自己的結論是否下得過早或則不對!
中低端產業鏈很多人都有誤區,人多、技術低就可以滿足?那為什麼全世界只有我們能把中低端產業鏈薅完?別的國家在我們之前的不行,在我們之後想搞的也不行?
人口優勢,首先就決定了大多數國家不行。就剩個三哥。
產業集羣化優勢,基建優勢,人才優勢,物流優勢,從業人員紀律性優勢等。三哥無一具備,而且學不來,説到底這是中國有特色的社會主義國家的優勢。
除了優勢,我們還知道提前佔位,機器人,AI,工業4.0,5G等,即使其他國家這些慢慢趕上來,我們人工費用一直上升,但你一堆低效的工人能趕得上機器人的成本低?趕得上機器人的工作時間?趕得上機器人的質量好?
他們還在歡天喜地準備慶祝的時候,我們已經悄悄斷了他們後代的退路,所以…..只要我們堅定不出錯,這些國家只有喪事喜辦才是化解尷尬 的唯一途徑。
【本評論由風聞社區撈取,來自《印媒:日印澳醖釀“供應鏈聯盟”計劃,以抗衡中國》一文,僅代表發帖用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文】