我不提倡帶有白左色彩的動物保護行為，但支持對動物進行規範化管理_風聞

德國社會對於狗的立法保護有其自身對狗的文化心理基礎，在其一些幼兒教育的教材裏，狗是作為家庭成員的一部分被灌輸給孩子。因此出台這樣的政策着實可以理解。

我不提倡帶有白左色彩的動物保護行為，但支持對動物進行規範化管理。雖然這個遛狗的立法有一定的白左色彩，但反觀德國在對於寵物的規範管理上，還是有值得我們學習的地方。

這其中比如，對於寵物採取統一的芯片植入式的身份管理，裏面會納入主人的信息。如果寵物被遺棄，則可以通過掃描芯片的方式進行追溯。這對於國內大量遺棄寵物的現象，也算是一個可行的管理思路。

又比如，對於寵物撫養的科學化引導。與之相對的是國內各種寵物食品商人炒作所謂凍乾等奇葩食品的收智商税的行為。

我家貓在德國養大，吃的東西也就是普普通通的貓糧，但長得很健康，跟其他貓PK起來以一當十；我家狗則是在國內養大，小時候老婆大人為了讓它長好點，被狗糧商人各種忽悠，買了一堆奇奇怪怪的食物（比如凍幹，比如干鵪鶉），結果它不僅吃了拉肚子，還變得極度的厭食，有很長一段時間，焦着它吃飯，成為老婆大人每天最煩心的事情。後來拿給老丈人帶了，一頓軍事化管理操作下來，不厭食了，不挑食了，粗糧吃得飛起。由此可見國內這種消費主義的導向是真的太惱火。（不過寵物醫院的人還是比較實在，會告訴你吃最簡單的狗糧即可）

不過如何借鑑，這是一門需要因地制宜量身定做的活。一味地模仿西方，搞出禁食狗肉=與國際接軌的笑話，那不是學以致用，那是東施效顰。

總的來説，我們可以尊重他國不同的文化風俗，但這個前提是先對自己的文化進行充分肯定，不當香蕉人。

【本評論由風聞社區撈取，來自《輕鬆一下：德國將出台法律切實保護狗狗每天溜達一小時“狗權”》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】