在美國，有三類人不配稱為人民：特朗普眼裏，一條人命抵不上一美金_風聞

文 | 栩然  

發佈 | 栩然説（ID：xuranshuo）

00

美國的疫情有多嚴重？

其死亡人數都已經超過中國全部確診病例數的兩倍了。

但另一面，從中興到華為，從微信到TiKToK，從貿易摩擦到技術封鎖，從瘋狂抹黑到疫情甩鍋，從限制留學生到關閉領事館，美國越來越多讓我們感到震驚的操作了。

最近，我做了一個比較深的覆盤和分析，想看看到底美國都發生了什麼、在幹什麼，想要幹什麼，而我們又是如何應對的，危機到底有多嚴重，機遇又是否存在，對每個人而言，現在的形勢到底意味着什麼？

這篇文章，沒想到越寫越深，也就越來越長，只能分上下篇發了。

01

喝口水，先從一個很多人都可能忽視的小想象講起。

這段時間，我突然想到了一個很讓人細思恐極的點。

現在全球疫情到底有多嚴重？

截止最新的數據，全球累計確診新冠肺炎1900多萬例，累計死亡70多萬人。

這個數字還在不斷攀升。

但我們為什麼好像感覺不太出來了呢？

想想疫情爆發初期，從官媒到自媒體，鋪天蓋地都在講着意大利如何如何，塞爾維亞如何如何，印度如何如何，韓國、日本如何如何……

好像當時全世界的疫情就已經很恐怖了一樣。

但實際上，當時明明是我們的疫情爆發期，一段時間裏，全球其他國家和地區的累積確診病例，並沒有我們多。

而現在，我們的累計確診病例，停在八萬多就基本不漲了。

這幾個月，全國一個地區要是新增幾例、十幾例，我們都覺得好像挺嚴重的。

而全世界其他國家和地區的確診病例早已超過中國200倍，我們為什麼並不覺得他們很嚴重呢？

換個思路，我們現在為什麼不怎麼關注國外嚴重的疫情了呢？

我的理解是，因為疫情在我們這兒已經基本結束了。

即使前段時間北京市疫情反彈，近段時間大連又開始出現疫情，也並沒有改變我們已經取得抗疫勝利的大趨勢。

在這種形勢下，整個社會的生產生活，包括了老百姓的關注點，更多地已經轉向了復產復工，經濟增長，消費、投資等方面去了。

柴米油鹽、娛樂八卦、社會熱點、刑事案件、失蹤人口……大眾的關注點，終於又回到了老百姓熟悉的內容。

國外的疫情雖然嚴重，但因為我們自己已經不太關注疫情了，所以，我們反倒覺得好像現在國外的疫情沒有年初一開始媒體渲染地那麼嚴重。

這是一個非常有意思的現象，它深刻揭示了，我們對真實情況的認識，很大程度上受制於我們自身的狀況如何。

你抑鬱了，就會去網站上看抑鬱的帖子；你生病了，就會去搜索相關的醫院；你要考研了，每天想得肯定都是專業啊、學校啊之類的東西。

你身處的現實情況影響着你對外界的關注、認知和判斷。

在國外疫情不嚴重的時候，我們覺得國外疫情好像挺嚇人，恰恰是因為當時我們自己面臨的疫情很嚴重；現在國外的疫情嚴重，我們卻無所謂了，只是因為我們的疫情已經基本結束了。

這就是典型的“信息繭房”，我們所認識的，很大程度上只是我們想認識的。

所有的認知和觀點，都是有立場的。也就是俗語所説的“屁股決定腦袋”。

所以，不要去相信什麼所謂的“理中客”，貌似不站政治、只站真理，那是騙人的鬼話。

否則像孟晚舟這種，莫須有的罪名都能被扣押近兩年的事情，在**“發達的”“自由民主的”“法制的”**現代資本主義國家是怎麼發生的？

鄭強教授（現在是太原理工大學的校長）就曾經一針見血的指出過：科學沒有國界是一句鬼話。

“到了現在還是有人在犯迷糊，什麼科學無國界，錢學森要回國都關了三年，你説無國界？外國人是把你騙進去之前跟你説沒國界，但是進去了之後就給你來國界了！海外學子只要帶點技術回來他們就給你下絆子，你卻跟我説沒國界？”

                                                                  ————鄭強

所以承認不承認，“屁股決定腦袋”，也就成了檢驗一個人政治或者説思想認識上是不是幼稚的試金石。

請記住這個觀點，因為它對於我們分析接下來的國際形勢，有着關鍵的“解題作用”。

02

前面我説到了，其實現在的全球疫情形勢非常嚴峻，遠超二三月份時的疫情初期。

這其中，最嚴重的國家之一就是美國。

它一家現在的確診病例，就已經佔了全球確診病例的四分之一；這個數據還建立在美國可能還有大量（有專家推測是現有確診病例十倍）的感染者沒有被檢測出來的情況下。

換句話説，僅僅只是美國現在的疫情，就已經是最早爆發新冠疫情的中國的50倍了！

根據約翰霍普金斯大學的保守統計數據顯示，現在美國感染人數已經超過487萬，對應死亡人數159931人，超過了一戰中美國的死亡人數。

對應美國CDC口徑，不同州的實際患病人數可能是確診數字的2-13倍，我們大概測算一下，美國實際患病人數少説也有3600萬，按照最低自然死亡率2%來計算，最少已經有73萬人死亡。

這就造成了，讓國人很費解的2個問題：

一是，美國的疫情為什麼會變得這麼嚴重？從經濟實力、醫療條件、人均受教育水平來講，它不應該都是地表最強麼？

二是，美國的疫情這麼嚴重，按理説自己都應該自顧不暇了，怎麼還天天拼命盯着中國幹呢？是嫌自己事兒不夠多嗎？

這兩大問題，在我看來，其實都可以用**“屁股決定腦袋”**這個終極定律來回答。

要想知道美國疫情為什麼這麼嚴重。

首先得要知道，美國政府代表的是誰的利益。

中學的歷史或者政治就已經告訴了我們，美國政府代表的是大資本家的利益。

當時不太懂，現在明白了，我們學的課本里真的都是大實話。

在美國這樣的國家，某種特定情況下死一個人，可能是天大的事兒，各路人馬、利益團體，都會小題大做，藉機展示自己的主張，或者搞政治表演。 

比如前段時間被警察殺死的黑人，直接導致各地此起彼伏的示威暴動，整個美國社會都快被掀翻了。

但真的死亡人數到了數萬、數十萬的層級，反而沒事了。 

因為，對一個人的死負責，看起來動靜很大，實質的經濟影響面卻很小，不過就是打砸搶而已，而且經濟受影響的鍋不用政府背（畢竟，都是個別團體和人在鬧事），當然是愛怎麼折騰怎麼折騰。

但如果要對幾十萬、上百萬的生死負責，檢測、隔離、治療、封鎖，這對經濟的衝擊太大了。

在中國，我們可以做到犧牲一個省乃至一個季度的GDP來舉全國之力抗疫。

但對美國政府而言，他是沒有這個底氣幹這個事的。 

説白了，這是一個“保大還是保小”的問題。

經濟事大、生死事小。

美國等發達資本主義國家無一例外的，優先選擇了保大的。

而背後最殘酷的真相是，死個幾十萬人，對他們而言真不算什麼大事。 

死，不是問題。什麼人死，是個問題。

好了，我們現在來看看，如無意外，主要死的都會是些什麼人？

第一類：流浪者，這些人天天在街面晃盪，沒有防護、沒有檢測，也沒有治療，死了都不知道怎麼回事。

第二類：老人、已經有其他慢性病的人，免疫力差，而且經濟狀況也比較堪憂，易感染、難治療。在美國，接納的老人不到總人口1%的養老機構，死於新冠的人數卻佔到了全國的40%。

第三類：底層低收入人羣，沒錢檢測、沒錢治療。只要政府忽悠的好，自己死了都還以為只是得了流感。

而這幾類人的死亡，對美國這樣的發達國家而言，更像是在“自然減負”，於是，該死的都死了，沒死的也有抗體了，獲得戰略競爭優勢。 

至於你説，這些人也是人啊。

不好意思哈，這些資本主義國家代表的，本來就不是人民的利益。

我們來看看殘酷的真實數據（這個數據是7月8日的，最新的沒找到）。

在所有確診病例中，非裔美國人佔到了23%，而與此同時非裔美國人在美國總人口的比例僅為13.4%。

4月份的一個報告更可怕，在非裔人口占三分之一的芝加哥，死亡的人數比例卻超過了72%。

每1450名黑人中就有一人死於新冠，是白人的兩倍多。

為什麼？

因為這羣人大部分都是低收入者，幾乎享受不到美國的醫療的待遇。

03

當年的袁世凱説過一句經典的話：

我從來沒見過人民，我只見過一個個的人。

西式的民主和政治，看似維護了每一個個體的利益，但本質上卻是以犧牲佔多數的普通老百姓利益為代價的。

賣了你，還要讓你幫着數錢。

所依靠的，就是長期以來的“娛樂至上”和“反智主義”。

這種愚民教育，我之前分析過，從所謂的“快樂學習”開始，底層老百姓在公立學校裏學成什麼樣都無所謂。

反正精英會在私立學校裏受到最優質的、嚴苛的教育，這也保證了美國最優秀的一批人，從商業到科技到人文藝術或者政治，確實非常厲害。

而大部分的普通美國人，則在奶頭樂的文化中喪失了對外界的認知、思考和判斷（我覺得，TiKToK在美國之所以那麼受歡迎，也是這個原因）。

偏執狹隘，自以為是，愚鈍麻木。説白了，非常好忽悠。

疫情高峯時期每天都有1000多美國人死去，電視台、電台、新聞網站即便停掉一天甚至一週的娛樂節目和廣告，也並不很過分。

但美國社會不會這樣做，因為美國人甚至根本不當回事。

這就是尼爾·波茲曼在《娛樂至死》裏説的——人們用笑聲代替了思考，然後變得不再知道自己為什麼笑以及為什麼不再思考。

特朗普説，可以通過注射消毒液來殺死新冠病毒。

在中國，但凡讀過小學都知道，這是一句多麼愚蠢的話；但在美國，隔三差五你都能看到一些口服消毒液之類進醫院的人。

疫情期間，很多美國人照樣聚會、蹦迪、沙灘遊玩，對新冠的威力一無所知。

不是還有一個年輕人故意感染新冠，最後不治身亡，死之前才表示後悔嗎？

最近美國首席傳染病專家福奇博士（Anthony Fauci）表示：他做夢也不會想到，很多美國人會如此堅決地反對一些純粹的公共衞生原則，僅僅因為他代表了科學，這些人就威脅要殺死他和他的家人。他認為在這個國家裏，反科學和不信任權威的情緒到處氾濫。

在這套“忽悠大法”面前，其實美國底層百姓特別好管理。

你只要告訴他們封城，戴口罩，都是侵犯人權和自由。

他們就都消停了。

死了算人活該，命苦不怨政府。

我為什麼敢這麼講。 

你可以看到，美國疫情爆發後，最先引起注意的是，是很多明星、高官、球員，接二連三被確診了。 

都已經傳染到了這些高階層、高收入人羣身上了，可以想見，病毒早已在普通人羣中傳染很久了。 

但之前有誰關注了嗎？ 

這些中上層人士，有一個是一個，發現就全部檢測了，全部治療了。 

而之前的普通老百姓，連檢測費、隔離費都支付不起。 

美國一開始的檢測費是4000美元，扣掉醫保，也要承擔上千美元；更何況，美國還有2000多萬人沒有醫保。

還記得有個經典視頻嗎，一個痊癒出院的患者，收到了上百萬美元的醫療清單。

與之形成鮮明對比的是，一個重症患者在中國的搶救費用也往往高達幾十萬甚至上百萬，但從來不會有人真去計算，因為基本都是國家買單。

前段時間北京發生的“新發地聚集性疫情”，累計確診了335名患者。

到了8月6日，已經全部出院，治癒率100%。會有人在他們出院後塞給他們一張列滿費用的治療清單嗎？

疫情之下，美國人是要算經濟賬的。 

資本大於人命，這才是資本主義的本質。 

多少年了，從來沒有變過。 

所以即使疫情仍然這麼嚴重，特朗普政府還在天天宣佈經濟要重啓，不要封鎖，不要隔離，要復工。

美國還有專家專門測算過，美國可能要感染上千萬人，按照最低3%的死亡率，死亡人數至少也得好幾十萬。

如果真要全國都感染一遍，死亡人數將會超千萬。 

然後呢，無所謂。

因為死的人，大部分都不會是精英階層。 

只有背叛階級的個人，沒有背叛利益的階級。 

這才是歐美國家現在種種反常舉動，背後最殘酷的真相。

04

歷史上的歐美，多次瘟疫，都是任由底層百姓自生自滅，貴族們躲起來繼續縱情享樂。

美國著名作家愛倫坡有兩部關於瘟疫的小説，叫《紅死病的假面舞會》、《瘟疫王》，我讀書時看過好幾遍。

書裏描繪了發生可怕的瘟疫之後，貴族躲在城堡中繼續醉生夢死，而隔離區的人則在等死。 

在現實裏並不是虛構。

當年颶風卡特琳娜幾乎摧毀了路易斯安那州和密西西比州，精英能跑的都跑了，普通老百姓傷亡慘重、流離失所，精英階層也沒太當回事。 

29日颶風登陸，當時的美國總統布什還在度假，過了三天才中止度假前往災區；國務卿賴斯則照常逛街、聽音樂會、打網球。 

這在中國絕對無法想象。 

而他們之所以能做到這一點，在於他們已經建立了一套邏輯自洽的價值體系。 

根本不怕你指責或者批評。 

當年美國打着“打擊化學武器”的名義，入侵伊拉克，當地百姓至今仍生活在水深火熱之中，最後卻什麼都沒有找到，連一句解釋都沒有。

普京説的：美國用一袋洗衣粉發動了伊拉克戰爭。

1918年，美國堪薩斯州軍營發生流感，美國掩蓋懈怠，最終導致疫情爆發，全球死亡上千萬人，卻被美國冠以“西班牙流感”的名稱。

2009年HIN1病毒在美國爆發，世界衞生組織6級警告，美國完全不在乎，直到疫情全球擴散千夫所指，連一句道歉都沒有。 

所以我們看到，特朗普現在要封禁TiKToK，逼着字節跳動把技術留給美國，這種流氓的無恥行徑，不過是日常作為罷了。

水至清則無魚，人不要臉則無敵。 你能拿我怎樣？

這套價值理念最核心的內容，我總結了一下，是兩句： 

一、 笑貧不笑娼 

有錢是大爺，你強你有理。

這套東西被他們包裝成了“適者生存”的理念。 

所以，疫情爆發，你能活下來是因為你免疫力強，活不了不要怪國家。 

金融危機，幾家大銀行、大投行割了幾十年韭菜，最後沒摟住崩盤了，搞得全球經濟一頹到底，美國政府還得拉着全世界為他們買單。 

説實話，即使疫情發展到現在這樣，我相信，對那些西方國家的政客、資本主義的財團而言，都遠沒有之前原油暴跌、美國股市熔斷讓他們感到重視和擔憂。

這就是資本的本質。

美國政治作家自己都説：疫情來臨時，中國有能力作出不受資本主義利潤支配的決定，堅持人民的福祉優先。而當美國出現緊急情況時，首要考慮的是維護財產安全。美國政府沒有采取任何措施來阻止企業囤積、投機和漲價。

 二、 死道友不死貧道 

對美國而言，第三世界國家就不説了，哪怕是自己的盟友，也都是可以犧牲的，日本、韓國、英國，都曾經被坑過。 

當然除了美國，同樣一套價值理念下的歐洲也差不多，還記得疫情初期，德國扣瑞士的防疫物資、法國強徵英國口罩，意大利最慘，歐盟沒有一個國家幫他。 

這樣的價值理念説白了就是精緻利己。 

人人為己嘛，其他人死了和我有什麼關係？ 

另外多説一句，你會發現那些特別願意去美國，特別認可美國價值理念的國人，很多也都是精緻利己的人。 

比如當年那個在演講中提出“當我第一次呼吸到美國的空氣時，我摘下了口罩。那兒的空氣太新鮮，太甜美，近乎奢侈。我在中國的一座城市長大，在那裏每當我出門我都不得不帶上口罩，否則，我便會生病”的赴美留學生。

不知道她還有沒有在美國，希望她能繼續堅持不戴口罩。 

所以，我覺得，當下東西方的各種衝突，除了體制、經濟和實力方面的競爭，其實還有文化和價值體系層面的碰撞。 

當然，我們這些年也受到很多西方文化和價值理念的衝擊，“金錢至上”的理念大行其道；明星網紅收入遠遠高於教授、科研人員，給整個社會的價值理念和年輕人的三觀造成了負面影響。

但總體而言，國家層面和民族精神層面，還沒有被完全異化。 

歐洲國家，真正出現問題，誰也不管誰。 

中國天天被人指責抹黑，自己的疫情剛剛好轉，立馬全球支援。 

美國人天天意淫拯救地球，滿足的是個人英雄主義的夢。 

我們實實在在做着拯救地球的事，只是因為這樣做符合我們遵從的“道義”。

05

其實，美國疫情之所以失敗，特朗普政府的領導不力應該要負很大的責任。

真不知道他和他的團隊是怎麼好意思吹牛説美國領導全球抗疫的？

特朗普政府也想領導，但他領導不動啊。

光是美國內部，他都搞不定。

因為他所代表的利益階層，分化了。

財團、大資本家、中產、中下層、移民、LGBT等等……美國的羣體分的太多了。

每個羣體都有自己的利益和訴求。

你分化的力量，支持你的也就只有這部分力量，剩下的，不給你挖坑、添堵就不錯了，還指望為你的領導能力叫好？

特朗普連自己家裏人都團結不了。特朗普的外侄女前段時間不是寫了一本書嗎，裏面曝光了特朗普家族大量黑料。

兩黨輪流坐莊，看起來很“皿煮”，實際上如果兩個黨都不能代表普通老百姓的利益，選誰有什麼區別嗎？

有句話説的好——不要相信在野黨，上台了都一樣。

這裏多説一句：以往，當我們説黨代表中國最廣大人民利益的時候，總會覺得很虛。但從這次疫情裏，一呼百應、八方支援來看。

人民要是不支持你，你哪有這麼強大的動員力量。

想想上個世紀三十年代，蔣介石也想要“集中力量辦大事”，在全國搞轟轟烈烈的“新生活運動”，其中一個很重要的目的，是從文化上、思想上和社會深層次上，清除“赤化”的土壤。

但老百姓不買賬啊，怎麼可能實現得了。

結果紅軍的隊伍一來，還是一呼百應，紅旗一展就有人跟着鬧革命，什麼老蔣的“新生活”都沒有用。

前些年，公知大V們動不動就“自由皿煮”之類的，可能還有點忽悠效果；特別是在今年，就明顯感覺忽悠不動了，寫日記也沒用，大家不信你啊。

還自由呢，看看國外那羣“要自由不要口罩”的傻子就夠了，當大家還沒睡醒麼？

06

我相信，疫情這個爛攤子越是難以收拾，資本控制下的美國政府就越沒法去收拾。

每拖一天，所要付出的代價就會越大。

按照這個國家的一貫作風，一條道走到黑不是沒可能的。 

特朗普當年是忽悠底層上台的。 

但他也不可能真正觸碰大資產階級的利益，真正把老百姓的利益放在首位。

當國內因疫情爆發卻又無法自我解決的時候，轉移矛盾最好的方法當然是往國外。

所以，美國會更具有攻擊性，特朗普四處煽風點火，唯恐天下不亂。 

更會將矛頭對準中國，把所有的禍水髒水統統往我們這潑。

你只要不停抹黑中國，美國的老百姓就會相信自己的政府做的才是對的。

根據美國民調機構皮尤在6月16日-7月14日之間的一個民意調查，受訪的美國人中，對中國持負面觀點的人竟然已高達73%，比2018年同期增加26%，僅22%的受訪者對中國持正面看法。

民調數據顯示，有64%的受訪者認為中國的防疫工作做得很差，78%的受訪者甚至認為全球疫情的失控是因為中國一開始沒有在武漢控制住疫情而導致的。

看吧，真的就忽悠瘸了。

羣眾從未渴求過真理，他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力，他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺，誰就可以輕易地成為他們的主人；誰摧毀他們的幻覺，誰就會成為他們的犧牲品。 

     ——古斯塔夫·勒龐：《烏合之眾：大眾心理研究》

但這，只是美國要對付中國的一個很淺顯的原因。

深層次的原因，我們下一篇再見。

—— END ——

本文來源於公眾號：栩然説。微信上寫毛澤東最集中、最深度、最有趣的地方，致力於讓更多的年輕人瞭解毛澤東，學習毛澤東，實現從三觀到認知的重塑。

如果你想讀到有深度、有洞見的好文章，推薦關注：**栩然説，**作者栩然將藉助於對歷史、現實和人們行為規律的分析，幫助你預測事情的走向，看透世界的本質，甚至洞悉人性的秘密。

關注**“栩然説”，後台回覆“毛澤東”**可獲取更多關於毛主席的精彩好文；

回覆**“合集”，可獲取關於毛主席的全網獨家資料合集**；

回覆**“君主論”，可獲取“帝王心術”**系列解讀文章。