相信俞敏洪？還是相信周立奇？_風聞

據説，8月19日，新東方創始人俞敏洪在直播課上表示，農村出來的孩子因為從小生活在貧困中間，容易羨慕、攀比、計較，而自己到北大以後，不在乎物質生活，只在乎精神生活，養成了除工作以外能夠比較淡然的生活習慣。

發言如下：

我比較喜歡那種自由自在的生活，儘管是農村出身的。一個農村出身的孩子，比較容易去攀比啊，去計較啊。為什麼？因為他從小生活在貧困中間，他比較羨慕物質生活，所以容易去羨慕。

但是呢，在我進了北大以後，因為北大的精神文化氛圍很濃厚，所以呢，真的培養了我一個很好的習慣。這個習慣就是不在乎物質生活，只在乎精神生活，這個東西在我身上比較明顯。所以我真的持續養成了不攀比、不計較，也不在意得失，除了工作以外能夠比較淡然的生活習慣。

我對物質生活沒有太多的需求，我覺得這樣挺好，給自己節約了很多麻煩吧。

俞敏洪在講這個觀點時，用了一個經典的三段論：

一，我是農村出身的。

二，農村出身的孩子比較容易去攀比。

三，我不攀比，我喜歡自由自在的生活。

這是他們典型的三段論。

我們在網上見多了：

比如：中國人隨地吐痰，但我從不這樣做。

後面就是這個三段論：

1，我曾是中國人。

2，中國人不講衞生。

3，但我不一樣，因為我主動按受西方文明，不再是中國人。

他還講了一個理由：

在我進了北大以後，因為北大的精神文化氛圍很濃厚，所以呢，真的培養了我一個很好的習慣。這個習慣就是不在乎物質生活，只在乎精神生活，這個東西在我身上比較明顯。所以我真的持續養成了不攀比、不計較，也不在意得失，除了工作以外能夠比較淡然的生活習慣。

我對物質生活沒有太多的需求，我覺得這樣挺好，給自己節約了很多麻煩吧。

看上去就解釋了他出身農村，但和農村人不一樣的原因：因為他上了北大。

上北大這種事，可不一般。中國人有幾個能上北大的？何況是農村孩子。所以沒有上北大的幾個億的農村孩子就只能繼續攀比，去計較，去羨慕了。

他説的是真的嗎？

我們看一下他的經歷就知道，不是。

我查了一下無所不知的百度：

1985年，正式於北京大學畢業，之後留校任教。

1988年，俞敏洪計劃出國，同年參加托福考試考了663分。

1989年，由於美國開始對中國緊縮留學政策，留學生的人數大幅減少。環境變化之後，為了賺錢，俞敏洪約王強等同學在校外辦班開始賺課時費。

1990年，北京大學對俞敏洪的創收行為很不滿，給予了處分，在列舉處分理由中，其中之一是，打着北大的名義私自辦學，影響了教學秩序。

1991年，俞敏洪從北大辭職，和女友租下一間農民房。女友給房東的孩子做家教，俞敏洪在社會上的培訓學校打工，隨後發現觀念相差頗大，於是萌發了自立門户的念頭。

北大畢業後，他沒有去追隨自由自在的生活，也沒有體現出不在乎物質，只在乎精神的特質。

他進入體制內成為一個老師。

然後為了提高物質生活，又私下辦學掙錢，還因此受了處分。

顯然，他喜歡自由自在的生活，不是北大培養出來的，而是北大通過一個處分促發出來的。

他説自己不在乎物質，但是，他是做什麼的？？？？？作為一個資本家，這樣説話有可信力嗎？

我們看一下另一個農村的孩子，一個沒有接受過北大教育的孩子——周立齊。

周立齊也是農村出來的。

他受的教育有限，也沒有上過北大，但是他真的喜歡自由身在的生活，他在最聊倒的時候，在面對強力機構管束的時候，説出了“這輩子都不可能打工”這樣擲地有聲的話。

對比一下兩人的環境，我更相信沒有接受北大教育的周立奇更自由自在的生活，也不相信俞敏洪愛自由。